Su nuevo abogado reconoce que «puede que las pruebas desdigan» la declaración de Igor el Ruso
El criminal Norbert Feher se ha reunido por segunda vez en pocos días con su nuevo abogado, un abogado contratado para el caso por el que renuncia al de oficio que le había sustituido legalmente durante el último año. Juan Manuel Martín Calvente se volvió a encontrar con Feher en la cárcel de Zuera, lo que supuso una segunda toma de contacto con el asesino.
En la cita el conocido como Igor el Ruso aseguró a su nuevo letrado que como católico «no valora la opción de mentir» durante el proceso judicial aunque ya lo hizo en su declaración ante la juez cuando dijo que actuó en «defensa propia» al disparar contra Iranzo porque escuchó un ruido que entendió que podía ser un arma o cuando abrió fuego con dos pistolas, una en cada mano, contra los dos guardias porque ellos lo hicieron primero. Unas contradicciones ante las que el letrado reconoce que «puede que las pruebas le desdigan».
«Feher reconoce que es el autor de las muertes pero porque se defendió. No sé si mantendremos esta línea de defensa o emplearemos otra. Acabo de empezar en el caso y aún tengo que estudiarme todo el sumario», precisa el abogado, quien prefiere no decir si es el mismo Feher quien le paga o alguna persona de su círculo aludiendo al secreto profesional. De su vida, robando y durmiendo de masico a masico se deduce que no tenía dinero por lo que quien abone la minuta podría ser uno de sus posibles cómplices en la banda criminal en la que trabajó. De hecho, recientemente escribió una carta a la redacción de El Español en la que pone precio a romper su silencio, 2.500 euros.
¿Primera prisión permante revisable?
Aunque la culpabilidad de Feher es innegable, no es lo mismo que se le condene por asesinato o por homicidio, ya que podría cambiar considerablemente su pena. En el primer caso sería mucho mayor que en el segundo. Aunque está probada su autoría, se debe armar muy bien la acusación ya que él dijo ante la juez que actuó en defensa propia. En caso de que se le condene por asesinato, podría ser la primera prisión permanente revisable en Aragón.
Si el catolicismo no valorase la opción de mentir, o de cometer cualquier otro pecado por parte de sus fieles, no habría instituido el sacramento de la confesión.
El cristianismo no se fundamenta en la imposibilidad del pecado, Partes de su cimentación son tanto la admisión de la segura existencia del pecado, como la creencia en el arrepentimiento, la confesión y el perdón: en la redención.
Lo cual, a veces, puede hacer peligrosos a algunos de sus fieles, que , en determinadas ocasiones, pueden ver en ello una patente de corso temporal para actos aberrantes.
Que Dios les dé su perdón o su justicia en el cielo, pero, en la tierra, , aplíqueseles la ley con toda cu crudeza.