El Gobierno de PP-Vox ha consumado este jueves la derogación de la ley de Memoria Democrática de Aragón. Lo ha hecho con el voto también a favor del PAR y en medio de un bronco debate, en el que los diferentes grupos incluso se han echado en cara cuestiones como el terrorismo de ETA, la ley de amnistía o la actuación tras la muerte de dos guardias civiles al ser arrollados por una narcolancha en Barbate (Cádiz).
Han coincidido los diputados de PSOE, CHA, Teruel Existe, Podemos e IU en calificar de "dolorosa" esta jornada y en acusar a PP y Vox de querer "tergiversar" la historia al derogar la norma. No han sido los únicos, también las asociaciones memorialistas han mostrado su rechazo y se han congregado a las puertas de las Cortes para visibilizarlo. Por su parte, PP y Vox han defendido que ahora es cuando "se comienzan a reconocer a todas las víctimas" y han insistido en que el nuevo Plan de Concordia, que ya lo presentó la consejera de Presidencia en las Cortes, permitirá la exhumaciones de todas ellas.
"Han intentado tergiversar. Es una ley que igualaba a todas las víctimas", ha sostenido el diputado socialista Daniel Alastruey, al tiempo que ha lamentado que ahora Aragón pase a formar parte de la "triste y corta lista" de autonomías que no cuentan con una normativa propia al respecto, junto a Galicia Madrid y Murcia. Y ha recordado al diputado de Vox, Santiago Morón, que la Organización de Naciones Unidas (ONU) ya "condenó el régimen franquista". "Vivimos tiempos en los que se aspira a dictaduras blandas. Es lo que ustedes persiguen y los señores del PP se lo están consintiendo", ha denunciado.
En este mismo sentido también se ha manifestado CHA: "Lo que ha ocurrido hoy es un éxito rotundo de Vox". Su portavoz, José Luis Soro, ha afeado al presidente Jorge Azcón que se haya ausentado del hemiciclo durante parte del debate. "Hoy el PP votará hasta en 33 ocasiones justo lo contrario de lo que votaron hace cinco años", ha denunciado. "Pueden derogar la ley, pero los hechos están ahí", ha reiterado Pilar Buj, de Aragón Existe.
La oposición también ha puesto el foco en el "rodillo" aplicado tras tumbar todas las enmiendas presentadas por la oposición (hasta 85 solo por CHA) y optar por el procedimiento de lectura única, permitido en reglamento, pero que ha sido afeado por todos los grupos de la oposición. "Han utilizado métodos legislativos de apisonadora. Todo el trabajo de consenso que se hizo para sacar adelante la ley se va hoy a la basura. No han querido reformar la ley la han querido derogar", ha lamentado Alastruey.
El diputado de Podemos, Andoni Corrales, ha defendido que hoy en día la ley de Memoria Democrática es "más necesaria que nunca" y lo ha hecho tras recordar que hay dos directores generales del Ejecutivo autonómico "aduladores de Franco y su régimen". Por ello, ha pedido a Azcón que haga "poco caso a sus socios", puesto que él es "un hombre demócrata".
En un sentido similar se ha manifestado Álvaro Sanz (IU), quien ha recalcado que el "único" objetivo de la derogación es "generar dolor y sometimiento". "Derogarán la ley, pero no derogarán la memoria. Hay una ley nacional que tiene que cumplir", ha incidido.
Defensa del Plan de Concordia
La diputada del PP Ana Marín ha defendido que son "herederos de la Constitución" y que, en su día, cuando aprobó la norma "se negó al PP tener su sitio". "Creemos que la concordia y la memoria son el pilar de nuestra democracia", ha subrayado, al tiempo que ha reiterado que el nuevo Plan mantendrá las exhumaciones, "sin dejar a 36 en una escuela rural abandonados porque no llevaban el uniforme concreto".
"Hoy se va a empezar a reconocer a todas la víctimas", ha subrayado. Y ha aprovechado la ocasión para recordar también a los dos guardias civiles asesinados. "Mientras el señor Moreno Bonilla (presidente de Andalucía) estaba en Barbate, el señor Sánchez estaba en los Goya", ha deslizado entre críticas de la bancada socialista.
Por su parte, Morón ha mostrado su "profunda satisfacción" tras ver como la "nefasta" ley de Memoria Democrática quedaba derogada. "Se diseñó para enfrentar a los españoles e intentar asear la historia del PSOE", ha apostillado, al tiempo que ha defendido que la Constitución española ha permitido "la convivencia pacífica y la constitución de un Estado de derecho". "Estábamos ante una ley que atentaba contra la libertad de pensamiento, conciencia y cátedra", ha subrayado.
Tanto la ley de memoria democrática (que no tiene nada de democrática) como la ley de lenguas de Aragón del PSOE dictadas por la CHUNTA son auténticas cacicadas impositivas de la izquierda. La palabra democracia y la de igualdad deben ser poder y medida de partidos concretos como venganza a otros partidos. Así no formamos un Aragón de todos.
La memoria es de todos y para todos.
Las lenguas de Aragón no tienen que someterse al catalán, son lenguas independientes se llamen como se llamen. La franja no existe es creación catalana . Nuestra fabla, nuestro Chapurriàu….son de Aragón
Ni la fabla (..) ni el Chapurriau, son Idiomas, son variedades de idiomas, en su caso concreto, uno es el Catalán.
Cierto, y los que no piensen como tu piensas que se callen, no hay que someterse a nadie, bueno a nadie nadie tampoco… Aragón se tiene que someter como siempre se ha sometido, como dios manda, no con los Catalanes ni los que quieren que se cuente la historia de otra manera…que hubieran «ganau la guerra» .
Un día, en un entierro de un exhumado, unas personas se pusieron a gritar sobre las mismas porque reviviendo el pasado.
El hijo de la víctima les contesto: A mi me importante un rábano las izquierdas y las derechas, yo quiero enterrar a mi padre, dejar que este tirado como un perro, poder visitar su tumba. Y ustedes deberían de irse de aquí a tomar pol …
Hay quien no quiere entender nada.
si pero el no paga
Derogar, derogar esto es pp+vox.No saben hacer otra cosa.Desacer lo hecho, Ideas pocas o ninguna.Retroceso si por ellos fuera a los años setenta o más atras
Si retroceso al 36 con la ley de memoria democrática o histórica. Lee un poco y si lo entiendes veras que una memoria sectaria y revanchista.
Casualmente en esta zona de Aragón, si hubiera que hacer memoria historíca, las izquierdas saldrían muy perjudicadas, los asesinatos tiro en la nuca incluido en las tapias de los cementerios y lugares, estuvieron a la orden del día, fomentados por vecinos de los mismos pueblos que denunciaban a su convecinos por una hogaza de pan.
Así que no movamos el lodazal, que durante casi 9 décadas niños rojos y azules han jugado en los patios re recreo de lo colegios en armonía y amistad.
Mo es memoria historica ni demócratica, es memoria sectaria y revanchista. Y a mès a mès, cada cual tiene derecho a enterrar a sus muertos en dignidad y conciencia, faltaría mas, pero sin levantar polvareda sobre hechos pasados que averguenzan. Y por cierto los criminales asesinos venian de cataluña.
Que miedo tienen algunos de que salgan a la luz sus antepasados.
Como pueden hablar los del cuatripartito de lo que tiene que tragar el PP con VOX. Con lo que le han hecho tragar la extrema izquierda (Podemos y Chunta antiaragonesista) a Lamban y Aliaga. Pero claro les hicieron tragar con tantas cosas buenas que los Aragoneses en las urnas les dijeron donde tenían que estar. Hay que ver lo que fastidia dejar el sillón.