Izquierdo: «Están volviendo al PAR los que se fueron pero no desde Aragoneses, están cómodos en el PP»

Lo que reclamamos es que el Bajo Aragón tenga infraestructuras, no es una reivindicación exclusiva del tren, también por la autovía, un transporte de mercancías digno, la elevación de aguas del Ebro a Andorra… Es una llamada de atención por el desarrollo.

Hacemos nuestra una propuesta, como hemos hecho con otras muchas personas, de un concejal que está peleando por su municipio al margen de las ideas porque ha entendido que es más importante Alcañiz que los intereses personales de los dirigentes de su partido. Nos ha llamado la atención la propuesta y hemos querido darle eco y decirle que no está solo a pesar de que no sea de nuestro partido. Las ideas son lo importante.

En el PAR tiene la puerta abierta todo el que quiere trabajar por Aragón. Al margen de izquierdas y de derechas, nosotros no hablamos de eso. Con Joaquín (Egea) no hemos tenido ninguna conversación pero ha demostrado que está en política por Alcañiz y no por dinero. Ha dejado su partido porque le han tomado el pelo pero sigue trabajando por su pueblo. Es de aplaudir.

Aún pueden optar a la presidencia otras personas. Me hace mucha ilusión volver a ver sonreír a la gente del PAR. Puede sonar como una estupidez pero es que hemos sufrido muchísimo, ha sido una sangría interna y externa. Hemos cometido muchísimos errores, el primero yo, y todos. Si el PAR desaparece también lo hará el aragonesismo en las Cortes, ya casi no existe. Se habla más de Madrid, Franco o de Ábalos que de los problemas de los aragoneses como las comunicaciones.

Cuando se celebró el Congreso ‘judicial’ podríamos haber continuado cuatro años pero me empeñé en convocar un congreso dando cuatro meses de margen por si alguien quería armar un proyecto alternativo al mío y que se afiliase quien lo deseara. Ya no es necesario que seas mayoría en tu territorio. Como militante, acudes y votas.

He comprado hilo, tengo agujas y estoy intentando aprender a hacerlo. Reconozco mis errores y que quizá tendría que haber sido menos beligerante, igual que otros también. Voy llamando a la gente que se fue, a otra que se encuentra desubicada, a la que se quedó al margen… y van volviendo. En Alcañiz también.

Están cómodos en el PP y lo digo sin ningún tipo de acritud. En Alcañiz veo a Eduardo Orrios trabajando bien.

Está haciendo las cosas bien pero le falta bajar el detalle. Ser capaz de venir al Bajo Aragón y sentarse con los alcaldes y a los agentes sociales a explicarles cuál es su plan para la zona. En su momento José Ángel Biel tuvo un plan y era Motorland. No ha temido la suerte que esperábamos, quizá no haya más MotoGP; y hay que buscar una alternativa. ¿Qué proyecto tiene el gobierno de Azcón para que Bajo Aragón salga adelante? ¿y la socialista Pilar Alegría? ¿no construir la autovía? Estamos a 100 kilómetros de Zaragoza, Alcañiz puede tener un cercanías. Ni el PP ni el PSOE tienen un plan concreto y yo le he pedido en muchas ocasiones a Azcón que busque posibilidades. DGA tiene más dinero que nunca pero no llega nada.

Trabajamos bien porque es más necesaria que nunca la labor que se está haciendo en nuestras direcciones generales defendiendo el agua, la familia, a humanización, el medioambiente o la juventud. Accedimos a direcciones generales estratégicas en una colaboración con el Partido Popular en la que nos sintamos cómodos y si en algún momento dejamos de estarlo nos iremos. Y nos pueden cesar si ellos no están cómodos. No trabajamos pensando en el rédito político sino para que el Instituto de la Juventud realice tutorías en las comarcas en las que no existían, el Instituto Aragonés del Agua publique una convocatoria para que los pequeños municipios puedan mejorar sus infraestructuras, los pueblos nos podamos adherir al pacto de alcaldías para trabajar en la educación ambiental… esa es la mano del Partido Aragonés. ¿Podemos construir la A-68? Ojalá. ¿Podemos cambiar el destino del gobierno? no, pero sí que trabajamos con un presidente al que consideramos el más idóneo aunque tiene que bajar al suelo.

Ni más ni menos. Fui el único diputado que no era del Partido Popular que votó a favor de un gobierno de coalición del PP-Vox. Cualquier persona que se presente a las elecciones y obtenga un resultado merece nuestro respeto. Respecto a Vox pero ha demostrado que no tiene ni idea. En el año que estuvo en el gobierno no ejecutó ni una sola medida desde la vicepresidencia y en Agricultura fue el tiempo en que más controles administrativos hemos tenido. Es un partido de oposición que vive de la reivindicación. Con ellos fue la única ocasión en la que en una sequía no hemos tenido una ayuda directa. Nos llamaron locos al reclamar 40 millones, aunque luego dieron 10. ¿Por qué Alejandro Nolasco, cuando fue vicepresidente, no expulsó a los inmigrantes ilegales si llevaba Justicia?, ¿por qué no puso medidas para eliminar esas leyes de violencia de género que él dice que no sirven para nada?, ¿por qué no construyó ninguna infraestructura de las que reclama?, ¿por qué tuvo 20 millones de euros y se gastó cero? Es decir, ¿qué es lo que quiere Vox? me gustaría que nos digan qué es lo que quieren. ¿Que el gobierno de Aragón rechace a los inmigrantes ilegales?, ya lo está haciendo; ¿que cambien las medidas de la Agenda 2030?, si no se la han leído. Es una estrategia de desarrollo fundamental y, sin embargo, les dicen a los agricultores que esto sea la selva y no hayan controles administrativos. Yo soy agricultor y quiero cumplir las medidas y que me controlen. El que no quiere igual tendría que dar alguna explicación.

Me presenté a unas elecciones en las que nos otorgaban menos dos y sacamos un diputado con el 6% de los votos en plena guerra interna con unas circunstancias complicadísimas. No tengo ninguna duda de que si mañana hubiese elecciones obtendríamos dos diputados y vamos a trabajar por tener más. Con el porcentaje de votos que nos asignaban es imposible quedarnos sin representación. Si desaparece el PAR también lo hará la palabra Aragón de las Cortes, ya casi no se escucha. Si es así es porque los ciudadanos han entendido que no somos necesarios y habrá que respetarlo. Yo seguiré pagando mi cuota de autónomo y tendré mi trabajo, no pasa absolutamente nada.

Durante mucho tiempo nuestro rival político y nuestro peor enemigo hemos sido nosotros mismos. Vox ha confundido a los votantes del medio rural diciéndoles que otra política agraria era posible, que podían echar los sulfatos que quisieran y que se puede limpiar el río metiendo el tractor cuando es mentira. Con Vox en Agricultura es cuando más controles se han acometido y hubo cero ayudas para la mayor sequía de los últimos 25 años. Teruel Existe es el rival y problema de toda la provincia turolense. Denuncian todas las grandes infraestructuras que vienen como por ejemplo el clúster Maestrazgo. Somos la provincia de Aragón que menos energía renovable generamos y no vamos a tener ni un solo centro de datos porque los fondos de inversión no quieren venir a Teruel porque está calificada como una zona de alta conflictividad política. Se intentan apropiar de las reivindicaciones históricas del territorio cuando antes ya había alcaldes de todos los partidos defendiendo la A-68. El otro día nos presentaron una propuesta de modificación de la ley electoral para tener la misma cuota de pantalla que el PP o que el PSOE, eso es de lo que hablan. Son una empresa familiar, trabajan todos los de la familia. Son primos, sobrinos, la mujer… Llegaron a la Diputación de Teruel, que según ellos era un nido de enchufismo, y no han cambiado nada al igual que en Madrid, donde hicieron presidente a Pedro Sánchez, quien no ha invertido en esta tierra. Si los turolenses de verdad creen que nos tenemos que vestir de goyescos o de romanos para reivindicar las infraestructuras, entonces quizá somos un grupo de circo y no una provincia.

No, nosotros gobernamos con el Partido Popular y llevamos dos áreas en las que Teruel Existe no tiene nada que ver, Caminos y Turismo, y que funcionan.

El error de mimetizarse ideológicamente con aquel que gobierna. Es un error estratégico que nosotros no vamos a cometer. Hemos votado en las Cortes de Aragón en contra de muchas iniciativas del Partido Popular. Debatimos, por ejemplo, sobre la hacienda foral que ellos dicen que no es rentable pero, ¿cómo voy a decir que no a que se invierta un 8% más en sanidad? También quiero saber qué va a pasar con el trasvase del Ebro si algún día Feijóo es presidente del Gobierno. Creo que lo quiere hacer aunque digan que no. Ahora bien, ¿hay una opción mejor hoy para gobernar Aragón que el Partido Popular? Hoy, no.

Podemos volver a crecer, estoy convencido. Te pongo algún ejemplo. El Partido Nacionalista Cántabro no era nada y llegó a gobernar Cantabria y ahora mismo estamos viendo el crecimiento que está teniendo Alianza Catalana. Y si no volvemos a crecer, es que no tenemos que existir. No voy hablar de lo que se hacía en tiempos pasados pero ahora… ¿a quién colocamos y dónde? Si no tenemos ninguna capacidad y me alegro de no tenerla. Todos aquellos que querían vivir de la política ya están donde querían estar. Nosotros somos un partido que trabaja y tiene un proyecto político que habla de mercancías, de cercanías, de industria, de energías renovables… de un Aragón completo. No hablamos solo en una provincia, hablamos desde Huesca hasta Teruel. Somos el único proyecto de centro que existe en Aragón porque CHA es antes de izquierdas que aragonesista. Los electores tendrán que elegir el tipo de proyecto político que quieren, si uno aragonesista y de centro o que nos vistamos de romanos cada día.