Los agentes económicos piden tener voz en el reparto del FITE

Los empresarios plantean que el fondo vuelva a permitir grandes proyectos que "tiren" de la provincia como Motorland, Dinópolis o el aeropuerto

La patronal lleva años reclamando que con el FITE se vuelva a permitir ejecutar grandes proyectos que «tiren» de la provincia como Motorland, el aeropuerto o Dinópolis, actualmente los principales emblemas públicos de Teruel en pleno debate sobre el FITE después de que un informe de la Cámara de Cuentas de Aragón cuestionara hace unos días el retorno del fondo en la provincia y reclamara mejoras Los empresarios inciden en que, sin inversiones a su alrededor, no son nada. «Los grandes proyectos permiten planificar y fijan población y recursos económicos. A algunos les cuesta más y a otros menos pero en todo caso siempre deben ir acompañados de más inversiones para que no se queden cojos. Por ejemplo, a Motorland le frena no tener una autovía», explica el presidente de la Cámara de Comercio de Teruel, Antonio Santa Isabel.

Precisamente, la Ciudad del Motor es el proyecto que más recursos FITE ha recibido con 131,18 millones hasta 2016. El último fondo, el de 2017, contempla, al igual que en años anteriores, ocho millones de ampliación de capital. Motorland es una empresa pública que la Cámara entiende que no es «autofinanciable» por lo que su viabilidad sigue condicionada a estas inyecciones periódicas de liquidez por parte de DGA ya sea a través del FITE u otras vías de financiación.

Desde su creación en 1993 la provincia ha recibido hasta 2016 un total de 934 millones de euros financiados al 50% entre los gobiernos central y autonómico de los que 85,7 no se han ejecutado. De ellos, cerca de 47 son remanentes del periodo 1993-2012 pendientes de ejecución o reasignación y alrededor de 39 son fondos no ejecutados de 2013 a 2016 que, en teoría, no pueden reasignarse a otros usos.

Para que esto no se repita, la patronal lleva años reivindicando que tanto los representantes empresariales como los agentes sociales accedan a los órganos de decisión de los proyectos que reciben fondos FITE. «Queremos ser los que gestionemos y demos forma a dónde debe ir el dinero porque en estos años en algunos casos ha sido acertado y en otros no», afirma el presidente de la Cámara de Comercio de Teruel.

En la misma línea se muestra su homólogo en Cepyme, Juan Ciércoles. El andorrano reclama un plazo de ejecución «no tan apretado» y «hacer pedagodía» para encontrar inversores. «Nos encontramos en una provincia en la que tenemos todas las herramientas como el FITE, Miner, Suma, Avalia,... pero en cambio nos faltan empresarios que quieran llevar adelante proyectos».