El proceso que inició hace más de un año la Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal para perfilar un nuevo modelo de prevención y extinción de incendios forestales para Aragón, sigue despertando reacciones. Crecen las críticas desde alcaldías y comarcas que denuncian que "no se haya contado con "la opinión" ni tenido en cuenta los "intereses del territorio" a la hora de avanzar en este proceso que desde DGA insisten en que sigue abierto a la participación y, por lo tanto, "no hay nada cerrado".
Los presidentes de las Comarcas del Maestrazgo, Bajo Aragón, Sierra de Albarracín y Gúdar-Javalambre, firman una carta conjunta que ya han hecho llegar al Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, Joaquín Olona. Le solicitan un encuentro de trabajo en el que exponer su malestar y disconformidad con este proceso en el que no se ha contado con las zonas afectadas. Desde las presidencias consideran importante mantener esta reunión en vista del cariz y repercusión que están adquiriendo las informaciones acerca de este proceso. "Nos hemos enterado de todo esto a través de los medios de comunicación, a los territorios afectados no nos han contactado por ningún cauce oficial", dijo el presidente del Bajo Aragón, Luis Peralta (PSOE). "No nos podemos permitir el lujo de perder cuadrillas forestales para que las lleven a otro lado, en nuestro caso la de Valdealgorfa se reagruparía en Valderrobres y se quedaría una masa forestal importante con un tiempo de respuesta mucho mayor en caso de incendio", lamentó.
El malestar de Peralta coincide con el de Roberto Rabaza (PAR), presidente del Maestrazgo que ya mostró su estupor ante la posibilidad que plantea este nuevo operativo de fusionar y trasladar cuadrillas contra incendios, un punto que ha despertado duras críticas. Localidades como Cantavieja ya se adhirieron a una carta conjunta de diez alcaldías enviada esta semana en la que también firman Ejulve y Albalate del Arzobispo en el territorio.
