La aprobación en Consejo de Ministros del proyecto de Ley de Movilidad Sostenible que, si no cambia en su tramitación en el Congreso, dejará este año a Aragón sin 151 paradas de autobús estatal, ha generado malestar en el territorio, que lo percibe como un nuevo recorte de servicios. En el Bajo Aragón Histórico y las Cuencas Mineras 19 pueblos verían pasar de largo al autocar y solo se daría servicio en tres municipios (Alcañiz, Caspe y Alcorisa).
La indignación es patente tanto en la ciudadanía como en la clase política, aunque las reacciones son distintas dependiendo del color político de los ayuntamientos. Los más críticos son los alcaldes de Partido Popular y Teruel Existe, quienes anuncian que «moverán ficha» en las instituciones en las que forman parte.
Es lamentable, que eliminen la parada es como que nos quiten la línea de autobús
Juan Miguel Monclús. Alcalde de Calaceite
Trabajo intensamente hablando con el Gobierno para trasladarle mis consideraciones
Herminio Sancho. Alcalde de Mezquita de Jarque
Aquí nos suprimen paradas y en otras zonas bonifican trenes que nosotros no tenemos
Joaquín Moreno. Alcalde de Utrillas
El Gobierno habla de la lucha contra la despoblación pero esto es un nuevo recorte
Carlos Sánchez. Alcalde de Montalbán
El primer edil de Calaceite, Juan Miguel Monclús (TE), califica de «lamentable» que se retome la ley que prevé eliminar paradas en el medio rural. «Todos contribuimos al mantenimiento de los servicios con nuestros impuestos pero siempre perdemos los mismos. Haremos lo que sea necesario para no perder la línea de bus en Calaceite porque no tener parada es como si nos quitaran el bus».
La cuenca minera es una de las zonas más afectadas, donde sus municipios tendrán que realizar una media de 50 kilómetros hasta la parada más cercana. Para el alcalde de Utrillas, Joaquín Moreno (TE), este recorte es una «contradicción mayúscula» porque uno de los pilares del proyecto de ley es «la movilidad como derecho social» y cuando en otras provincias el Gobierno está bonificando trenes de los que Teruel no dispone. Moreno, quien pondrá en marcha iniciativas en las Cortes de Aragón, donde es diputado apunta que no se puede «vender» el nuevo mapa de transporte por carretera autonómico para compensar los recortes.
En la misma línea se muestra el alcalde de Montalbán, Carlos Sánchez (PP), quien pone el foco en los mayores que utilizan el transporte público para viajar a sus pueblos o visitar a familiares. «El Gobierno habla de la lucha contra la despoblación pero esto es una nueva merma de servicios, va en contra de los pueblos». Su partido presentará enmiendas en el Congreso.
Por su parte, Herminio Sancho, diputado del PSOE por Teruel y alcalde de Mezquita de Jarque, uno de los municipios afectados, asegura que está «trabajando intensamente» hablando con el Gobierno para trasladarle la situación del medio rural y las consideraciones sobre el proyecto de ley que ve oportunas. Hace hincapié también en que PP y Vox votaron ayer en contra en el Congreso a la senda de déficit y deuda para el periodo 2024-2026, que se necesita «financiar los servicios» y que es el paso previo para los Presupuestos de 2024.
Herminio, ya has tenido tu minuto de gloria en la investidura. Ahora los demás a pargar sin parada de bus.
Vivo en Madrid, aunque soy de uno de los pueblos afectados y me apena leer esta noticia. Esta medida supone condenar a estos pueblos, ya en riesgo de despoblación, al abandono.
Si faltan médicos, disminuimos los medios de transporte y suprimimos servicios sociales, estamos contribuyendo a la destrucción del medio rural y todo ¿a cambio de qué?
¿A cambio de una movilidad sostenible?
¿Cuántos kg de CO2 nos ahorramos si los autobuses circulan por las mismas carreteras, a la misma velocidad, con los mismos combustibles y en el mismo estado de mantenimiento?
¿Realmente se han analizado los costes y los beneficios aportados, aunque unas sean medioambientales y otras sociales?
Yo creo que no.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Pero esto como otras cosas también tenemos parte de culpa los que estamos aquí. Por ejemplo en Montalbán antes del comienzo del curso escolar la dirección provincial hacia un recorte de dos maestros y gracias al PSOE de Montalbán no sólo consiguió que no recortarán en la localidad también sirvió para que no se recortarán en otros centros educativos. Que hacía el equipo de gobierno? Porque no se reunieron con él MAR, AMPA, PSOE y Félix Rubio? Porque no cambia de sitio la guardería para poder solicitar la segunda unidad y así no pagar con fondos propios la segunda maestra? Porque se utiliza el segundo piso de la guardería cuando está totalmente prohibido? Hay muchas cuestiones que él equipo de gobierno del pp deberían responder
Son unos impresentables, es increíble si al final lo hacen. Vergüenza de politicos de todos los colores.
A ver esos diputados del PPPSOE. !!!!
dos diputados tiene el PP por Teruel. ¿donde estan?
Que les pregunten a los del PSOE que gobiernan
Esto del ecologismo ya empieza a cansar.
Dicen que hacen esto por la movilidad sostenible, que me lo expliquen.
Los autobuses van a hacer practicamente el mismo recorrido que hacian, solo que ahora no pararan en la mayoria de los pueblos, en los pueblos que ahora no pararan habra que subirse csda uno a su vehiculo y trasladarse a Alcañiz, Alcorisa o Caspe para subir al bus, no hay que ser muy listo para entender que se contaminara mucho mas porque habra muchos mas vehiculos circulando, pero a nuestros politicos no les da para entender esto.
Los politicos del psoe de este territorio, alcaldes, concejales, consejeros, diputados…deberian dimitir todos y asi el gobierno se daria cuenta de que esta metiendo la pata, pero ahhh no, el sillon es sagrado y eso no se toca, pues sepan que si siguen ahi seran complices de este desproposito.
Con la escusa del ecologismo nos engañan todo lo que quieren.
Nos vemos en las urnas.
huelga general ya!!
nos vamos a la mierda con estos políticos que solo quieren su gran sueldo.
todos a la calle ya!!
Vergüenza!
La Movilidad Sostenible y la p. madre que la parió ….. felicidades a esos votantes del PSOE que consiguen dar a Cataluña todo tipo de beneficios (Cercanias incluida) y al mismo tiempo un autobús que pasa por mi pueblo no pare y tenga que hacer 50 km para cogerlo.