Las renovables y su posible impacto en el territorio siguen siendo motivo de preocupación entre los vecinos. Prueba de ello fue la sesión informativa sobre centrales eólicas en el Matarraña celebrada este sábado en Valjunquera, a la que asistieron más de 140 personas tanto de esta localidad como de pueblos vecinos afectados por la llegada de las renovables a la provincia de Teruel. En esta ocasión la cita -que se celebró en el polideportivo con las oportunas medidas de seguridad- estuvo organizada por el movimiento ‘Valjunquera por los paisajes‘, que se constituyó hace tan solo una semana para tratar de calmar el «desconocimiento y la preocupación de algunos vecinos».
El objetivo de la charla fue ofrecer información a los ciudadanos sobre lo que puede implicar la llegada de este tipo de instalaciones de energías renovables para la zona. En ella participaron Javier Oquendo, presidente de la Plataforma en Defensa de los Paisajes de Teruel; Ferrán Vallespinós, coordinador de alegaciones a los proyectos eólicos del Matarrañana; y varias personas que explicaron la experiencia vivida en la vecina Terra Alta. Destacables fueron también las intervenciones de los asistentes, que plantearon sus dudas y preguntas a los ponentes.
La valoración que desde el movimiento hacen de esta primera actividad es muy positiva. «Seguiremos en la misma línea, trabajando por tener información, por visibilizar nuestro rechazo y por buscar alternativas con las renovables que no supongan una agresión tan salvaje para nuestro medio», explica Esperanza Miravete, representante de Valjunquera por los paisajes.
Que charla tan informativa y transparente! Si señor, así sí. Supongo que nadie salió con dudas
Habló alguien que sea favorable a los parques eolicos?
El Ayuntamiento tiene planeado organizar otra charla en la que se hable desde el punto de vista a favor, en la que seguramente participen las empresas
Ni una duda.
Solo había antitodo
Adelante con la asociación . stop al abuso del sñr. Foresta lio ,con permiso del colega de negocios el prensi lambran . No van bien para el pueblo y si para sus insaciables intereses .
No dejar inpotecar el futuro a cambio de dos perras .
Si os molestáis en contar la gente que se ve en la foto, máximo 80 personas.
A lo mejor es mala suerte y la foto está sacada en el momento en que 60 personas habían ido al lavabo, a fumar o a echarse unas cañas al bar.
Es mucho pedir un poco de rigurosidad y menos falsedades?
Increíble lo de la nueva Asociación. En una semana desde su constitución es capaz de montar una charla y meter 140 personas en el pabellón de su pueblo. Les dejan un mes y llenan el Príncipe Felipe.
Jajaja tienes toda la razón!
Tanto da 100 que 200 personas. No son todo el matarraña! Que se vote y así no aria falta tantas charlas encontra y mas a favor.
Porque no se hace?
Y porque no se trae a gente que este a favor como el alcade de Morella, Batea, La fatarella…. Pq?
Siempre los mismos que no tiene ni idea y todo lo ven negativo.
Ojala los monten!
El problema es que no hay una legislación que lo regule y ahí es donde se tiene que mojar la DGA. Con todo esto solo se consigue enfrentamientos entre la gente.
Puedes estar a favor de la energía renovable, pero hay que tener en cuenta unos criterios coherentes y lógicos a la hora de realizar estas instalaciones, se aprovechan de la ignorancia de la gente y por poco dinero te plantan la instalación.¿ Porque no instalan un molino en la plaza del Pilar? Donde hay mas de 600.000 consumidores de energía eléctrica.
Y no me digas que se montan aquí para favorecer a la España vaciada, es puro interés económico, además apenas crean puestos de trabajo en su funcionamiento.
No se hasta que punto se le puede llamar charla informativa si solo se habla de los contras que tienen los parques eólicos. Si no se invita a empresas del sector ni personas que argumente a favor de los mismos no se puede dar a la gente una visión objetiva.
Habría que presentar las posturas de todas las partes con sus pros y sus contras y que cada cual saque sus conclusiones y se forje una opinión propia.
Porque a cuatro que viven por las masias les interesa tener cuatro pajaritos, cuatro arboles…
Pero carreteras si que quieren y granjas de cerdos tambien o hotel al medio del monte y no pasa nada. Eso no perjudica?
Pero muchos no pagan ni las aguas ni las basuras porque como viven por el monte y a protestar los primeros.
Egoistas!!
Menuda asociación que solo traen a gente encontra!
Traer a empresas, gente que trabaje de esto o pueblos afectados y que esten a favor y que tengan otro punto de vista!
que asco dais los mercenarios de forestalia, ya tenemos bastante información «por parte de las empresas» ahora queremos conocer cómo nos vais a joder mientras os haceis ricos con los molinos y las placas mientras nuestros pueblos se mueren
Por eso se van a morir!!Si ya estan muertos sin o con. Todos los pueblos han perdido habitantes menos Valderrobres.
Por lo menos se tendra riqueza para generar empleo, si son listos y lo aprovechan dara mas que los camping nudistas y cuatro casas rurales que poco aportan en las arcas municipales.
A parte es todo compatible sino mira Morella .
Ojo. Si te localizan los talibanes antitodo, eres hombre muerto (ahora ya están también contra la fotovoltaica)
lo que quieres decir es que por lo menos heredarán los nietos de barcelona y de valencia unos ingresillos extras a costa de perder la identidad de sus abuelos escupiendo sobre sus tumbas
Pues venga Fer, tú que sabes cómo salvar a nuestros pueblos de la despoblación!!! Venga machote, bombardeanos con proyectos.
claro que si manolo, voy a comprar acciones de forestalia y que os den mucho por el cul….. a todos los de aragon, yo me hago independentista catalan y a vivir del cuento en salou, cobrando mis perricas de la finca desierta de teruel.
Te parece suficiente proyecto o lo elevo todavía más?
Las empresas del sector ignorante , se invitan solas .
Van a los despachos de los Alcaldes, del consejero de turno . Y les invitan a comer.
El 30 09 2019 el diario de Teruel informaba del proyecto de forestalia para toda la provincia de Teruel. Allí estaba en el escenario el de la rural el de forestalia el Arturo aliaga el Lamban la mayte del PSOE y entre los invitados había más de 100 , alcaldes , concejales diputados Provinciales etc todos INVITADOS . paque los vais a invitar .
Adela. Empieza a crear empresas en Teruel.
Los tontos ignorantes, estamos esperando a que los antitodo, en vuestra infinita sabiduría, nos ilumines y nos deis trabajo, claro.
Todo os parece mal! Me da igual forestalia, endesa,amazon… No quereis ninguna empresa!
Siempre negativos y nunca positivos.
Venga que se vote los pueblos afectado y si sale no, pues no y si sale si pues a montarlos!!! No hay mas.
estamos apañaos. entre mercenarios y gringos .
Estamos apañados con los de Podemos y los Perroflautas!! nos van a salvar el Matarraña!!
En todo este tema parece que solo se está dando información de una de la partes. Los que estan en contra. Todo el mundo entiende la parte negativa de su instalación. Impacto visual, ruido, afectaciones entorno, etc, y posibles derivadas contra el turismo.
Me gustaría disponer de información de la otra parte, por lo que animo a los periodistas de este medio, que investiguen e informen a los lectores de las compensaciones que reportan a los ayuntamientos. Imagino que alguna tasa, o impuesto deben pagar. Si es posible con números y €€, que al final es lo que entiende la gente.
Supongo que con una llamada a cualquier alcalde donde están instalados será suficiente.
Es para tener información, pros, contras, y a partir de ahí que cada uno decida.
MARIA, Adela, ya te lo a explicado bien.
Buenas Tardes.
Me gustaría saber vuestra opinión sobre el proyecto Maestrazgo-Els Ports de Global Nature.
Tampoco?
Estás plataformas ciudadanas son esenciales para contrarrestar el mensaje, falso, de que las energías mal llamadas «limpias» no contaminan. Para explicar las bondades de los parques eólicos o solares las empresas ya tienen su poder económico, el apoyo de los medios de comunicacion y, como no, la maquinaria política de las administraciones, con declaraciones de «interés autonómico» cuestionables o valoraciones de impacto ambiental vergonzosas.
Lo de los politicos es todo una contradiccion, una nentira detras de otra. Lo que a estas alturas ya queda claro, una vez se han conocido lis detalles drl proyecto. A FAVOR: funcionarios y alguaciles, alcaldes, politicos, gente que ha venido de fuera y no ama nuestros pueblos; propietarios de tierras donde va aerogenerador, algun despistado y familiares de los anteriores, EN CONTRA: ganaderos que temen quedarse sin agua cuando la destroza empiece; hosteleros; agricultores; propietarios que les toca LAAT , caminos o cortafuegos(aqui solo se paga la servidumbre de paso a precio de risa); antiguos vecinos que entre ibi, basura, reforma de sus casas y gastos en comercios, se han dejado mas dinero que todo el que prometen los que nos han subido la luz; albańiles y gente que ama su pueblo y/o que ha vivido del monte.