La actuación de Ignatius Farray en la apertura del Mes de la Comedia de Alcañiz ha generado polémica en el pleno municipal de julio. Los dos grupos de la oposición, PP y PAR, han criticado el contenido de la actuación, «con insultos xenófobos, racistas, excluyentes e hirientes» y que terminara con el desnudo integral del cómico; y han pedido que no se gaste dinero público (8.198 euros) en contratar este tipo de humor.
Por su parte, el alcalde, Ignacio Urquizu, ha defendido que la cultura «siempre que no vulnere derechos fundamentales o no incite a la violencia» es libertad de expresión. «Nosotros tenemos una política cultural más abierta y transgresora, los conservadores tienen otros referentes como Martes y Trece o Paco Martínez Soria (…) Yo no asistí pero me habría gustado porque escuchándoles me acuerdo de humoristas transgresores como Leo Bassi que a veces tienen difícil encaje. Seguro que Buñuel también tuvo que escucharse muchas cosas por lo transgresor que fue en su momento. Eso es el arte y la cultura, que nos pueden gustar más o menos», ha dicho Urquizu.
La polémica por la actuación de Farray ha llegado en el turno de ruegos y preguntas. Primero ha intervenido la concejal del PAR Berta Zapater, quien ha calificado la actuación de «bochornosa» y ha pedido al equipo de gobierno, «al que no le echa la culpa», que se informen antes de contratar espectáculos para que no se vuelvan a programar actuaciones de este tipo. “La cultura debe entenderse como ayuda a la convivencia y el tipo de discursos que escuchamos el sábado solo consiguen lo contrario con insultos xenófobos, racistas, excluyentes e hirientes que se escucharon con las risas de unos pocos, muchos que se definen de izquierdas, no quiero acusar a nadie, y la incredulidad de casi todos. Creemos que tras el covid es más necesario de nunca ayudar al bienestar emocional pero el humor tiene límites éticos y no nos podemos excusar en la expresión ‘era una broma’ para albergar comentarios despectivos e hirientes”, ha asegurado Zapater, quien ha recordado que en la pasada legislatura, cuando era concejal de Cultura, “sin tener un solo argumento contrastable en la actuación” sufrió una amenaza de bomba, silicona en las cerraduras y una manifestación en la puerta del Teatro por una actuación también del Mes de la Comedia.
En la misma línea se ha mostrado el portavoz del PP, Nacho Carbó, quien ha criticado que el equipo de gobierno haya gastado 8.198 euros “en un señor que terminó con los pantalones bajados y con la mayoría de los espectadores poniéndose las manos a la cabeza y sin palabras”. “¿Qué criterios se han seguido y valorado para su contratación mas allá de que tenga un Premio Ondas o salga en Movistar? Ruego que este tipo de programaciones no formen parte del Ayuntamiento de Alcañiz”, ha afirmado Carbó.
El concejal de Cultura, Jorge Abril, en un tono más conciliador que Urquizu, ha defendido que, aunque el de Farray no es el humor que le gusta, se escogió porque es un cómico de relevancia nacional y en el Mes de la Comedia “tienen la obligación de programar diferentes tipos de humor”. “Buscábamos a una persona con tirón y que guste al público joven y Farray ha estado en Zaragoza, Málaga, Bilbao,… No es mi tipo de humor, hubo líneas rojas que yo no habría pasado pero el caso de que algún alcañizano esté molesto emitiremos una queja a la productora. Hay personas a las que no les gustó pero a otros les gustó mucho», ha recalcado Abril.
Pues hombre, dijo muchas animaladas, es verdad. Es un humor extraño, pero yo creo que de vez en cuando viene bien un insurrecto así.
Pues los dos concejales del Par bien que se reían, pero a carcajadas , lo que pasa que que es de ser un triste ir, reírte y después criticar, allí en primera 2 fila sin mascarilla, dando ejemplo
Al PP le importa un bledo los comentarios racistas y xenófobos. Simplemente ven en Ignatius un rojo políticamente incorrecto y por tanto criticable. El humor de Farray se ejerce siempre desde la complicidad y la ironía, y no están mostrando más que una paletada de incultos. Jamás se ha producido un ataque de odio a causa de una agrupación de Ignatius, espero que puedan decir lo mismo de sus referentes.
Ellos son más del humor de José Luis Moreno, en toda su dimensión operativa.
Mas les valdria gastar ese dinero y presupuesto para asociaciones locales que hay algunas que llegan ahogadas a final de año… pero disfruten lo votado… esperemos que las próximas elecciones…
Anda que tú también….
Pero que carcas sois por todos los dioses. No entendéis de humor, no tenéis sentido de idem, y es increíble que lo que a vosotros os guste sea el humor de Marianico el Corto, de Arévalo y de Mª Jesús y sus muñecos. Totalmente de acuerdo con lo dicho por el alcalde; el concejal que está siempre por encima de todos intelectualmente hablando debe ser más de Les Luthiers
Menos mal que aún quedan partidos en 2021 vigías de la moral recta y de la decencia que previenen nuestro espíritu de conductas que atentan nuestra virgil ciudad que es histórica y heroica por la Gracia de Dios y bla bla bla
Ya sabemos cómo las gasta Ignatius Farray. Pues no ir y en paz siempre os quejáis
Nos quejamos de los 8200 pavos.
Si hubiera sido para Normal Duval…. Ya todo conforme?
Es VERGONZOSO que Alcañiz programe un espectáculo de humor satírico de primera linea y en los pueblos cercanos no nos hayamos enterado. ¡Eso si que es motivo de DIMISIÓN! Ay que calvario. Que no aprendemos. ¡No damos una!
En eso te doy toda la razón. Alcañiz quiere liderar el territorio pero sin el territorio.
No se molestan lo más mínimo en abrirse a las comarcas limítrofes y ofrecer sus servicios.
Alcañiz tiene que ser tractor y es un remolque.
El agua moja e ir a ver a Ignatius, es ir a verle la polla.
No se dejo a ningún colectivo sin insultar, por lo que eso técnicamente no es discriminación.
Nacho Carbó, dice que es “un señor que terminó con los pantalones bajados y con la mayoría de los espectadores poniéndose las manos a la cabeza y sin palabras”. Desde el minuto uno se le estuvo pidiendo que enseñara la polla. Nacho Carbo forma parte de en un partido político que habitúa a pactar con quienes apoyan el fascismo, que Ignatius les dijera cosas, pues es lógico que le supiera mal, ¡Que se joda!
De igual modo 200 personas que dijo que había a 10€ son 2000€. Palmar 6000€ por Ignatius es una burrada.
ESTE CARBO, PIENSA LO MISMO DE LA PEDERASTIA DE LA IGLESIA, Y DE LO PODRIDO QUE ESTA EL CLERO.
AQUI NO HABRIA DE TAPARSE CON PONERSE LAS MANOS EN LA CABEZA.
AQUI HABRIA DE JUZGAR A LA IGLESIA POR SER TAN INOPERANTE ANTE LOS CIENTOS DE CASOS DE ABUSOS SEXUALES.
CARBO, MAJETE HAZTELO MIRAR. QUE EL PP OS TIENE BIEN ADOCTRINADOS.
TU TAMBIEN APUNTATE AL CARRO DEL CANTÒ, POR SI TIENEN ALGUN CHIRINGUITO LIBRE.
YA SABES SON 74.OOO EUROS ANUALES.
PUES NO ESTA MAL.
NO TE VEO COMENTAR NADA DE LOS INÚTILES ASESORES DEL PRESIDENTE Y ESO QUE ESTÁN MEJOR PAGADOS
Si transgresión es sinónimo de mal gusto, y si hacer una «política cultural abierta» es despelotarse ,vamos bien. Y no me comparen a Buñuel con ese mindundi, eso ya raya el insulto.
Es curioso , en cuanto se hacen bromas sobre Fascistas, Pederastas, Clero, ya está el lío para estos guardianes de la moral . Aa con los judios a reírnos a carcajadas
Me parece de género estúpido esto… Es como si vas a una corrida de toros y te quejas porque matan al toro al final… YA SABES A LO QUE VAS. Cuando vas a ver a Ignatius ya sabes lo que hay… Un poco de humor no pasa nada… A más de uno le hace falta echarse unas risas de vez en cuando…
En vez de criticar el penoso estado de las calzadas, la suciedad imperante, el sindios que es el tráfico , o por ejemplo las carreras nocturnas , pues se ponen a criticar una chorrada. Así va Alcañiz, el ayuntamiento no hace nada y la oposición sólo criticar chorradas.
TIC TAC, TIC TAC, señor Urquizu
Las próximas Urquizu, tres concejales más.
A qué jode?
En serio cuesta 8200€ contratar a un solo cómico?? Se lleva ese dinero por una sola actuación? (me da igual si es buena o mala).
Gracias de antemano por la aclaración
Cuanto cuestan los ediles que se quejan y a la que pueden se corrompen?
Los otros también, a los hechos me remito
Pido la dimisión del ayuntamiento de mi pueblo en su totalidad.
No se puede traer a Ignatius, que nos regale con un pene bailongo y que yo me lo haya perdido.
Es un bicho raro, excesivo, ingobernable, pero mola y, si no te gusta, siempre puedes ir a ver al cura y confesarte o charlar un rato de moral cristiana, o comprarte la razón y analizar los editoriales, o leer con atención los programas electorales del PAR, ojear las sentencias firmes contra el PP, o buscar videos de flox en youtube… El humor es libre y cada cual elige como y de que se ríe. Hala, recen por mi alma pecadora… 😀
TE puedes leer la sentencia de los ERE de Andalucía, que aquí tienes para rato
Ya me imaginaba que cojeaba usté de ese lao… ¿Como era aquello de la paja en el ojo ajeno? 😀 Hala, pues nada, rece por mi alma pecadora y por los encarcelados por la causa… Salú!!!
Ya empezamos.
Pero lo de los sobres, Valencia, Rajoy, Rato, Cifuentes, Juan Carlos I, … Eso que?
Mira espabilado, son todos, TODOS, como mínimo unos mediocres, y muchos corruptos.
Todavía me estoy riendo de la noticia y los comentarios. Lástima no haber podido ir y verlo.
Es un animal, pero a mí me gustó. A lo mejor por lo animal que es.
Irreverente, insurrecto, raro…. Pero interesante. Hace reír. Rajoy, no.
La derechita española a la caza del ‘rojo que mueve masas’…nada nuevo!
El humor inteligente siempre molesta a las derechas intransigentes.
No sois precisamente los más inteligentes
Toma, la patatica para el kilo que te falta
yo fui y no vi a ningun ofendidito, ignatius puede ser de las personas menos xenofoga racista excluyente e hiriente de toda españa.
lo que pasa es que vemos en la otra persona nuestros defectos
Yo estuve allí y ahora aún me muero más de la risa!! Viva la polla de Ignatius! Tod@s la tienen en la boca les guste o no! Jjjjj
Yo no fui, no lo vi y sinceramente su humor me aburre, cuando sale en La Ser cambio de cadena al poco rato de oirlo, no lo veo ni gracioso ni transgresor, ¿sacarse la polla es algo que mueve al público? ¿y todavía existe gente que se ofende porque es un ataque a sus valores?¿Aún estamos así?
Este artículo, si lo analizas un poco, es bastante divertido, tiene su miga, si lo lees de corrido, parece una discusión más entre políticos, el típico cruce de acusaciones alcalde y oposición, y al final del artículo aparece el concejal con su tono conciliador, pero para mi, su tono chirría mires por donde lo mires y le hace un flaco favor a su jefe de filas y a su ciudad (supongo que son del mismo partido). No creo que sea de recibo que el concejal diga que si alguien está descontento emitirán una queja a la productora (discurso que pienso choca con las palabras del alcalde, de hecho pienso Que en todo caso las del alcalde habrían tenido que ser las suyas y las suyas las del alcalde). Es ridículo y me indigna. Información para Jorge Abril: El trabajo de un concejal de cultura es seguir una linea personal definida y saber exactamente lo que contrata, informarse; después no vale decir que se va a quejar a la productora (lo de las lineas rojas, tampoco tiene desperdicio), si apuestas por algo es lo que hay, no te queda otra que asumirlo y, si el problema es que no te habías informado suficiente sobre el espectáculo y no era lo que pensabas, es que has hecho mal tu trabajo y, si sabías de que iba la obra, me parece fatal que te quites el polvo de esta manera, tendrías que defender tu gestión, defender tu buen criterio artístico, defender la linea y la meta que te propusiste al aceptar el puesto. El decir que voy a quejarme a la productoras es grotesco, en este caso es igual a decir que me voy a mirar al espejo y voy a quejarme de mí a mi mismo, por lo cual yo te aconsejaría que pases de la queja a la productora, te aseguro que serías modelo para la risotada durante un tiempo entre ellos en sus ratos de ocio y por desgracia también lo sería Alcañiz, mejor ponte frente al espejo, lo de la queja a la productora es verdaderamente ridículo. Que quede claro que no tengo ninguna aversión hacia Jorge, ni siquiera le conozco, es la primera vez que oigo hablar de él, sólo me ha chocado que no tenga ni idea de cual es su labor y su responsabilidad al frente del cargo que ostenta o al menos, tirando por lo bajo, no tiene un criterio artístico muy definido. También me he lanzado a escribir este capazo porque me indigna que sean tantos, demasiados, los políticos, aficionados o profesionales, que no reconocen sus errores, al menos cara a la gente, además de la facilidad que tienen para encontrar culpables, en este caso la productora y por lógica, en definitiva el artista que ha venido a hacer lo mejor que sabe su espectáculo, el que toca esta temporada, espectáculo que el concejal a contratado. Cada vez que me imagino a ese concejal hablando con la productora quejándose del espectáculo que él mismo a contratado, supuestamente sabiendo lo que contrataba, me da vergüenza ajena. Dicho esto, estoy totalmente a favor de la libertad de expresión en cualquier tipo de arte. Otra cosa y me callo, me parece exagerado pagar, si es cierta la cifra, esa cantidad por un monólogo, pero eso del cachet es ya otro asunto, no es un hecho, es una opinión.
No sabía de éste periodico, y la de veces que los leo todos por mediación de Google, pero esta vez habrá sido por sacar en sus líneas a un ser humano salido del «túnel de la edad de piedra»– siento la transigencia de los políticos de ahora,, – también la de los padres- las disciplinas de humanidades van desapareciendo, (creo que las de ántes eran muy opresivas)-pero señores para dignidad de un buen ser humano, la disciplina es una obligada agsinatura, tengas o nó una licenciatura,,,;Estamos en este planeta para una superación «total» en mente y atma, osea «átomo» o más aún- «alma»(según la iglesia) ::y nó! para retroceder al estado de la evolución ascentral ::! esto ha sido una denominación,-hayudvedica-:::. /fin/
Pasa algo de eso, man, que es muy bueno… Samante!!!
Don Juan Ignacio Delgado Alemany es un señor tinerfeño con un humor diferente y transgresor centrado en romper con todas las barreras. Es probablemente uno de los mejores cómicos de España capaz de llegar a extremos a los que otros no llegarían. Lo suyo no es solo un monólogo, sino todo un show de sensaciones. Hay mucha gente que no está lista para pollita de Troya, lógicamente es porque aún no están enterados de que el humor también ha evolucionado a otro nivel y ya no vale con ponerse a hablar un mismo texto una y otra vez. Como su propio libro indica, vive como un mendigo y baila como un rey. Y eso es lo que hace Ignatius sobre cada escenario que se sube. Una cosa es el personaje y otra la persona cargada de bondad que hay detrás. Cualquiera de sus seguidores sabemos que detrás de todos sus descontrolados comentarios hay una persona incapaz de herir a una mosca o de decir eso enserio a alguien. Es responsabilidad de quien contrata saber lo que está contratando. Ni Ignatius ni su productora tienen responsabilidades a las que responder. Su espectáculo es como es y quien lo contrata sabe que no está contratando a un cómico, sino a una bomba de relojería que va a meterse con el público y a hacer el gamberro encima del escenario de una manera poco habitual. Y cuando se baje del escenario probablemente se haga tu amigo inseparable y te pida perdón mil veces si algo te ofendió. Tendrían que verlo en La Vida Moderna a través de YouTube para saber a lo que realmente pueden llegar a exponerse con este gran comediante que chupa pezones, se mete con el público abiertamente y hace uno de los humores más sanos del mundo, el de reírse de uno mismo. Siempre que algo fracase lo que hay que hacer es fracasar mejor, y esto Ignatius lo sabe muy bien. Ese es su show.
Una semana después de la actuación, ¿alguien sabe si Ignatius ha dejado la comedia por no gustarle a Nacho Carbo y a la repudiada Berta Zapater?
Que si va a querer bolsa…
Por aclarar Angel: Si rastreas en mis declaraciones , mas allá de lo que comentas, yo he intentado( por activa y por pasiva) explicar el por que se ha contratado este espectáculo, y me ratifico en mi gestión: Es un cómico muy conocido, el cartel del mes de la comedia manteniene su capacidad de convocatoria y , aunque no sea el humor que quizás yo consuma, tengo la obligación de programar para todo tipo de público. Se ha hecho una gestión correcta en el departamento, y como dije en el pleno» yo asumo mi responsabilidad en la gestión». Las declaraciones emitidas por mi , fueron antes que las emitidas por el Alcalde e intentaba aportar soluciones a la queja de la oposición: Si hubiera habido una queja antes de la programación, no tengo ningún problema en convocar una comisión extraordinaria para evaluar dicha queja. Efectivamente, la productora hizo su trabajo y se le pagará por ello. El espectáculo comenzó puntual y ningún reproche( probablemente mis declaraciones fueron desafortunadas en el pleno, fruto de una tensión no esperada en el capitulo de ruegos y preguntas). Así es la política y la libertad de expresiòn: Cuestion de opiniones. Saludos,
TIC TAC TIC TAC FUERA DEL AYUNTAMIENTO EN 3,2,1
Señores, que se están desviando!!, la cuestión es que ese espectáculo era con dinero público…