Polémica en Mazaleón ante la reproducción en un nuevo mural de las piscinas del municipio de una cruz que fue construida durante el franquismo. El secretario territorial de CHA en las comarcas turolenses, Javier Carbó, anunció a través de un comunicado que se van a presentar distintas iniciativas en las Cortes de Aragón, ante la presencia de la reproducción de un símbolo, que desde la formación aragonesista subrayaron, «es contrario a la ley de memoria democrática en un espacio público en Mazaleón».
De este modo, Isabel Lasobras, portavoz de CHA en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón, competente en esta materia, va a presentar distintas iniciativas para conocer qué medidas piensa adoptar el Gobierno de Aragón ante esta situación. «El Gobierno de Aragón debe actuar con urgencia para hacer cumplir la ley y retirar estos elementos que perpetúan el dolor y la injusticia histórica», afirmó Carbó.
La citada cruz está situada en la plaza de España y no contiene actualmente ninguna simbología referente al franquismo. «No podemos permitir que en 2024 aún existan lugares en Aragón donde se glorifiquen símbolos y valores propios de la dictadura franquista», concluyó Carbó. Por su parte el Consistorio no quiso pronunciarse sobre la polémica.
No habrá mayor problema en Mazaleón que la pobre Cruz. Dejarla estar tranquila y sosegada donde está. Los Mártires que vanagloria son de los «unos» y de los «otros». Hasta la fecha no reza en favor de ningún bando. Al que no le guste que no la mire. Tan sencillo como esto.
Menos sandeces y más trabajar en lo importante, politiquillos.. los pueblos se nos van a marchas forzadas.
se aburren están de capa caída y lo saven.
Hace falta que entre alguien de presidente serio y que se ponga orden ya en este país.
Si cuatro de estos, no dicen nada, no se entera nadie.
El mural es bonito, posiblemente el que lo ha pintado, ni sabía que es eso. Pero da la sensación de que nuestros políticos, tienen muchos tiempo libre.
No tenemos políticos, funcionamos por inercia, sin más. Perdemos el tiempo en las cosas que no tiene importancia y las importantes, todas sin resolver.
Todos los que habéis opinado, seguramente no tenéis el problema. Si tuvieseis un familiar enterrado en el monte o en una cuenta, estoy convencido que entonces si entenderían que tener una Cruz franquista en la plaza del pueblo no ayuda nada
Y los que nos matasteis al nuestro familiar en las checas?
Chunta Aragonesista…. jajaja! no hay adjetivos para definirlos.
Desde cuando las cruces son franquistas? yo creía que eran católicas
También la cruz gamada más conocida como esvástica, era una simple cruz religiosa hasta que cierto «personaje» se apropió de ella.
Entonces que me dices, que Franco se ha apropiado de la Cruz cristiana? y las pescaderías del símbolo cristiano del pez?
Seguro?
Cuando un «personaje» utiliza un símbolo religioso para «conmemorar» a los «caídos» de un único bando, raiz de un golpe de estado, sí, considero que se ha apropiado.
Recordarle que los «personajillos del otro bando» pasionarios, carrillones etc, fueron asesinos sin escrúpulos que renegaron de la religión y la cruz, y mataron sacerdotes religiosos, monjas y destruyeron nuestro patrimonio renegando de la cruz, … es evidente que la cruz no es para ellos, nadie se apropió de nada , ellos renegaron,
esos si se apropiaron de la hoz y el martillo, a pesar de que no todos comulgaban con sus fantasias asesinas
No hay cruces franquistas. Hay que ser analfabeto para decir eso. Las cruces son símbolo cristiano sin más, lo que pasa es que todavía producen sarpullidos en los descendientes de los que quemaban iglesias, mataban curas y violaban monjas.
Es curioso que digáis que la cruz es un símbolo cristiano cuando en el antiguo Egipto ya existían. Otros «personajes» que se han apropiado de un símbolo.
No se han apropiado de nada, los símbolos básicos existen desde que el ser humano sabe utilizar sus dedos como pincel, por cierto esas supuestas cruces egipcias no representan una cruz sino un pene los testículos y el aro de encima la matriz de la mujer. A ver si ahora nos hemos apropiado también de las semillas del campo., tu si que estás hecho un personaje, deja a los cristianos en paz y preocúpate por otras religiones y creencias más «peligrosas».
No teneis otra faena mejor que dar por culo….
Hay gente que no entiende nada, o no quiere entender.
Durante la Guerra Civil se produjeron hechos desagradables por parte de los 2 bandos, con una gran diferencia, el bando GANADOR tuvo 40 años para homenajear, resarcir o ensalzar a sus víctimas (como ejemplo este caso concreto).
En cambio el bando PERDEDOR se tuvo que exiliar.
Una vez llegada la democracia deberían haber desaparecido todos estos símbolos (de hecho la mayoría ya lo han hecho). No se pide que se pongan símbolos o se realicen homenajes del bando Republicano, sencillamente se pide que desaparezcan los símbolos Franquistas (claro ejemplo el del caso concreto), ya que, aunque sea a una minoria, hay gente a la que le duele en lo personal o colectivo. Personalmente creo que es algo muy fácil de entender por la gran mayoría. Son símbolos que sobran en nuestras calles, que no aportan nada a la sociedad, que dividen a la gente.
PD: muy bestia que un Ayuntamiento en pleno 2024 reproduzca en el espacio público uno de estos símbolos.
Cuantas tonterías tienen estos de la Chunta que quieren ser una fotocópia de Esquerra, Bildu, Compromís, Bloque… solo tienen en la cabeza este tipo de inutilidades que solo sirven para seguir con la llama del odio encendida, que de eso viven. Una cruz sin mensaje escrito es solo una cruz. Estos son los típicos que si ven el águila de San Fernando diría que és franquista. Son analfabetos culturales.