Se espera que la pieza tecnológica confirme que Feher tuvo al menos un «colaborador necesario»
El segundo de los dos guardias civiles que iba en el coche con el Capitán y el Alférez la tarde noche el triple crimen declaró ayer ante la jueza de Alcañiz. Confirmó las palabras de su compañero, que ya testificó la pasada semana. Además, según ha podido saber este medio, el agente abría añadido que se inspeccionó el mas de José Luis Iranzo las dos noches anteriores al triple crimen, al menos dos veces. También, y tal y como ya señaló el agente en su primera declaración, confirmó que llamó al móvil del ganadero en torno a las 18.30, cuando, en el cuartel, le informaron sobre el aviso recibido de dos disparos en el Saso. No obstante, Iranzo, probablemente ya fallecido, no cogió el teléfono.
Por otra parte, las acusaciones en la causa del triple crimen de Andorra aseguran que las claves del caso saldrán a la luz cuando se levante el secreto de la pieza tecnológica, es decir, cuando se conozca el contenido de los dispositivos móviles y ordenadores que Igor El Ruso portaba cuando fue detenido en Mirambel el 15 de diciembre. Se sabrá cómo Feher llegó a España y se confirmará sui tuvo al menos ese «colaborador necesario», del que se sospecha desde el primer momento. «Me cuesta creer que un señor con más de 16 bultos durante 10 días en la misma zona no ha estado ayudado por ninguno. Ni ha venido en bicicleta, ni en helicóptero, ni en paracaídas», dijo ayer Mariano Tafalla, abogado de la viuda del agente asesinado Víctor Jesús Caballero. Volvió a subrayar que esperará al levantamiento la pieza tecnológica para arbitrar la solicitud de responsabilidad subsidiaria civil del Estado dentro del procedimiento penal. «Existen numerosos indicios de que hubo pasividad y omisión, además de otros fundamentos como el hecho de que el chaleco de caballero no funcionó», puntualizó. En esta vía también estaría trabajando el abogado de la familia del ganadero José Luis Iranzo, tal y como adelantó hace unas semanas.
El abogado de UAGA, Pablo Martínez, recordó que todavía quedan pruebas pendientes y destacó la importancia de que se unifiquen las causas de Albalate y Andorra, una decisión que todavía está pendiente en la Audiencia Provincial. También queda por determinar si se va a realizar la reconstrucción de los hechos. «Todavía faltan de practicar pruebas. Conocemos el 95% de lo que se ha actuado y sigue en secreto la pieza tecnológica. Hemos de esperar hasta que termine la instrucción», dijo.
Con respecto a la autoría del crimen, tanto Tafalla como el resto de las partes, coinciden en que no cabe ninguna duda. «Ha vuelto a quedar claro que fue una emboscada y que no les dio opción a defenderse, con premeditación», señaló Jorge Piedrafita, letrado de la viuda de Víctor Romero.
Comisión de investigación
Por otra parte, las Cortes de Aragón debatirán hoy por la mañana una propuesta de Podemos en la que se solicita la creación de una comisión de investigación sobre las actuaciones, acciones y gestiones políticas realizadas entre los días 5 y 14 de diciembre de 2017.