La prohibición del uso de los velos niqab y burka en los edificios municipales es la siguiente flecha contra la inmigración de Vox. En los ayuntamientos donde el partido cuenta con representación, como es el caso de Caspe y Alcañiz, los grupos presentarán una moción que pretende "regular el acceso y la permanencia en las dependencias municipales en los casos de ocultación integral del rostro, como el niqab, el burka u otras prendas», explicó en rueda de prensa Alejandro Nolasco, líder del partido en Aragón, junto con el portavoz nacional de Inmigración, Interior y Seguridad, Samuel Vázquez.
La propuesta es de especial relevancia para la localidad de Caspe, donde la inmigración alcanza el 20 % de los habitantes y reside una significativa población musulmana. La localidad, además, ha sido objeto recientemente de un vídeo publicado en las redes sociales del partido, en el que denuncian una "inmigración descontrolada". Aunque se ha anunciado que la iniciativa se va a presentar en todos los ayuntamientos en los que Vox tiene presencia, todavía no hay una fecha estipulada para ello en la Ciudad del Compromiso, tal y como ha confirmado Germán Sanz, portavoz y concejal del grupo en Caspe.
Los motivos de la moción, señala Vox, se deben a "la necesidad de garantizar la identificación visual en
determinados trámites presenciales, la seguridad de usuarios y empleados públicos y el normal desenvolvimiento de la actividad administrativa». La propuesta expone que «las dependencias municipales son espacios en los que se desarrollan actuaciones con efectos jurídicos, se presta atención directa al público, se gestionan datos personales y se garantiza la seguridad de usuarios y empleados
públicos».
El partido considera que la identificación visual del rostro resulta, en determinados servicios y trámites presenciales, es «un requisito funcional imprescindible, directamente vinculado a la verificación de la identidad, la prevención de suplantaciones y la seguridad de personas y bienes». «La ocultación total o parcial del rostro impide objetivamente dicha identificación, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien porte la prenda», agregaron.
En este sentido, la propuesta de VOX establece una condición funcional y objetiva de acceso, aplicable con carácter general a cualquier prenda -religiosa o no- que produzca el mismo efecto de ocultación facial. La regulación excluye expresamente los supuestos debidamente acreditados por razones médicas, de salud pública o por exigencias de seguridad laboral, y deja claro que «no se extiende a la vía pública ni a símbolos o prendas que no oculten el rostro». Asimismo, se propone a los servicios jurídicos municipales la redacción de un reglamento o norma interna que desarrolle esta regulación, garantizando su publicidad, claridad y correcta aplicación.
Por otro lado, Nolasco cargó contra las políticas desarrolladas por el Instituto Aragonés de la Mujer, mencionado la campaña de ‘identificar las medidas’, a la par que «no cumplen con el pacto del acuerdo de Gobierno que hablaba de identificar los perfiles repetidos de los agresores sexuales». En esta línea, criticó que en los CAIVIS (centros de atención integral a las víctimas de violencia sexual) se ofrezca «participar en un escape room a las víctimas».
Policía Local mancomunada
Otra de las cuestiones tratadas por Nolasco y Vázquez fue la propuesta de elaboración de una Policía Local mancomunada, que fue aprobada en las Cortes de Aragón con el voto a favor del PP. En consecuencia, Nolasco ha criticado que el consejero de Interior, Roberto Bermúdez de Castro, se refiriera a dicha propuesta como «ilegal» y «cuerpo parapolicial», en unas declaraciones que tuvieron lugar el 12
de diciembre tras la ronda de consultas que mantuvo el ejecutivo con VOX. «Lo que planteamos es que varios municipios, como podría ser Alcañiz, Alcorisa, Caspe y Calanda, puedan agruparse en sus policías locales y compartir así la información», insistió.
Sin ser un votante de Vox, la prohibición del uso de niqab y burka, me parece una iniciativa correctísima. Ya otros países, tanto europeos como asiáticos o africanos, lo aprobaron en su día.
La propuesta responde a una realidad evidente que no debería generar debate: en los edificios municipales, donde se ejercen funciones públicas y se toman decisiones con efectos legales, la identificación visual es una exigencia básica de seguridad, orden y sentido común. Establecer reglas claras que impidan la ocultación del rostro no es una medida ideológica, sino una defensa lógica de nuestras normas de convivencia, de la seguridad jurídica y de unas costumbres administrativas que forman parte de nuestra cultura democrática.
La integración pasa también por respetar las reglas comunes, y las instituciones públicas deben ser espacios donde prime la transparencia, la igualdad y el respeto a los usos y valores que nos identifican como sociedad española.
Por fin alguien se preocupa de lo realmente importante. Ya tenemos todos los problemas de Caspe solucionados!!!! BIBASPAÑA!!!
Claro que sí, ahora que tenemos médicos, educación pública de calidad y todos los servicios necesarios además de parques y jardines limpios nos ponemos con lo realmente importante
Madre mía, es que no saben hablar de otra cosa eh, pesadicos, y ese es todo su programa electoral, y sus máximas preocupaciones en la vida. Espero que prohíban que a la gente le huela el sobaco vaya a sitios públicos también y la gente con halitosis que no hable.