Una reunión presencial y una apuesta decidida para que el Clúster Maestrazgo sea una realidad lo antes posible. Es la solicitud que plantean los alcaldes de la asociación Viento Alto en una carta dirigida a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Sara Aagesen, y que han difundido a los medios de comunicación. Los nueve alcaldes implicados -Mirambel, La Cuba, La Iglesuela del Cid, Bordón, Cantavieja, Tronchón, Fortanete, Villarluengo y Puertomingalvo- que firman el escrito han querido trasladar su «profunda preocupación por la situación que atraviesa el proyecto eólico» y reivindican «su importancia estratégica para el futuro del territorio».
Los ediles coinciden en que un proyecto de tal envergadura como el que se proyecta en el Maestrazgo supondría «una solución real para la España despoblada» y lamentan que el bloqueo se de por «trámites administrativos». Sostienen que el proyecto cuenta con el apoyo no solo de los propios ayuntamientos, sino también con el de los vecinos de la comarca del Maestrazgo. Además, defienden que a nivel judicial el proyecto ya ha superado la declaración de impacto ambiental favorable y todos los controles administrativos y judiciales exigidos por la ley, lo cual supone «un blindaje legal que respalda su viabilidad y garantiza que cumple con todos los requisitos».
Por todo ello, le piden a Aagesen que «impulse de manera decidida los últimos trámites que sean necesarios para desbloquear esta situación y permita que el proyecto avance sin más demoras y no perdamos esta oportunidad histórica de atracción de población».
Agravios con Castellón y más ingresos
Los alcaldes aseguran que no comprenden porque el Maestrazgo no puede contar con las mismas oportunidades que otros territorios. «Durante demasiado tiempo hemos visto cómo los municipios limítrofes de Castellón se beneficiaban del desarrollo de parques eólicos, de los ingresos asociados y de las oportunidades de empleo, atracción de población y económicas que generan, mientras nuestros pueblos quedaban al margen», lamentan.
Junto a la carta, los alcaldes envían un anexo de unas 20 páginas en las que se recopilan las medidas aprobadas por todos los ayuntamientos y están condicionadas a la llegada de los ingresos del parque eólico. En este sentido, los ayuntamientos sostienen que el simple inicio de las obras se traduce en el cobro de los 39 millones de euros en tasas e impuestos municipales. Aseguran que estos ingresos, muy superiores a los presupuestos municipales suponen «medidas directas y ayudas para la tercera edad, jóvenes, nacimientos, acceso a la vivienda o fomento del emprendimiento»
Uso partidista del proyecto
Los alcaldes denuncian que las pegas que se han ido encontrado por el camino surgen por «el uso partidista» que se está haciendo del proyecto por parte de «una minoría que no vive en el territorio». Denuncian así la oposición frontal que partidos como Teruel Existe o Vox y asociaciones ecologistas como Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel han hecho frente al proyecto.
En este sentido sostienen que «se están difundiendo datos falsos y desactualizados que no se corresponden con la realidad actual del proyecto» y aseguran que la evolución de la tramitación supone «garantizar la máxima protección del entorno natural».
NOTICIAS RELACIONADAS
Y eso nos lo van a comunicar al resto de concejales, que vivimos en el territorio o van a hacer lo mismo que durante estos años que no se nos ha contado nada, esa asociación de viento alto la gestionan entre los alcaldes y no se pasa ninguna información a pleno ni a población y la venden como transparente y participativa
Espero que no haya nada bajo mano por el bien de la convivencia
Vergüenza de alcaldes, la pena es que somos todas vecinos
Sin contar con la población han hecho y desecho
«Espero que no haya nada bajo mano»
Con Forestalia de por medio? la que está siendo investigada por la UCO? la qué ha conseguido autorizaciones del Ministerio para la práctica totalidad de sus proyectos (entre otras la de este) mientras que a la inmensa mayoría de otros promotores les denegaban casi todos? No, no hay motivos para sospechar…
Pregunta a alcaldes
Como propietario, que vive en la comarca y me veo afectado por el proyecto directamente en mis parcelas
Puedo estar en contra, alegar en el procedimiento administrativo, y denunciar lo que considero ilegal?
O tengo que agachar la cabeza y hacer caso a estos caciques de alcaldes
Creo que ya vale que si es verdad lo que se supone está investigando la justicia y la UCO ha aportado igual nos salpica hasta los de viento alto
Exacto, ese es el miedo que tienen, que alguien de forestalia tire de la manta. Lo unico que les queda es el victimismo y acelerar esta mentira antes de que llegue la UCO
¿como sabes eso?
Vamos a ver si nos centramos, los parques eólicos del Maestrazgo fueron recurridos por Teruel existe y el ministerio decidió que se trasladasen a la Ribera Baja, entonces se han cambiado de sitio.
Muy mal debe estar la cosa para salir a pedir esto. Aquí igual les han dicho que o mueven el culo o tiran de la manta y ale, todos al cuartelillo a declarar. esta gran estafa solo le salva que empiecen antes que la UCO destape todo, luego ya no se podra.
El viernes podrían ir a manifestarse a la Plaza San Juan, y mostrar solidaridad con forestalia