Ángel Samper (Zaragoza, 1960), consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación del Gobierno de Aragón, sigue sosteniendo que los créditos ICO-SAECA son la mejor opción para aportar liquidez a los agricultores que en muchos casos afrontan una tercera campaña sin cosecha. Además, el consejero pide a los sindicatos "no hacer política" y "trabajar para el sector".
No habrá ayudas directas a los afectados por la sequía, ¿por qué?
Habrá ayudas. Que se extrapole que no va a haber ayudas es una partida muy mal jugada porque no he dicho que no vaya a haber ayudas. Las ayudas que ha habido son directas porque llegan directamente al bolsillo del agricultor o el ganadero sin pasar por otras manos. Quien lo discuta está insultando a la inteligencia. Hacer política barata con estas cuestiones está fuera de lugar porque aquí estamos para intentar ayudar a la gente. Vengo del sector, estoy con el sector y vamos a hacer todo lo posible para el sector. En ningún momento he dicho que no iba a haber ayudas para zonas como se ha trasladado. Lo que sí dije es que, desgraciadamente, la pérdida tan brutal que supone el 0% de cosecha difícilmente puede ser compensable. El 60% del ICO Saeca se viene a Aragón. El propio Ministerio nos ha dicho que prácticamente nos las hemos comido. En total sumamos más de 50 millones, si eso no es ayuda directa… Es un insulto a la inteligencia quien niega esto.
En muchas zonas es el tercer año sin cosecha, ¿va a ser suficiente?
Nunca es suficiente, pero el histórico de estos últimos años es cero en inversión. Quien ahora critica, viene de no haber dado nada y es el que tiene que estar callado porque este Gobierno de Aragón sí que ha hecho sus deberes. Vamos a elevar el presupuesto en un 50%, que es una barbaridad y es insuficiente. La pérdida de una cosecha es irremplazable. Hay que buscar mecanismos que realmente ayuden, no vamos a repartir miserias de cara a la imagen pública porque no conducen a nada. Lo que hay que hacer es intentar ayudar a la gente. Cuando me dicen vamos a repartir tanto dinero, lo que tengo que buscar es contar con todos los afectados. Si hay muchos, divido y toca poco, tengo que buscar una fórmula para que les llegue mucho. En este caso son los créditos ICO Saeca, con los que las explotaciones agrarias podrán acceder a financiación de hasta 100.000 euros.
El sector sigue criticando que los créditos ICO no son efectivos porque para recibir la ayuda de DGA y Ministerio (20%) debe adelantar el 80% restante en plena crisis.
Los sindicatos que están diciendo esto están jugando a política. Yo he sido secretario general de un sindicato y no he llegado a la consejería para dejar de hacer lo que he defendido hasta ahora. Vine a seguir con lo que hacía hasta ahora, defender el sector; y a elegir el mejor equipo. Los dos objetivos se han cumplido. Sigo defendiendo a la agricultura y la ganadería sin el galimatías y las interpretaciones de la baja política. Esto no va de entelequias, va de ayudar el sector. Quien está criticando es quién, cuando creamos un lobby llamado AgrícAragón para defender los intereses del sector no quisieron formar parte. Algo está pasando y yo lo único que pido es que no se juegue a la política.
Anunció en Barbastro que reservan una partida que se destinará a la sequía, ¿a cuánto asciende?
No se sabe porque estamos todavía pendientes de Hacienda. Hemos sido la primera comunidad en convocar la Mesa de la Sequía. Lo que más nos urgía era la flexibilización de la PAC porque el no cumplimiento supone no cobrar y, por tanto, necesitamos buscar soluciones técnicas para que el sector empiece cobrando la PAC. A partir de ahí, estamos buscando fórmulas con el encuentro y el compromiso que tenemos con Hacienda para dotar las ayudas.*
*En el momento de realizar esta entrevista todavía no se había hecho pública la cifra de inversión en sequía de DGA. El lunes a última hora la consejería de Agricultura anunció seis millones en ayudas.
¿Cuándo se volverá a convocar la Mesa de la Sequía?
No hay fecha prevista. Ahora lo que vamos hacer es resolver. Hay algunos que quieren la Mesa de la Sequía para hacer política y no es nuestra intención. Cuando se convoque, será para resolver y buscar soluciones. Vengo del sector y no he venido a hacer mala política. Me iré a mi casa por donde ha venido después de hacer mi trabajo con los agricultores y ganaderos que son a los que me debo. Cuando alguien se sienta a la mesa simplemente a disparar es mejor que se vaya al monte.
Antes de ser consejero fue muy beligerante a la hora de pedir ayudas directas cuando era secretario general del sindicato Asaja, ¿se ven las cosas distintas desde la administración?
Totalmente diferente, pero si por algo di el paso es precisamente por el compromiso de ayudar al sector. No tengo ninguna ambición política. Ya tengo muchos años de trabajo demostrado. Vengo aquí a ayudar al sector, a centrar el tiro con todo lo que está encima de la mesa. Todos los directores generales son del sector, tienen conocimiento técnico y están comprometidos y les he pedido que hagan todo lo que esté en sus manos técnicamente. La ambición es absoluta, si la tenía ya antes, hoy estando de consejero mi compromiso es mayor todavía dentro de lo que mis capacidades y mis extensiones presupuestarias me permitan.
Si siguiera siendo secretario general de Asaja, ¿hubiera pedido ayudas directas para la sequía?
Claro. Vengo pidiendo ayudas siempre, no voy a entrar en el galimatías de si las ayudas son directas o no porque, si las que hemos dado no son directas, entramos en una interpretación política. Si lo que hemos concedido, que desde el minuto que se aprueba el crédito llega a la cuenta del agricultor, no es una ayuda directa, entonces no hay ayudas directas en todo el mundo mundial. Lo que hay que hacer es trabajar, construir y estar codo con codo con las organizaciones como estoy yo.
¿Y hubiera salido a la calle a protestar?
Claro que sí. El mayor problema que hay ahora mismo para agricultores y ganaderos viene de la política europea. Asumí el cargo precisamente porque llevo diez años denunciando el Pacto Verde Europeo que, con toda serie de limitaciones y prohibiciones, ha estrangulado la actividad. También ha afectado al bolsillo y el poder adquisitivo del consumidor. Hoy hay en el lineal un montón de productos que se han elevado sustancialmente por las erráticas políticas europeas. Hay que reconducir las políticas porque tenemos que centrarnos en hacer la vida más fácil al agricultor y al ganadero. El agua, el suelo y el aire hay que cuidarlos exquisitamente. No es objeto de debate, no tiene que haber ideología de lo que hagamos. Todo lo que se decide tiene que estar adscrito a criterios científicos y criterios técnicos. Es el nivel reivindicativo que tenía antes como secretario general y el que sigo teniendo como consejero. Lo único que ha cambiado es que ahora puedo influir y lo estoy haciendo.
Hay una nueva convocatoria de protestas el día 3 de junio, ¿Qué le parecen las reivindicaciones?
Estamos en momento preelectoral y valorarlo podría ser contraproducente para mí.
¿Qué relación tienen con la nueva asociación independiente de los sindicatos, AEGA?
Este martes nos reunimos con ellos. Llevo la libertad por bandera y esa libertad se define como el poder hablar con claridad. Actúo como pegamento. Evidentemente los legítimos representantes están en las organizaciones agrarias, pero cuando tengo la voz de la calle la tengo que escuchar, y AEGA es una voz disconforme. Tengo buena relación con ellos, pero mi labor es extender el pegamento y lo que les transmito es que no hay que promover el desencuentro o el enfrentamiento entre agricultores, todo lo contrario. La situación que tenemos ahora, de cara a mejorar las políticas europeas, es ir todos de la mano y buscar todos lo mismo.
Los agricultores del Bajo Aragón piden inversión inmediata en regadío, ¿va a llegar?
Lo que hay encima de la mesa de la consejería es la apuesta por el agua. Aragón tiene 230.000 hectáreas de regadío en Huesca, 270.000 en Zaragoza y solo 42.000 en Teruel. No es casual porque la regulación está donde es posible regular y, desgraciadamente, en Teruel esa posibilidad es menor. Aun así, hay soluciones y llevo por bandera dos palabras, agua y regulación. Cuando me hablan de llevar agua a otras comunidades pienso que primero hay que regar lo que tenemos.
Lo mismo pasa en el Matarraña, está pendiente la construcción de tres nuevas balsas.
Estamos en este momento con la Ley de Agricultura Familiar y una cuestión que vamos a incluir porque es fundamental es la colaboración público-privada. Para el agua y las inversiones lo que tenemos que buscar es la colaboración con la administración pública. Las competencias son del Misterio de Transición Ecológica y tenemos que buscar la financiación. Hay que tener en cuenta que no solo compete al Gobierno de Aragón o del Ministerio, es de sentido común que sea público-privado.
Se anunció la derogación de la orden que obligaba a arrancar los melocotoneros afectados por el Sharka en Mazaleón y Maella, ¿se plantean algún incentivo para animar a los agricultores a que vuelvan a plantar?
Ya hemos hecho todo lo que se puede hacer con el Sharka. Trabajamos como no lo hicieron las anteriores administraciones y así lo han manifestado los afectados. En este momento las ayudas específicas están encima de la mesa para ayudar a plantar. A partir pueden utilizar todos los mecanismos de la administración adscritos para beneficiarse. Las actuaciones de modernización, de incorporación… No podemos hacer mucho más.
Llega el calor y puede volver la enfermedad hemorrágica epizoótica que el pasado verano afectó al ganado vacuno, ¿se plantean alguna medida de prevención?
Hemos sido los pioneros a nivel nacional reivindicando la solución mayor, que es la vacuna. Con nuestro empecinamiento y la labor de pegamento con otras comunidades autónomas hemos conseguido poner al ministro de Agricultura, Luis Planas, donde tendría que estar, buscando la vacuna. Se nos ha anunciado que va a llegar pronto y esperamos que sea ya. Los animales que han pasado la enfermedad tienen un grado de inmunización alto, lo cual es una buena noticia. En cuanto a la fertilidad, en la zona de los Montes Universales la referencia que tenemos es que las ciervas están preñadas. Son buenas noticias, pero estamos preocupados porque hasta que llegue la vacuna podría haber algún episodio más. Mientras tanto seguimos presionando al Ministerio.








Lo vamos a pasar mal este verano con la sequia.
Que pasa con estas tormentas, yo ya empiezo a creerme eso de que las parten, salvo la del domingo que no pudieron, las otras no llegan.
Y si falta el agua en los pueblos habrá guerra.
No se parte nada. los cañones solo consiguen que la piedra sea más pequeña y no dañe los cultivos y cuando la tormenta es gorda de poco sirven !
Soy la mujer de un agricultor, cómo yo a más de 500 familias,
Somos agricultores ecológicos de Aragón, hemos cumplido con todos los requisitos para pasar los compromisos y tener el certificado ecológico.
Que ocurre que el departamento de agricultura de Aragón, a la hora de pagar, la subvención de ecológico de l 2023 , dice que no hay dinero, que no se puede pagar a todos,
El departamento de agricultura, se inventa unos baremos , injustos y mal aplicadosy A más de 500 familias , no nos van a dar la subvención este año y los 4 años restantes que es el compromiso de ecológico.
Cómo en otros departamentos amplían presupuesto.
Queremos que amplíen presupuesto, para abonar las ayudas, de ecológico que nos corresponden, cómo van las ayudas con financiadas, tampoco recibimos las ayudas europeas.
No , nos cansaremos de luchar, por lo que moralmente nos corresponde
No den ayudas hasta que quiten los cañones ilegales de ondas anti lluvia, que campan a sus anchas por la zona. Luego lloran que quieren agua.
Eso de los cañones es una estupidez, lo único que hacen es que la piedra sea más pequeña y no dañe los cultivos ! Si no sabes mejor te callas !
Soy la mujer de un agricultor, cómo yo a más de 500 familias,
Somos agricultores ecológicos de Aragón, hemos cumplido con todos los requisitos para pasar los compromisos y tener el certificado ecológico.
Que ocurre que el departamento de agricultura de Aragón, a la hora de pagar, la subvención de ecológico de l 2023 , dice que no hay dinero, que no se puede pagar a todos,
El departamento de agricultura, se inventa unos baremos , injustos y mal aplicadosy A más de 500 familias , no nos van a dar la subvención este año y los 4 años restantes que es el compromiso de ecológico.
Cómo en otros departamentos amplían presupuesto.
Queremos que amplíen presupuesto, para abonar las ayudas, de ecológico que nos corresponden, cómo van las ayudas con financiadas, tampoco recibimos las ayudas europeas.
No , nos cansaremos de luchar, por lo que moralmente nos corresponde
lo
El mejor consejero, capaz, serio y sin tonterías.