El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó los siete proyectos de polígonos eólicos en las comarcas del Matarraña, Bajo Aragón y Bajo Aragón-Caspe promovidos por la empresa Forestalia el pasado viernes 7 de enero. Por tanto, la jornada de este lunes constituye la primera en la que los ayuntamientos y entidades, si así lo contemplan, pueden presentar alegaciones a estos proyectos. El plazo será de 30 días hábiles y concluirá el 18 de febrero. Los proyectos recogen siete aerogeneradores en cada uno de los parques eólicos por lo que cada uno de ellos tendría una potencia de 49,5 megavatios. En total serían 63 aerogeneradores con una potencia total de 346,5 megavatios.
Se trata de los polígonos Cerbero, Menecio, Oalas, Perses, Odiseo, Selene y Cretón y estarían ubicados en los términos municipales de Maella, en el Bajo Aragón-Caspe; en Mazaleón, Valdetormo y Valjunquera, en el Matarraña; y en Valdealgorfa, La Codoñera y Belmonte de San José, en la comarca del Bajo Aragón. Estos proyectos incluyen sus correspondientes infraestructuras de evacuación en las provincias de Zaragoza, Teruel, Tarragona y Barcelona por las cuales se instalaría una Línea de Alta Tensión que llegaría hasta las proximidades de Barcelona y que se ha bautizado como Línea Garraf. Al tratarse de unos proyectos que afectan a dos comunidades autónomas -Aragón, por los polígonos eólicos y Cataluña por la Línea de Alta Tensión- es el BOE y no el Boletín de la comunidad autónoma el que regula este anuncio.
Sin embargo, las fechas elegidas y los ajustados plazos han suscitado el malestar de algunos ayuntamientos afectados. Tras conocer la aparición en el BOE de estos proyectos, la alcaldesa de Valjunquera, Susana Traver, no ocultó su indignación por las fechas elegidas para presentar estos proyectos y por el, a su juicio «caso omiso» por parte de la empresa hacia la voluntad de los valjunqueranos. «Expresamos nuestro rotundo rechazo a acoger parques eólicos. Así lo expresamos los valjunqueranos y se debe de respetar. Además estoy indignada por las, nuevamente, fechas elegidas y por el escaso tiempo de reacción con el que contamos», manifestó Traver, quien subrayó el «gran trabajo» llevado a cabo por la plataforma Valjunquera por los paisajes. Traver añadió que el proyecto consta de más de 8.000 páginas.
Estos 7 proyectos se unirían a otros 7 en este caso ubicados en el entorno de Alcorisa. «Alguno de esos proyectos han salido publicados en plenas Navidades y con un escaso margen para poder alegar. Lo lógico es que si son tan buenos se hubiesen presentado a bombo y platillo como una gigantesca inversión, pero como siempre, se publica todo de tapadillo», añadió por su parte Javier Oquendo, de la plataforma por el Paisaje de Teruel.
Proyecto Garraf B
La descripción del proyecto aparece detallada en el BOE con fecha de 7 de enero de 2022. Las instalaciones se dividen en: Energía Inagotable de Cerbero, S.L., Parque eólico Cerbero de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, sito en el término municipal de Maella (Zaragoza), y su infraestructura de evacuación asociada:
- SET Valdealgorfa 220 kV, ubicada en el término municipal de Valdealgorfa (Teruel).
- LAAT 220 kV SET Valdealgorfa – SET Valmuel Garraf de 27,676 km de longitud, que discurre por los municipios de Valdealgorfa y Alcañiz (Teruel). Llegará hasta el entronque con la LAAT SET Andorra Gen – SET Valmuel (incluida en el expediente PEol-493 AC) en el apoyo 68, donde se conectará a la SET Valmuel Garraf (incluida en el expediente PEol-546) y se elevará la tensión a 400 kV. La energía circulará por la LAAT SET Valmuel – SET Begues (incluida en el expediente PFot- 539 AC), hasta la separación en el apoyo 416.
- LAAT 400KV SET Vilalba – SET Garraf 400KV REE (tramo desde apoyo 416 hasta SET Garraf 400 kV REE) de 20,818 km de longitud, en los municipios de La Bisbal del Penedès, Llorenç del Penedès, Banyeres del Penedès y Bellvei (Tarragona); Castellet i la Gornal, Cubelles y Vilanova i la Geltrú (Barcelona). El presupuesto estimado es de 69.163.537,67 euros.
Por otro lado, se encuentra Energía Inagotable de Menecio, S.L., Parque eólico Menecio de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en los términos municipales de Mazaleón, Valdeltormo y Valjunquera (Teruel). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación de media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV», que discurren por los municipios de Mazaleón, Valdeltormo, Valjunquera y Valdealgorfa (Teruel). Presupuesto estimado: 43.091.547,14 euros.
Le acompaña Energía Inagotable de Oalas, S.L., Parque eólico Oalas de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en los términos municipales de Mazaleón (Teruel) y Maella (Zaragoza). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación en media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV» que discurren por los municipios de Maella (Zaragoza) y Mazaleón, Alcañiz y Valdealgorfa (Teruel). Presupuesto estimado: 44.332.326,46 euros.
Por su parte, Energía Inagotable de Perses, S.L., Parque eólico Perses de 49,5 MW, también consta de 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en el término municipal de Mazaleón (Teruel). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación en media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV» que discurren por los municipios de Mazaleón, Valjunquera y Valdealgorfa (Teruel). Presupuesto estimado: 47.047.762,76 euros.
Energía Inagotable de Odiseo, S.L., Parque eólico Odiseo de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en los términos municipales de Mazaleón y Valjunquera (Teruel). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación en media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV» que discurren por los municipios de Mazaleón, Valjunquera y Valdealgorfa (Teruel). Presupuesto estimado: 41.929.070,73 euros.
Energía Inagotable de Selene, S.L., Parque eólico Selene de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en los términos municipales de Mazaleón y Valdealgorfa (Teruel). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación en media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV» que discurren por los municipios de Alcañiz, Mazaleón, y Valdealgorfa (Teruel) y Maella (Zaragoza). Presupuesto estimado: 41.273.401,46 euros.
Energía Inagotable de Cretón, S.L., Parque eólico Cretón de 49,5 MW, con 9 aerogeneradores GE158-5,5 MW de 120,9 metros de altura de buje y 158 metros de diámetro de rotor, ubicado en los términos municipales de Valjunquera, La Codoñera y Belmonte de San José (Teruel). Este proyecto comprende también las líneas de evacuación en media tensión hasta la subestación «SET Valdealgorfa 30/220 kV» que discurren por los municipios de Valjunquera, Belmonte de San José, La Codoñera, Torrecilla de Alcañiz, Fórnoles y Valdealgorfa (Teruel). Presupuesto estimado: 45.987.600,44 euros.
Los citados parques eólicos cuentan con permiso de acceso a la red de transporte en la subestación eléctrica Garraf 400 kV, propiedad de Red Eléctrica de España, S.A., otorgado con fecha 28 de noviembre de 2020.
Un mega proyecto presentado ajustando las fechas para no dar tiempo a presentar alegaciones. Partido en parcelas inferiores a 50 MW. para saltarse los estudios ambientales, arqueológicos y de fauna. Huele que tira para detrás.
Los aerogeneradores solo benefician a sus propietarios. No generan nuevos empleos. No va a bajar el precio de la luz por el hecho de que se instalen. Producen daños ecológicos, sobre todo en las aves. Destruyen los paisajes, cosa que afecta al turismo. ¡No queremos aerogeneradores en el Matarraña!
Esta claro ,, nosotros producimos las energías y se las llevan otros ,naturalmente los de las energías alegaran que ellos venden y suministran la energía a los sitios que hay demanda y es lógico ,, pero es manifiestamente injusto y desproporcionado
Este disparate caótico que estamos padeciendo con la implantación de las mal llamadas «energías limpias» repite estrategias que conocemos sobradamente en Aragón. Es un patrón que de manera cíclica nos recuerda quien manda aquí -los grandes poderes económicos- y quienes somos un cero a la izquierda.
Somos la batería que alimenta a Cataluña, los primos aragoneses que sacrifican su patrimonio natural, su territorio, para que el motor de nuestros vecinos funcione. Y nuestros proceres políticos aplaudiendo con las orejas.
Será mejor hacer la luz con una dinamo cascando a los pedales un rater cada uno. Es energía limpia. Si a cada uno de los que remugais os pasará por vuestras tierras y os untaran con caviar, os tiraríais de cabeza
Bueno, esto es lo votado. No se puede decir que nos han engañado; Más energía eolica se voto en la generales y autonomicas,
Ahh, y Teruel Existe calla o no hace valer su peso.
Cree el ladrón que todos son de su condición. Quien piensa que todos aceptariamos por dinero una instalación de este tipo tiene una consideración indigna y rastrera de la condición humana. ¡Cómo para tenerlo de vecino!
Y mientras, los que se bañan no se si en caviar o Moet- Chandon, se nos ríen en la cara.
Desde la Generalitat catalana han presentado alegaciónes y están ayudando a ayuntamientos para que los presenten. No están dispuestos a depender de la electricidad que les sea suministrada desde Aragón para evitar su dependencia. Están en contra del macro proyecto de Forestalia (noticia en «Segre.com» del 11/01/22.
A lo mejor los ayuntamientos afectados deberían ponerse en contacto con la Generalitat para presentar alegaciones al respecto.
La cuestión es quien manda realmente. Los ciudadanos o los grandes poderes de este país? Tendríamos que tener placas solares en cada tejado y, a lo mejor, no harían falta todas estas barbaridades
Nuestros montes llenos de aerogeneradores que afean a la vista, y nuestros llanos, con granjas de cerdos que contaminan las aguas, esta es la herencia que nos van a dejar nuestros gobernantes.
Lo del impacto ambiental es todo una mentira, como las alegaciones, todo se lo saltan a la torera, pero hay que dar la nota .