La empresa promotora de 4 parques eólicos con 84 aerogeneradores en la comarca del Matarraña, Green Capital Energy, así como en varias localidades vecinas del Bajo Aragón y Bajo Aragón-Caspe, cumplirá, no solo lo que la legalidad vigente le exija, si no que irá «más allá» . Así se desprende de lo manifestado en los últimos días por fuentes de la propia empresa tras conocer la reacción de los ayuntamientos afectados tras la notificación que Capital Energy hizo a todos los ayuntamientos en los que quiere impulsar la instalación de los parques eólicos el pasado 9 de agosto.
Fuentes de la empresa subrayaron que, «están obligados» por la legalidad actual a un cumplimiento de plazos en la tramitación de los proyectos. Respecto a la exigencia de la práctica totalidad de ayuntamientos del Matarraña de una moratoria de 2 años a todos los proyectos eólicos, desde la empresa manifestaron que «no compete» a ellos valorar una petición de moratoria que tendría que ser aprobada por las administraciones. Pusieron de manifiesto que la opinión vecinal en el Matarraña y el Bajo Aragón «es diversa» respecto al desarrollo de los parques eólicos, como, a su juicio, «demuestra la consulta de Valdealgorfa» y con el apoyo a los proyectos de Maella. Recordaron que el propio consistorio valdealgorfano «no ha expresado», por el momento, su oposición al proyecto de Capital Energy.
Por todo ello subrayaron su voluntad de «escuchar y atender» aquellas reclamaciones «razonables y coherentes» de asociaciones vecinales, ayuntamientos y cualquier otro colectivo y recordaron que así lo «han hecho» en otras regiones donde han incorporado, añaden, dichas sugerencias al diseño de sus proyectos. Subrayaron que, de salir adelante su proyecto, la energía tendría como destino tanto el propio territorio como comarcas y provincias vecinas «en función de la demanda». Capital Energy confirmó que el informe de impacto ambiental podrá conocerse durante la salida a información pública de estos proyectos.
Desde la empresa recordaron su voluntad de «crear empleo local estable y de calidad». Asimismo, y a través del «efecto tractor» de su actividad, Capital Energy realiza, explicaron, «importantes inversiones en las regiones en las que está presente» y sus instalaciones generan también aportaciones fiscales relevantes para el crecimiento económico de las localidades en las que se encuentran. Añadieron que, en cuanto a la afección del patrimonio «realizan prospecciones» arqueológicas y, en caso de detectarse restos de valor, se proponen las medidas pertinentes, que pueden ir desde el vallado y señalización de los mismos a, incluso, cambios en la ubicación de las instalaciones para no afectar a la riqueza cultural de la región.
Respecto a si consideraron retirar alguno de los proyectos encima de la mesa debido a la «oposición» que suscita en varios municipios, las mismas fuentes de la empresa no contemplaron, en este momento, desestimar ninguna de las propuestas y se remitieron a la decisión que puedan tomar, tanto Gobierno de Aragón como Ministerio de Transición Ecológica. Manifestaron que «las administraciones son absolutamente garantistas y que no van a permitir que se lleve a término ningún proyecto que no sea viable. En este sentido, la presentación de varias propuestas es, en sí misma, una buena noticia», añadieron, «para Aragón, porque saldrán adelante las más competitivas. Vamos a seguir a la espera de obtener la luz verde de Miteco -Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico- y del Gobierno de Aragón y, si estos determinaran que los proyectos cumplen los requisitos estipulados y son beneficiosos para el territorio y sus gentes, confirmaron que seguirán adelante, incorporando, si fuera preciso las alegaciones razonables y coherentes», añadieron.
Todo ello, cabe recordar, después de que la totalidad de los ayuntamientos de la comarca del Matarraña, afectados por alguno de los proyectos eólicos, tanto de Capital Energy, como de Forestalia, así como municipios indirectamente afectados o del resto de la comarca, exigiesen una moratoria de, al menos, 2 años al Gobierno de Aragón y al Estado para discutir y planificar el establecimiento de las centrales eólicas y solares en el territorio. La institución comarcal, de igual modo, aprobó por unanimidad de PSOE, PAR, PP y CHA, solicitar dicha moratoria. A esta reivindicación, en bloque, se añade una peticion de ordenación del territorio y planificación del mapa energético así como autonomía municipal y no declaración de Interés Público de estos proyectos.
Asimismo, todos los municipios afectados, en este caso, por el parque eólico Argestes rechazaron, en bloque, acoger parques eólicos en sus términos municipales. Se trata de los municipios de La Fresneda, Ráfales, Fórnoles y La Portellada. Este último municipio celebró a principios de este año una consulta popular en la que buena parte de sus habitantes se posicionaron «en contra» de acoger parques eólicos. Por su parte Fórnoles manifestó su «preocupación» tras dar a conocer que está trabajando en un camping naturista, único en Aragón, y que crearía hasta 7 puestos de trabajo. Los 4 parques eólicos propuestos por la empresa Capital Energy -Argestes, Céfiro, Arlo y Paucali- tendrían una potencia total de 504 megavatios y afectarían directamente a las localidades de: La Fresneda, Ráfales, Fórnoles, La Portellada, Valjunquera, Valdeltormo, Valdealgorfa, Mazaleón, Maella y Fabara. Asimismo, las líneas de evacuación y demás infraestructura afectaría a municipios vecinos como Torrecilla de Alcañiz, Belmonte de San José, La Codoñera y Alcañiz.
Soy propietario de una finca en la que van varios molinos del parque Argestes. Antes destrozaré de la manera que sea mi finca, o tendrán que pasar por encima de mi cadáver para ver una sola torre de esas en mi pueblo. No voy a consentir que hagan tal barbaridad. Por mis hijos y por mis futuros nietos. Que se vayan por donde han venido.
Jajajaja
Y somos unos cuantos los que estaremos contigo defendiendo esta comarca de las zarpas del demonio.
Un estudio de Unizar refleja que los primeros parques eólicos de Aragón no generaron empleo.
https://www.diariodeteruel.es/teruel/un-estudio-de-unizar-refleja-que-los-primeros-parques-eolicos-de-aragon-no-generaron-empleo
Que no nos mientan, la eólica no trae empleo ni fija población porque el mantenimiento de un parque como el del Matarraña lo hacen con 5 personas y nada más.
Que no nos tomen por tontos y que no nos mientan. Empiezan mal.
Y… Un coc! que diem al meu poble.
Es un tren que llega e independientemente de quien la traiga es una propuesta a revisar y negociar, y «solo» con empleo no basta.
Aunque como propuesta básica bien, y una más de las que negociar entre las fundamentales que no todo vale, y ver lo que puede representar económicamente al municipio propuesto. Y todo firmado en Contrato que las palabras no se las lleve el aire como las de bastantes politicos.
O los pueblos buscan recursos por su cuenta de verdad (que cada vez llegarán menos de la administración por el cupo menor de población) o se quedarán en el mejor de los casos como reservas de animalicos y «paisajes» para disfrute y regocijo ocasional de forasteros. Y siempre y cuando no encuentren otro lugar más «chuli», porque el turismo de masas por el que ha apostado la comarca y las granjas hace huir como de la peste al que gustan algunos llamar en la comarca de «calidad».
Beceite es paradigma en la comarca, buena parte del paisaje natural y reserva de la comarca, muchas granjas, pero pierde población y en camino de perder servicios (y con una deuda municipal astronómica). Y sin servicios, sin atractivos y sin oportunidades la gente joven busca otro lugar. Un circulo vicioso negativo.
Valderrobres también es paradigma, ha sabido o podido diversificar con diversos sectores además del tursitico y las granjas, y crecen los servicios y oportunidades, y la población crece. Un circulo vicioso positivo.
Ahora ha aparecido un tren llamado eólicas y me pregunto si podemos ser tan talibanes y radicales de decir que no, y dejarlo pasar sin más.
Sabiendo además (es cuestión de informarse en otros municipios del mismo Teruel con eólicas) que fundamentalmente traen recursos económicos que pueden estar muy por encimar del presupuesto de muchos municipios.
No se trata de seguir los pasos de algún municipio, al lado de Zaragoza, donde la administración local llegó a pagar las vacaciones en el Caribe de sus vecinos mientras sembraban de molinos todo, mientras alcalde y resto de la banda robaban a espuertas con pelotazos para acabar imputados y en la carcel. Se trata de negociar, con quien sea la empresa, lugares de implantación, cantidad de molinos y repercusión, junto a todas las contrapartidas para conseguir recursos en las arcas del ayuntamiento con lo que BIEN ADMINISTRADO, se puedan emprender servicios, oportunidades y atractivos suficientes para que no tan solo sea una de las mejores opciones para su propia gente joven, si no incluso para gente de fuera del municipio que decida emprender su proyecto de vida en el pueblo y en la comarca.
Es imprescindible diversificar, y este tren de eólicas que llega, como si mañana llega cualquier otro, no se puede hacer descarrilar sin más.
Envidia sana de paises tan cercanos en el resto de Europa donde poblaciones «rurales» tienen casi las mismas opciones y atractivos de vida como los de cualquier ciudad, y donde lejos de desaparecer la población siguen siguen teniendo un mejor futuro y no estan abocados a convertirse en un despoblado.
A ver. Valderrobres crece porque durante los últimos años, allí se han centralizado todos los servicios de la comarca y GUCO.
Amén Aleluya !!
Hablo una Diosa .
Vete con la música eólica a otra parte que ya cansa tanto disco rallado. Lo siento pero no cuela.
Lo primero, sospechar. Si fuera algo bueno y provechoso, no lo traerian al Matarraña. se quedaria en Madrid, Cataluña, o pais vasco, que es donde esta el negocio.
Pues no estáis todo el día presumiendo del dichoso parrizal, …….
Joer con el parrizal!!
Que pintan ellos si allí no van! Dejar que los monten en los pueblos que no tienen casi turismo y no lo quieren, pero sí que quieren mejorar con empleos y calidad del pueblo.
No todo el Matarraña es Beceite y valderrobres.
Hay más pueblos y que lo ven factible con todo.
Lo único que hay que hacer es poner todo lo que se quiere bien claro y escrito.
Que la Opel no vendrá ni ahora ni nunca.
Igual se aprecian desde Horta, calaceite, cretas…. Y los pueblos están llenos de turistas.
Que empleos? Si el mantenimiento de un parque eólico se hace con poquísima gente. 5 empleos fijos y no tienen ni porque residir en tu pueblo.
Tirando de refranero: A otro perro con ese hueso!
Prometer hasta meter, y una vez metido, nada de lo prometido
Siendo guiri, más bien Inglés, he visto el colapso de la biodiversidad en mi país de origen. Aquí en el Matarraña tenemos una riqueza de biodiversidad francamente increíble. Si permitimos que estos especuladores montan sus ‘proyectos’..perderemos, y para siempre, esa riqueza. El Matarraña ha desarrollado su oferta turística con mucho cuidado y consideración. Ahora por una pandilla de rapaces corre el riesgo que lo perdamos todo lo conseguido. Pero bueno, hablar es una cosa, si sinceramente queremos frenar el proceso lo tendremos que hacer con cualquier medio posible. Si no, poco a poco, la España vaciada se convertirá en un gran generador para toda Europa. Hablo de acción directo. Si no, dentro de poco veremos los molinos con suspiros fatalistas como siempre.
Totalmente de acuerdo,
Tienes toda, la razon, aun los hay que se creen, que todas estas inversiones, que se quieren extender por todo el Matarraña, y demas comarcas,no es para abastecer Cataluña, sino que es llevarla alli , y conectarla a la popular linea la MAT,para abastecer EUROPA,y principalmente, a ALEMANIA, puesto que ya estan desmantelando Centrales de carbòn ,como hicieron con ANDORRA,.
Este proyecto, salio a luz, pero pronto lo volvieron a guardar en el cajon, y a esperar haber lo que pasa en el territorio.
De momento nos creemos , lo que ellos quieren y van tanteando a la opinion de la gente.
Alemania, tiene muy pocas horas de luz solar,y sin nucleares,y centrales de carbon, pues necesitan la energia de aqui.
A esto, tambien habria que preguntar, a RED ELECTRICA, puesto que esta muy callada en el asunto.
Del Corredor de ENERGIA,que tienen planeado.desde ARAGON,pasando,por CATALUÑA,hacia EUROPA.que en conscuencia es la famosa ,LA MAT.
Si alguien quiere, pueden empezar a investigar, por ahi.
Y veran como no voy mal encaminado.
Principal promotor, RED ELECTRICA.
No sabes ni lo que hablas . Y lo que hablas de oídas…
Francia produce suficiente energía para exportar a todos los vecinos europeos.
España se encuentra muy por encima de la media comunitaria en cuanto a dependencia energética. La dependencia de nuestro país se sitúa en el 70,5% frente al 53,2% de la media del resto de la UE.
Alemania produce más energía solar que España, Portugal, Italia y Francia juntas.
Yo creo que esa energía de RED ELECTRICA es para abastecer a Valencia o Cataluña o al país Vasco, al menos durante muchos años
Ahora si, con las nucleares, y las centrales termicas de carbòn, pero una vez, en 2030, se hayan anulado, por la normativa Europea sobre el cambio climatico, dejaran de producir energia ,para su consumo.
Y ahora resulta que Alemania, tiene mas horas de sol que España ,para producir energia solar.
Red Electrica, y todos sus alegados,Forestalia, Energy, y otros que saldran, si quieren hacer negocio,es por la proximidad, del territorio ,Maeztrazgo, Matarraña, etc, con la vecina Cataluña, pero no por suministrarla , es por lo que ya he comentado, por la conexion con la Mat, para distribuir energia , a Europa.
Cuando Alemania cierre Nucleares, y Termicas de carbòn.
Y si no solo hay que preguntar a los alemanes que hay en Baleares, buscando el sol Mediterraneo, si tuvieran tantas horas de sol como tenemos, iban a venir aqui.
En su ultimo parrafo profesor 69, ya lo dice todo Red Electrica es para abastecer a Valencia o Cataluña o al pais Vasco, al menos durante muchos años.
Y yo le añado el resto de ESPAÑA, estara a dos velas.
Para satisfacer a estas tres comunidades.
Quizas un comentario , un poco , politico y xenofogo.
RED ELECTRICA,hizo una gran inversion con la MAT,y perdio mucho, al salirle mal y es la unica oportunidad que le queda para recuperar la inversiòn, el trato, que tiene con Alemania, y si no al tiempo.
Y la comunidad de Cataluña saldra ganando, por pasar toda esta energia por su territorio, y si no tambièn al tiempo.
Y mientras como siempre digo, nosotros peleandonos entre comunidades, y elloa las electricas, fondos buitres y demas, haciendo el Agosto, a cuesta del ciudadano de a pie.
Buenas Tardes. Y al tiempo, lo dira.
Solo hay , que mirar el Gaseolucto,que se esta construyendo, desde Rusia, hacia Alemania.
Si tan sobrados van de energia, los alemanes, para que lo estan construyendo.
Pregunto yo.
JC, lo has explicado GENIAL!!, las cosas hay que verlas con perspectiva, de lo contrario acabamos rińendo estre nosotris; que es lo que quieren.