La Comarca del Bajo Aragón rechaza por unanimidad la instalación de placas solares en pantanos

Todos los grupos políticos de la Comarca del Bajo Aragón rechazan el real decreto que acaba de aprobar el Consejo de Ministros que permite la colocación de plantas fotovoltaicas en los pantanos de titularidad estatal. PP, PSOE, Ganar y Vox apoyaron una moción de Teruel Existe que, con la aprobación de todos los partidos, se convirtió en declaración institucional en el pleno del pasado jueves por la noche. En el caso del Bajo Aragón este real decreto afectaría a dos embalses, La Estanca de Alcañiz; y Gallipuén en Berge.

En el texto la Comarca muestra al Ministerio de Transición Ecológica el rechazo a su plan y se anuncia que se apoyará a los municipios afectados con «todas las herramientas que tenga» para «frenar la instalación de las placas».

Los argumentos del Bajo Aragón son dos, el impacto ambiental y el social. En el primer aspecto, el vicepresidente de la Comarca, Alberto Carmona (TE), destaca que la instalación de paneles solares flotantes podría perturbar significativamente los ecosistemas acuáticos. La reducción de la luz solar que penetra en el agua puede afectar la fotosíntesis de las plantas acuáticas, lo que a su vez altera la cadena alimentaria y perjudica a diversas especies de flora y fauna que dependen de estos entornos.

También alertan de que la presencia de grandes superficies cubiertas por paneles solares puede modificar la temperatura del agua y afectar su calidad. La reducción en la evaporación podría influir negativamente en el ciclo hidrológico local y regional, lo cual es crucial para el mantenimiento de los cuerpos de agua y la disponibilidad de recursos hídricos.

Además, aseguran que en caso de accidentes, roturas o deterioro de los paneles solares, existe un riesgo potencial de contaminación química de los embalses y pantanos. Los componentes de los paneles solares, como el silicio y otros materiales, podrían tener efectos adversos en el agua y en los organismos que la habitan.

Por otro lado, la instalación de placas también supondrá un impacto social según destaca la Comarca en su declaración institucional. Los embalses y pantanos no solo son fuentes de agua, sino que también son utilizados para actividades recreativas, pesca y otras actividades económicas locales por lo que los paneles podrían limitar o restringir estos usos, afectando negativamente a las comunidades locales que dependen de estos recursos.

Asimismo, muchos embalses y pantanos son parte integral del patrimonio natural y cultural de las regiones en las que se encuentran. La introducción de estructuras artificiales en estos paisajes podría desvirtuar su valor estético y cultural, afectando el turismo y el disfrute público de estos entornos naturales.

Otro aspecto en el que inciden es en que la colocación de las placas puede ser un impedimento para servir como un punto de un punto de abastecimiento de agua para los medios antiincendios y obligarles a tener que utilizar otros pantanos más alejados.

Por último, inciden en los costos de mantenimiento y operación que supone la instalación de placas en superficies acuáticas que conlleva costos adicionales en comparación con las instalaciones terrestres. El mantenimiento de estas estructuras en entornos acuáticos es más complejo y costoso debido a la exposición constante al agua y las condiciones meteorológicas por lo que consideran que Existen alternativas más eficientes y menos intrusivas como la mejora de la eficiencia energética, la implementación de techos solares en áreas urbanas y el desarrollo de parques solares y eólicos en terrenos no productivos.