El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), ha aprobado este martes el real decreto que regulará la colocación de plantas fotovoltaicas flotantes en pantanos de titularidad estatal. Las placas podrán ocupar entre un 5% y un 15% de la superficie útil total. Las confederaciones hidrográficas serán quienes promoverán concursos públicos para otorgar las concesiones, que tendrán una duración máxima de 25 años. De esta manera, el Miteco, que asegura que las instalaciones son beneficiosas tanto para la producción energética como para el medioambiente, da respuesta al "interés creciente" por parte del sector.
La medida afectaría a un centenar de embalses, 14 de ellos en Aragón, una de las pocas comunidades autónomas que ha rechazado el proyecto desde su anuncio hace un par de años por su posible impacto ambiental en las actividades turísticas y recreativas, y en las expectativas de regadío. La oposición también ha crecido a nivel local en el Bajo Aragón Histórico, donde estaba prevista la autorización de plantas solares en tres infraestructuras: Cueva Foradada (entre Alcaine y Oliete), La Estanca (Alcañiz) y Gallipuén (Berge). Los Ayuntamientos de Alcaine y Alcañiz ya han anunciado que emprenderán todas las medidas legales que se encuentren a su alcance para impedir su colocación.
Los primeros en manifestarse en el territorio fueron vecinos del entorno de Cueva Foradada que, en 2022, crearon un grupo de defensa, con el apoyo del Consistorio de Alcaine. Este pantano da de beber a Oliete y a una decena de pueblos de la Mancomunidad de Aguas del Bajo Martín, por lo que la agrupación denuncia que "es totalmente ilógico implementar iniciativas que pudieran incrementar los problemas de contaminación". Asimismo, considera que las placas solares pueden suponer una "amenaza para la fauna y flora" propia de este ecosistema, que es zona ZEPA (Especial Protección de Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria), pertenece a la Red NATURA 2000 y está incluido en el Parque Cultural del Río Martín. Por otro lado, el pantano no tiene comunicación de viales para sacar la corriente de las placas, por lo que se deberían hacer nuevas pistas, lo que sería "un auténtico desastre en la zona".
El alcalde de Alcaine, Carlos Pardo, señala que, de momento, no han recibido ninguna notificación oficial, sin embargo, advierte de que "volverán a hacer una oposición fuerte" e incluso "tomarán medidas legales" si Cueva Foradada engrosa la lista de embalses seleccionados. "Ahora mismo está a un 45% de su capacidad frente al casi 95% que se encontraba en julio del año pasado. Si hubieran colocado placas, ahora estarían encima del fondo, tocando el barro", explica Pardo, quien alerta de que la situación es tan crítica que una empresa de turismo lleva meses sin poder programar paseos con canoas y que un helicóptero solo pudo cargar agua cerca de la presa hace unos días para apagar un conato de incendio.
NOTICIA RELACIONADA
El Alcañiz, el Ayuntamiento también ha mostrado su rechazo a la instalación de placas solares en La Estanca. Durante el último pleno, celebrado el pasado 1 de julio, se presentó por unanimidad una declaración institucional, a petición de Teruel Existe, que advertía al Miteco de que "se emprenderán medidas legales para impedirlo". La medida fue debatida de forma previa en la Comisión de Medio Ambiente del 14 de junio con la oposición unánime de los miembros presentes ese día. Las razones alegadas se fundamentan en el impacto negativo ambiental (alteración de los ecosistemas acuáticos, peor calidad del agua y riesgo de contaminación) y social (conflicto de uso del recurso y afección al turismo). Además, se cree que las placas pueden ser un impedimento para los medios antiincendios que, en momentos puntuales, se han abastecido de este embalse.
Por otro lado, el Consistorio considera que "hay alternativas más eficientes y menos intrusivas para aumentar la capacidad de generación de energía renovable", como la mejora de la eficiencia energética, la implementación de techos solares en áreas urbanas y el desarrollo de parques solares y eólicos en terrenos no productivos. Asimismo, recuerda que Alcañiz "ya tiene comprometido algo más del 20% de su término municipal para la instalación de energías renovables", por lo que sostiene que la aportación de la ciudad a la transición ecológica "está más que satisfecha".
En el caso de Berge, término municipal en el que se sitúa Gallipuén, el Ayuntamiento expondrá la posible colocación de placas solares sobre el pantano en el próximo pleno para su debate. Hasta entonces, el alcalde, Óscar Rubina, declina realizar ninguna valoración sobre el real decreto aprobado.
Condiciones para la instalación
El real decreto condiciona la instalación de placas solares a su compatibilidad con el Plan Hidrológico correspondiente, así como con las necesidades de la explotación de cada embalse, los derechos y usos preexistentes, los objetivos ambientales de las masas de agua y el procedimiento de evaluación ambiental. Además, la extensión de estas instalaciones se establecerá en función del estado trófico de cada pantano: cuanto peor sea la calidad de sus aguas, mayor podrá ser su cobertura. Así, se limita el porcentaje máximo de superficie total cubierta a un 5% cuando se trate de embalses no eutróficos, y a un 15% en el caso de que sea eutrófico o en riesgo de eutrofización, es decir, cuando haya una productividad biológica alta, aunque estos límites se podrán reducir atendiendo al régimen de explotación o los usos y derechos preexistentes, entre otras causas.
El organismo de cuenca velará para que se aporten los estudios técnicos y programas de seguimiento del estado de las masas de agua receptoras de las instalaciones para evaluar los cambios hidromorfológicos que puedan producirse, así como los cambios químicos y biológicos asociados, especialmente en los casos en que la instalación solar ocupe más del 10% de la superficie del embalse.
No se instalarán plantas fotovoltaicas en lagos, lagunas u otras masas de agua que no se consideren muy modificadas o artificiales, ni en aquellas superficies que, siendo muy modificadas o artificiales, estén afectadas por alguna figura de protección ambiental.
no hay poco mar que las tienen que poner en los pantanos, hay algún estudio de cómo va a afectar a la vida de los peces o las aves?
o mejor dicho estamos locos o que, si permitimos esto será el principio del fin
Esto clama al cielo. Este gobierno se está volviendo loco. Anda y que metan las placas solares en las playas de Cataluña y Valencia si quieren energía y nos dejen en paz. Nos están convirtiendo en un vertedero, ellos y los Iberdrola, Forestalia y su p**a madre. ¿Donde se ha visto un Ministerio de Medio Ambiente que proteja menos los recursos naturales y la biodiversidad que este?
esto es lo que se vota
No. ésto es la Agenda Globalista de miseria y ruina llamada 2030.
Hay días en que uno se reafirma en sus decisiones de voto y políticas. Hoy es uno de ellos.
Vaya nivel, suma y sigue…eso sí ni un puto centro de gestión de datos en Teruel.
Para esas cosas no se acuerdan…para inundar de mierda nuestra tierra si.
El nivel político es abrumador…estamos en una era prodigiosa a nivel intelectual
publicar todo . y no sólo lo que os place
Vergonzoso que sólo se acuerden de Aragón para contaminar nuestros pantanos.
Y ¿por qué están tan callados los ecologistas sobre este tema?
¿Se los ha tragado la tierra o el agua?
Les tienen mudos a cambio de votos?
Vergonzoso, para esto sí que se acuerdan de Aragón.
Ya sólo nos falta que nos contaminen los embalses.
Y ¿los ecologistas por qué están tan callados?
¿Es que les compensan de alguna forma a cambio de votos?
mas fuerte fue el titanic y se hundió
Por mi parte, a los del ministerio les recomiendo que se metan las placas previstas en La Estanca por donde la espalda pierde su nombre. Y esto es lo más suave que se me ocurre decir a los impulsores de semejante imbecilidad.
Qué se pensaban estos ayuntamientos que se han vendido a las empresas de renovables. Les han abierto las puertas y ahora las demás querrán instalarse para aprovechar las líneas de evacuación. El Bajo Aragón Histórico será testigo y cómplice de su destrucción. Miles de puestos de trabajo decían… y los que van a destruir? pero quién va a querer vivir entre chatarra por tierra, mar y aire? VERGONZOSO.
Hay países y algunas regiones en España en donde se esta prohibiendo la ubicación de placas solares en campos cultivables, medida muy acertada.
Pero tampoco se debe de permitir que nos destrocen el paisaje o nuestros embalses , que es lo poco que nos queda.
Que aprovechen los espacios de poca utilidad, pero siempre de una planificación en la que se cuente con la opinión de TODOS LOS SECTORES IMPLICADOS.
Porqué no utilizan el espacio que ocupan los canales de riego para colocar placas? Eso tendría beneficios para regantes, ganaderos,ecologistas e incluso para el mantenimiento de esos canales.