Cambio de guion en el sistema de reparto de las ayudas para los agricultores y ganaderos afectados por la sequía. Después de dos semanas defendiendo que las ayudas directas no eran la solución ante la falta de cosecha que las explotaciones sufren en varios puntos de la geografía aragonesa, el consejero de Agricultura de la DGA ha asegurado este lunes que "no se descarta" esta fórmula para la partida de seis millones que se destinará a los afectados.
Samper se ha reunido con las Organizaciones Agrarias Profesionales (OPAS) y las cooperativas agrarias para, precisamente, debatir y decidir cuál es el mejor sistema para repartir la inversión entre los afectados. Aunque Samper mantiene el discurso de «no repartir migajas», este lunes no ha negado la posibilidad de la llegada de ayudas directas en el sentido más escrito de su definición. Durante los últimos días, el representante del Gobierno de Aragón ya sostuvo que las líneas de Crédito ICO-Saeca sí son ayudas directas en contra de la opinión de todos los sindicatos y todas las organizaciones que conforman el sector.
Desde el departamento se ha estimado que serán prioritarios los agricultores y ganaderos situados en zonas de extrema sequía, se consideran serán alrededor de 180.000 hectáreas. Entre 20 y 100 hectáreas sembradas serán las que tengan la ayuda más importante. El resto de los requisitos como la seguridad social agraria, los seguros de sequía y las primeras 20 hectáreas son «los aspectos en discusión».
Si bien la reunión ha supuesto un paso adelante en la negociación de las ayudas, la misma no ha concluido con una respuesta clara y Samper se ha emplazado a seguir manteniendo conversaciones con el sector para encontrar «la solución idónea». En este sentido, ha reconocido que existen «sensibles diferencias» con las OPAS y cooperativas agrarias sobre la fórmula de aplicación, pero que «más o menos se ha llegado a un consenso».
Según ha apuntado Samper, el objetivo ahora mismo es delimitar, dentro de las zonas que se han visto más afectadas, que agricultores son los que más necesitan las ayudas. «Lo que queremos es que «el dinero solucione algo a quien le llegue y no repartir migajas», ha añadido.
Durante la atención a medios, Ángel Samper ha expuesto que desde Agricultura se han planteado varias posibilidades a las OPAS y cooperativas agrarias. Según DGA, existen varias posibilidades de actuación que incluyen desde la ya conocida línea de créditos que Agricultura cofinancia con el Ministerio, hasta las aportaciones a los seguros agrarios para que las cantidades sean mayores e incluso fórmulas mixtas intermedias.
La idea del consejero es que la decisión final se decida «entre todos» los interlocutores aunque las organizaciones siguen reclamando que estos seis millones se distribuyan en ayudas directas. A este respecto, los sindicatos mantienen que se encuentran a la espera de recibir compromisos reales y UAGA y UPA todavía no descartan volver a activar la convocatoria de la protesta a las puertas del Pignatelli el próximo viernes.
Con respecto a los plazos de las ayudas que sí que se han concedido a los agricultores, Samper insistió en que «el problema es la resolución del Ministerio de Agricultura», puesto que la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (Saeca) fijó un periodo de dos meses para resolver, a lo que se suman dos meses más por parte del Ministerio, por lo que el primer pago, el de los 8,2 millones de euros, llegará en junio.
NOTICIA RELACIONADA
La cuestión de las ayudas directas
El cambio de dirección en la política de la consejería sorprendió al sector tras la negativa de las últimas semanas. «Yo nunca he dicho que no habría ayudas, sino que cuestionaba el efecto de la ayuda directa en el sentido de que repartir la afección a todo el abanico de agricultores y ganaderos es repartir miseria», ha resumido Samper.
Aun así, el consejero sostiene que la inversión que se ha planteado hasta ahora -8,2 millones en créditos ICO- Saeca y los 6 millones que todavía no se sabe como van a llegar a los afectados- supone una ayuda «sin precedentes» y recuerda que este dinero «irá directamente al bolsillo del agricultor». Además, recuerda que estos casi 14 millones están consignados para gastar durante el año.
Reformar los seguros agrarios
Además, el consejero ha insistido en la necesidad de reconducir el sistema de los seguros, aludiendo a que «no es casualidad» que más de la mitad de explotaciones no estén aseguradas, algo que ya ha trasladado al ministro del ramo, Luis Planas, en las reuniones sectoriales.
«No están funcionando bien», ha lamentado, "puesto que en algunas producciones se ha incrementado la prima, ha bajado el aseguramiento y ha subido la franquicia», ha concluido. Tanto el departamento como las organizaciones agrarias y cooperativas se emplazaron a una nueva reunión para cerrar los aspectos que puedan quedar por determinar para asignar las ayudas por hectárea.
Investigar los cañones ilegales antilluvia, y menos subvenciones hasta que no los quiten.
Tendríamos que crear una plataforma, y con la mucha información que poseemos, con datos, fotos y videos, denunciar y que paguen los millones de perdidas que crean a otros. Insolidarios
Pues si, hace pocos dias durante una tormenta se vio clarisimo en el radar de aemet, al llegar a las zonas donde hay cañones la tormenta se partia o se desviaba por completo aparte de dismunuir drastricamente su intensidad.
Pronto saldra alguno a decir que no es cierto y que solo deshace el granizo, eso es falso, solo hace falta ver el radar de lluvia en internet para ver como desmontan las tormentas.
Hay gente de esos que defienden a muerte los cañones para sus frutales que luego por otro lado cobran las ayudas por la sequia en sus secanos.
Es vergonzoso y nadie hace nada por pararlo ni lo van a hacer.
haber si es verdad y yo las pediré tengo que llenar la piscina
se gastan 6 millones de euros en cualquier cosa y para un montón de gente y hectáreas parece la salvación nos dan migajas