DGA se plantea rescindir el contrato del Hospital de Alcañiz si no comienzan las obras

Celaya ha reconocido esta mañana en las Cortes que «tienen un problema» y ya les han mandado una carta «llamándoles la atención»

El consejero de sanidad del Gobierno de Aragón, Sebastián Celaya, ha vuelto a amagar este viernes en las Cortes con rescindir el contrato con la UTE OHL-Dragados que tiene que construir el nuevo Hospital de Alcañiz si no comienza las obras, aunque ha añadido que “no sería una buena solución”. Celaya ya había dejado caer en alguna ocasión que la rescisión del contrato sería una solución ante un posible incumplimiento pero nunca había hecho tanto hincapié en este asunto como esta mañana en las Cortes, lo que ha hecho saltar todas las alarmas de que la rescisión es mucho más que una probabilidad. No obstante, por contrato la empresa solo está obligada a entregar la construcción en la primavera de 2021 (52 meses). “En el Hospital de Alcañiz tenemos un problema con la empresa, ya les hemos mandado una carta llamándoles la atención. La única solución si consideramos que no están cumpliendo es rescindir el contrato y quedarnos con la fianza de tres millones”, ha afirmado Celaya.

El malestar en el ejecutivo autonómico con la constructora no para de crecer y ya en enero anunciaron que la sancionarían si en un mes no iniciaba las obras. Una semana después la colocación del vallado de los terrenos se vendió por parte del Salud como que ya se iniciaban los trabajos y dieron por olvidada la sanción. Sin embargo, no fue más una cortina de humo porque poco más se ha movido en la ladera de Cantagallos desde entonces. Solo se han terminado las tareas de vallado y desbrozado; y tienen que comenzar los movimientos de tierra para iniciar la cimentación.

Celaya ha dejado claro en las Cortes en una interpelación a una pregunta de Podemos que la UTE tiene que cumplir la Ley de Contratos del Estado y por tanto, con su contrato. Es decir, que no va a pagar más dinero que el marcado en la adjudicación. La UTE ganó el concurso al presentar la oferta más económica, 57 millones, una cifra con la que rozaba la baja temeraria (un 28,83% menos).

El PP pide la dimisión de Celaya y la comparecencia de Lambán

«La incompetencia política del consejero de Sanidad con la fallida construcción de un nuevo hospital para Alcañiz ha llegado a un punto de no retorno que requiere su dimisión y, además, la complacencia disimulada en silencio del presidente Lambán ante esta ineptitud política exige su comparecencia urgente ante la Cámara». Es lo que ha solicitado después el PP. La portavoz de Sanidad del PP en las Cortes de Aragón, Carmen Susín, ha anunciado estas dos iniciativas.

“La realidad es que en el 2015 había proyecto, había dinero y hoy el hospital de Alcañiz sería ya una realidad a punto de inaugurarse. En enero de 2018 Alcañiz sigue sin hospital. ¿De quién es la responsabilidad política? porque de alguien es, ¿A dónde va el dinero de los aragoneses, ese con el que nos están sangrando a impuestos?, ¿ese con el que también están sangrando a los bajo aragoneses, y siguen con un hospital viejo?”. ¿Para qué sirve que nos estén crujiendo a impuestos si son incapaces de empezar ya no las obras de un nuevo hospital para Teruel, sino para Alcañiz? fueron las preguntas que formuló Susín y que esperan la respuesta inmediata del Gobierno de Aragón.

El PSOE lamenta la «poca vegüenza del PP

El portavoz socialista en las Cortes de Aragón, Javier Sada, ha lamentado la «poca vergüenza» del PP con las últimas declaraciones vertidas sobre el Hospital de Alcañiz, cuyo único propósito cuando gobernaron «era su privatización». Sada ha recordado que tuvieron toda una legislatura para empezar las obras, algo que «no hicieron porque lo único que les preocupaba era una aberración como la privatización del mismo» y ahora «les molesta enormemente que hayan empezado las obras y, sobre todo, que su gestión sea cien por cien pública».

Desde el PSOE se quiere lanzar un mensaje de tranquilidad a todos los bajoaragoneses ante las declaraciones «desmedidas y sacadas fuera de contexto» por parte del PP.

En este sentido, Javier Sada ha querido aclarar que el Servicio Aragonés de Salud se ha dirigido a la empresa adjudicataria de la obra del Hospital de Alcañiz, para transmitir su malestar por la evolución de la ejecución de la misma. No obstante, ha dicho, este retraso no impide la ejecución de los trabajos en el plazo previsto en el contrato (52 meses).

«Actualmente han concluido las tareas de vallado y desbrozado y tienen que comenzar los movimientos de tierra para iniciar la cimentación», ha apuntado el portavoz socialista, que ha querido recordar «el compromiso del Gobierno de Lambán a construir un hospital 100% público tanto en su construcción como su gestión».

Por último, Javier Sada ha considerado que el «PP no tiene ninguna legitimidad para criticar una obra como el Hospital de Alcañiz en la que queda clara la apuesta del gobierno de Lambán frente al de Rudi (PP-PAR), al que lo único que le preocupaba era sacar rédito económico con la privatización de la sanidad».

El PAR cree que Celaya ya no es un interlocutor válido en hospital de Alcañiz

Por ello, ha pedido la comparecencia del presidente de Aragón, Javier Lambán, para que explique la situación en torno a la construcción del nuevo centro hospitalario, porque ya no creen en las palabras del consejero.

Zapater ha expresado que en las filas aragonesistas se han quedado «realmente preocupados» por las afirmaciones de Celaya en el Pleno, en las que ha reconocido que hay un problema con la empresa adjudicataria y que se están planteando rescindir el contrato.

Ha tachado las declaraciones de «muy duras», ya que aunque conocían que había «alguna discrepancia» con la empresa, no hasta el punto de que en el departamento estuvieran barajando la rescisión del contrato.

En cuanto a la empresa, ha asegurado que los contratos están para cumplirlos y que el camino lo marcará la Ley de Contratos de la Administración Pública, pero ha recordado que ya había problemas en 2017 y a fecha de febrero de 2018 todavía no se han solucionado.

Eso sí, ha remarcado que una infraestructura tan necesaria «desde luego» no puede estar más de tres años en espera para que el consejero diga hoy que es posible que se rescinda el contrato.

Podemos denuncia “la escasa voluntad para que el hospital de Alcañiz sea una realidad”

Para Podemos Aragón, las palabras de Celaya ponen de manifiesto la escasa voluntad del Gobierno de Aragón para que este centro hospitalario sea una realidad. “Hemos visto como año tras año las partidas presupuestarias no se ejecutaban, y no por falta de dinero, sino por falta de voluntad política”, ha asegurado Marta Prades.

Podemos Aragón ha resaltado que ha garantizado desde 2015 que en los presupuestos de cada año hubiera una dotación presupuestaria para un Hospital de Alcañiz público. «Pero no es suficiente. Por eso y para tratar de evitar casos como éste, Podemos ha introducido una enmienda al articulado solicitando que mes a mes el Gobierno de Aragón presente ante las Cortes de Aragón la ejecución de todas las obras que se están realizando», dice el partido.

Aseguran que la ciudadanía del Bajo Aragón «está cansada de políticas de cartón-piedra». «Desde Podemos lo hemos denunciado en varias ocasiones. El problema no era una cuestión de financiación, sino de voluntad política del Gobierno con Alcañiz y con el Bajo Aragón. Aragón precisa de un Gobierno valiente capaz de escuchar las reivindicaciones históricas de los territorios y trabajar para que sean una realidad”, defiende la diputada por Teruel en las Cortes de Aragón. No vamos a consentir un retraso más”, asegura Marta Prades.

IU tacha la situación de «vergonzosa»

El coordinador general de IU Aragón, Álvaro Sánz, ha reiterado la exigencia de que las obras del Hospital de Alcañiz deben avanzar, tal y como se comprometió el Gobierno de Aragón. “El Bajo Aragón debe ver cubiertas sus legítimas necesidades en materia sanitaria y para ello el Gobierno de Aragón no puede esconderse tras OHL por el retraso en la obra del Hospital de Alcañiz”, ha señalado. “Hay un cronograma de obras claro, que ya llega tarde, no es de recibo que Celaya aproveche para escurrir el bulto y no asuma su responsabilidad”.

Asimismo, ha valorado que “las quejas de PP y PAR no tienen legitimidad alguna, porque ellos fueron los adalides de una privatización que nadie quería y que hubiera costado hasta siete veces más que con la fórmula pública”. En este sentido, ha recordado el papel esencial de los colectivos defensores de la sanidad pública, entre los que se encontraba IU. “Una lucha que supuso la paralización de una obra que hubiera sido completamente ineficiente para el territorio y con beneficios exclusivos para el sector privado sanitario”, ha añadido.

En este sentido, Álvaro Sanz ha lamentado las declaraciones del consejero de Sanidad, Sebastián Celaya, en las que justificaba las derivaciones de las listas de espera a la sanidad privada. “Sólo un mal gestor puede dar por buena una situación así, en la que se deriva a las y los usuarios de la sanidad pública, una sanidad excelente, a centros en los que no se dan los mismos estándares de calidad y en los que, además, las condiciones laborales de las plantillas también dejan mucho que desear”. “Si valora positivamente la generación de empleo, que Celaya impulse mayor oferta de empleo público en el Salud”, ha insistido el coordinador de IU Aragón. Sanz, que ha advertido que Celaya dedica a la sanidad privada más dinero que el anterior gobierno del PP, ha subrayado que “la sanidad pública, en ningún caso, debería servir para engordar la actividad comercial de la privada”.