El PSOE de Teruel ha reclamado a Enel Green Power (Endesa) «compromiso» con la cuenca minera de Andorra y ha exigido a las administraciones públicas la «máxima exigencia» para garantizar la reindustrialización del territorio. Así lo han trasladado los socialistas turolenses tras la reunión de su Ejecutiva provincial celebrada este viernes en la villa minera, en la que han lanzado un mensaje «firme pero realista» ante la incertidumbre generada por el desarrollo del Nudo Mudéjar.
La preocupación se centra en la reciente declaración de impacto ambiental y en el anuncio de la empresa adjudicataria de reducir a 406 megavatios la potencia inicialmente prevista en el concurso del Ministerio para la Transición Ecológica. No obstante, desde el PSOE subrayan que «nada está decidido aún» y advierten de que se está opinando sobre cifras que «no son oficiales y, sobre todo, son optimizables», a la espera de que Enel Green Power presente su propuesta definitiva a finales de mayo.
En este contexto, los socialistas defienden confiar en un acuerdo favorable entre la empresa y el Instituto de Transición Justa que permita aprovechar «el total de los 1.202 megavatios disponibles tras el cierre de la central térmica de Andorra», al tiempo que reclaman una solución rápida para su desarrollo.
Asimismo, critican las «escenificaciones» del Gobierno de Aragón, que, a su juicio, «buscan más el enfrentamiento que soluciones», y acusan al Ejecutivo autonómico de eludir su «responsabilidad compartida» en la industrialización de la zona. En esta línea, recuerdan que los informes que han sustentado la evaluación ambiental aprobada por el Ministerio cuentan también con aportaciones de organismos dependientes del propio Gobierno aragonés, por lo que consideran que no debería ponerse en duda.
El PSOE pide a Enel Green Power que no se «parapete en excusas» y que demuestre su compromiso con un territorio con el que mantiene «décadas de estrecha relación», mostrándose dispuesta a negociar con el Ministerio fórmulas que permitan maximizar el aprovechamiento de los megavatios adjudicados dentro de las limitaciones ambientales.
Además, los socialistas reclaman el desarrollo efectivo del Plan de acompañamiento, especialmente en su vertiente industrial, al considerar que las actuaciones realizadas hasta ahora han sido «cosméticas» y no han generado riqueza significativa en el territorio. En este sentido, instan al Instituto de Transición Justa a actuar como «garante» del cumplimiento de los compromisos que permitieron a Enel hacerse con el Nudo Mudéjar.
También valoran positivamente la intención del Instituto de reservar los megavatios que la empresa no ejecute para otros proyectos en la zona mediante mecanismos de transición justa, evitando un nuevo concurso, y confían en que se encuentre una fórmula jurídica segura para hacerlo con la mayor celeridad posible, ya que consideran «inaceptable» la demora en el desarrollo del nudo.
En relación con el Gobierno de Aragón, los socialistas le instan a asumir su papel en la industrialización del territorio y le reprochan que no cuente con un plan concreto que garantice empleo estable, más allá de «un único anuncio» sobre el que, señalan, faltan certezas.
Por último, destacan el trabajo de los ayuntamientos de la zona de transición justa y rechazan las visiones «derrotistas y desesperanzadas». Aunque reconocen el impacto negativo del cierre de las minas, aseguran que el territorio mantiene dinamismo y oportunidades, poniendo como ejemplo proyectos como JV20 Forest, MBC Factory o Forgasa, beneficiarios de ayudas del Instituto de Transición Justa, junto a otras iniciativas ya consolidadas.
«Queremos más, queremos que se concrete todo lo que se ha prometido, pero no permitiremos que se olviden o se minusvaloren los pasos dados y que se van a dar», concluyen los socialistas turolenses en la declaración aprobada por su Ejecutiva.
NOTICIAS RELACIONADAS
En junio hará seis años que cerró la Central térmica…y las minas de carbón del territorio.
Para hacerlo, los gobiernos no pusieron ningún obstáculo, no hubo retraso alguno sino la máxima eficiencia y la puntual llegada a las empresas titulares de todos los millones de euros necesarios. ¿Quienes hicieron posible este “logro”?
¿ Y Quienes acordaron, firmaron, y se hicieron garantes de los compromisos de compensación y reindustralización comprometidos?
Igual habría que comenzar por exigir explicaciones y responsabilidades con nombres y apellidos, y desde allí ir tirando del hilo hacia arriba…
Para cerrar, ellos fueron a lo concreto: eliminación de producción, pago a las empresas, prejubilaciones a los trabajadores de las empresas fuertes, despidos y traslados para los de las empresas instrumentales, dinero a espuertas, fechas concretas y cumplimiento estricto. Y Leyes. Y ayudaron todos los figurantes. TODOS.
Para compensar y reindustrializar, lo ambiguo, lo genérico, lo diletante,…lo inefectivo sin leyes que lo avalen ni financiación que lo sustente.
Y políticos y sindicalistas nadando y medrando en la charca sin responsabilidad diferida alguna.
Los nuevos, aún tenéis una oportunidad, pero no os será posible sin partir de la verdad, caiga quien caiga.
En caso contrario, ¡Tetelestai!
¡Salud!