El 13 de marzo es uno de los días clave en la lucha contra los macroproyectos de renovables que se han proyectado para territorios como el Matarraña, Bajo Aragón o Bajo Aragón Caspe, entre otros. Ese día se ha convocado una manifestación en Zaragoza a la que este viernes se instó a asistir «y hacer ruido fuera de nuestros pueblos y que nos escuchen allí, en la ciudad». La instancia se lanzó en el salón de actos de la sede de la Comarca del Matarraña en una comparecencia convocada por las plataformas en Defensa de los Paisajes de Teruel, Valjunquera por los Paisajes y Valdeltormo por los Paisajes, las asociaciones Gent del Matarranya y Empresarios del Matarraña, además de los consistorios de Valdeltormo, Valjunquera, Valdealgorfa, La Fresneda, Fórnoles, Ráfales, Calaceite, La Portellada, Torre del Compte y Fabara.
Dijeron «no» a estos macroproyectos y exigieron a las empresas Capital Energy y Forestalia su retirada. Les instaron a acogerse al Real Decreto del Gobierno de España por el cual, el ejecutivo central ofrece la devolución de los avales presentados por las propias empresas, si deciden retirar los proyectos que ven «poco viables» para su futuro desarrollo. «El plazo expira este domingo día 23 y desde aquí les decimos que se vayan, que recojan su dinero y se vayan porque ni queremos estos proyectos ni los necesitamos«, dijeron. «Por otro lado, pedimos al Gobierno de Aragón que proponga otros modelos enfocados al autoconsumo y adaptados a esta tierra«, añadieron y reiteraron su posición desde el inicio: «Queremos renovables. Sí, pero no así con los modelos de macroparques».
Todo ello después de que el ejecutivo central anunciase que las solicitudes encima de la mesa superan los 150.000 megavatios cuando las necesidades del país están en torno a 60.000 nuevos megavatios de energías renovables para 2030.
Cabe recordar que en el caso de Capital Energy, su proyecto -que incluye 84 aerogeneradores en la zona- pasó ya el periodo de exposición pública y se encuentra pendiente de la aprobación o no de su Informe de Impacto Ambiental. En el caso de Forestalia, sus proyectos que incluyen 63 aerogeneradores, se encuentran aún en periodo de alegaciones hasta la segunda semana de febrero.
Asistencia y participación
La cita, abierta a los medios de comunicación y a todo el público en general, gozó de participación vecinal con una alta ocupación de las butacas. También hubo participación, más concretamente por parte de un grupo de vecinos que se desplazaron desde Maella, localidad para la que también se plantean aerogeneradores. Qué pasará dentro de décadas con los molinos cuando estos hayan acabado su vida útil es una de las muchas inquietudes que se expusieron. Ante la alta probabilidad de que no suceda nada y simplemente se queden ahí para siempre, la conclusión fue «impedir que no se pongan». «Nadie va a venir dentro de 50 años a desenterrar las zapatas y llevarse los molinos porque ya no será de nadie, al menos no de la empresa original. Seguramente acabe en manos chinas como ya ha pasado en alguna población de otras zonas», explicaron.
Desde las plataformas por los paisajes invitaron a firmar las alegaciones a disposición de los asistentes, un documento que también se puede descargar desde redes sociales; recordaron que hay activas mesas de recogidas de firmas como la de Alcañiz recientemente donde en dos jornadas se recogieron unas 400. Invitaron a los asistentes a «difundir el mensaje y a acudir el día 13 a Zaragoza a la manifestación«.
A nivel local continuarán las actividades con más charlas informativas, entre ellas la que el domingo en Valdeltormo servirá de presentación de Valdeltormo por los Paisajes, la de más reciente creación.
Sr. Lamban..Sr. Aliaga: DIMISION!
Sus ideas sólo son destructivas y contribuyen a despoblar más aragon..especialmente la provincia de Teruel..
Sr.Aliaga..esto es una burbuja..que explotará..!!
Como vemos nuestro territorio «El Matarraña». esta.amenazado, por éstos grandes proyectos eólicos con molinos de 200m….
El día 13 de Marzo, tendrán que oírnos.en Zaragoza,.haber si se enteran en el Gobierno de Aragon, que Teruel no está en venta a especuladores sin ningún escrúpulo.. y desde el Matarraña..
un NO rotundo.; ya qué sería la muerte de ésta comarca!!
Y decimos alto y claro: Aquí NO PASARÁN!!
Renovables SI; pero no así!!
El 2025 ya está aquí!! Y van a estar montados si o si así que hay que sacar el máximo partido.
Basta de masificación turística.
Basta de casas rurales subvencionadas
Basta de purines al río Matarraña.
Basta de trolls fake auspiciados por las empresas eólicas.
Jolín qué guerrera es esta chica
Hombre… Frente común?
Hosteleros anti eólicas, más bien
Hosteleros precisamente no son los que participaron, es más, se les hecha de menos cuando más deberían luchar. Para que te hagas una idea, por si no estuviste allí, de unas 70 personas, 5 eran del sector hostelero como dices.
Porque saben que si se montan serán beneficiados y no por cuatro que nos los quieren se tienen que poner en contra.
Preguntar en morella o gandesa en los restaurantes a ver qué opinan!!!
Muy poca visión de futuro la gente que está en estas fotos. Del turismo solo no se puede vivir que solo viven cuatro!!!
Pregunta a curto o a Fabre a ver qué opinan….
Abrir los ojos y ya vale gente de podemos!!!
Hosteleros había y relación con ello tb, casas rurales, alcaldes de pueblos en representación de no se quién, etc
Y 65 a sueldo de la administracion
Te dejaste la mayoría de ayuntamientos afectados, Asociación Gent de Matarranya, Asociación Valjunquera por los paisajes, Valdeltormo por los paisajes, Asociación de empresarios …..
Tú también olvidas un detalle. La gente que dice que SI, pero no va haciendo manifestaciones.
Talibanes, que sois unos talibanes
No está bien argumentar con insultos se pierde la credibilidad, tranquila Manolita no hace falta que te muevas de tu sofá, ya os hacen la manifestación por la noche directivos de de Capiral y Forestalia.
Comunismo para ricos,la agenda 2030,que solo favorece a fondos buitres y multinacionales, no al pueblo.
Comunismo es lo que había allí jajajaja
Comunismo no se, pero que cobran de la administración, todos si.
Comunismo no se, pero que cobran de la administración, todos si.
Estos fondos buitres, no seran los mismos , a los que vendio los pisos en Madrid, la Sra.Ana Botella, la mujer de Aznar.
Desde luego mi apoyo a todos, la autosuficiencia energética de los municipios del Matarraña es el camino a seguir, si no damos valor a nuestro paisaje, si no valoramos el entorno, cómo podemos pensar que las nuevas generaciones quieran vivir en nuestros pueblos. Agricultura, ganadería y turismo son la economía de la Comarca, la inversión eólica generará 1 o 2 puestos de trabajo, necesitamos que más gente viva en el Matarraña, de verdad creemos que los macroparques eólicos atraerán habitantes, de qué sirve el trabajo durante 25 años de los ayuntamientos en garantizar las escuelas, guarderías, centros de salud … , Si queremos que la población aumente en nuestra comarca debemos ser capaces de ofrecer calidad, tenemos un entorno y un paisaje envidiado por muchos y a veces solo valorado por nuestros visitantes, puede que sea lo único que podamos dejar a las generaciones futuras.
Agricultura, ganadería, turismo…y la industria,, pa barcelona . Anda anda ..
Que te crees que te van a poner aquí las industrias porque lo peten de molinos, esto lo quieren de batería para seguir manteniendo las industrias en Barcelona, despertar ya
pues entonces no te quejes de que no hay industrias en alcañiz etc . ya veo que tampoco quieres
industrias ¿¿ … NO a todo . asi mejor .
Hombreee a las ayudas siii!! Cuatro chiringuitos de cosas ecológicas y au a vivir de la naturaleza.
Pero las granjas no pasa nada, eso es bueno y la contaminación del río tampoco.
Venga!!! Mucho egoísta tenemos por el Matarraña.
De verdad que con el turismo adentraremos a la población?? Todos los pueblos llenos de casas rurales eso es asentar población?
La agricultura es el futuro?? Si cada día va peor.
No se generarán dos puestos sino muchos mas. Son 500 mw!!
Es muy fácil hablar sin contrastar información, pero os podrías molestar de informaros a gente que trabaja de las renovables y así no diríais estas animaladas.
Todo es compatible sino ir a Morella y mirar el turismo de calidad que tienen y tienen renovable.
Me pudes decir cuantos puestos directos van a trabajar en las centrales del Matarranya, si consiguen instalarlas?
Eso lo tendría que decir en esta caso GE o Gamesa.
Pero unas 20 personas seguro más gente de oficina y almacén por los mw que van.
Según tu 30 personas más o menos….
En todo caso las oficinas estarán en Madrid y el almanacen en Galicia,
Sabes cuantas personas trabajan en parques eólicos de Terra Alta?
Creo que no estás bien informado.
A ver si nos aclaramos. Tú quieres aerogeneradores, si o no?
Yo creo que hay bastante territorio antropizado para instalar este tipo de energías y no cargarse estos magníficos territorios de nuestro país con su maravillosa naturaleza y la cultura y forma de vida de sus habitantes, por lo tanto me parece que las administraciones de todo signo político están dejando mucho que desear en estas gestiones.
Así es, se están cargando los territorios y paisajes más bonitos. Y a la gente le importa un comino. Lo mismo pasa con la costa mediterránea desde hace 50 años. España no valora sus paisajes, y se nota. Toda la costa mediterránea es un atentado al buen gusto y al sentido común. Y ahora están llenando el campo de infraestructuras. Pronto todo el país parecerá un polígono.
Los hosteleros y cuatro perroflautas que viven de ayudas y no pagan impuestos en los pueblos. Sólo hace falta mirar la gente de las fotos!!
Renovables si al Bajo Aragón y Matarraña.
No todo el mundo dice No!!!
Si si si!!!
Decir que el «frente común» al que de refiere es un hosteleros anti eólicas es una demostración palpable de que aún hay gente que no se entera absolutamente de nada. Y no será por falta de información.
Menos mal que tú y «gente del Matarranya» en su inmensa sabiduría sabrá iluminarnos a todos.
Yo creo que tenemos que tener de todo. No todo el Matarraña no los quiere!
Sólo algunos del turismo y pocos más, todos los demás están a favor y no se pronuncian para no tener enfrentamientos.
Pero bueno, ojalá los monten que turismo igual se tendrá!
Renavables SI!
Segun tu encuesta .
Este pobre ya sabe mas que los estudios de la Universidad de Zaragoza respecto al impacto que tendrían esos mamotretos.
yo ni entro ni salgo pero : nucleares no ,carbón tampoco ,ciclo combinado no, eólicas tampoco solares no, hidráulicas sin construir embalses nuevos , ahora queremos internet ,que des la luz y se encienda ,cobertura de móvil pero sin torres repetidoras ya me dirán
Pues ahí algo de razón llevas . Se les ha pegado el NO de un partido
Qué gusto da ver cómo por fin los ayuntamientos van juntos para algo común. Muy bien por ellos y por los vecinos que se han puesto manos a la obra! Aún les tendríamos que apoyar más. Bravo!!
Gracias a tod@s por toda lo que hacéis. Muchas gracias por dedicar vuestro tiempo, por luchar por nuestra provincia. Yo si estaré en Zaragoza el día 13. Merece la pena luchar por nuestro territorio y da mucho gusto comprobar que estáis ahí, en primera fila.
Felicidades y gracias.
Molinos Go Home.
Claro que tiene razón siberio!
Pero luz si que quieren para las granjas y internet para las casa rurales y hotelitos igual…
Anda!!!! Mucho podemista tenemos al Matarraña y son los que no pagan ni impuestos ni licencias ni basuras estos son los que se quejan! Sólo quieren subvenciones y vivir de los pajaritos y de lo ecogeta.
Las centrales térmicas nunca debieron cerrarse de una forma tan precipitada y chapucera. Los 1000 mgw de la térmica de Andorra sólo se pueden compensar con 200 molinos o incluso más, con el impacto medioambiental que eso conlleva. Se han hecho tan mal las cosas que ahora los opositores a los parques eólicos, gente preocupada por la calidad de.vida de su territorio, empiezan a ser calificados como enemigos del progreso.
El mundo al revés.
fernando ardid mercadel . sin entrar en el fondo del asunto etc etc los 1203 mw de la central termica teruel de
ANDORRA , mas 100 mw . es decir 1303 MW se van a compensar con el NUDO MUIDEJAR . Y basicamente
seran con energia SOLAR . sin entrar en el fondo del asunto . todas centrales termicas de carbon cerradas
que producian unos 5000 MW anuales , su produccion sera compensada a traves de energia renovable como
no puede ser de otra forma . de igual manera la produccion de energia nuclear 7000 mw anuales sera
compensada con energia renovable , como no puede ser de otra forma . sabes perfectamente que existe
unos objetivos climaticos que cumplir , evidentemente no de cualquier manera , y sabes perfectamente
que españa tiene una ley de cambio climatico ( recuerda quien voto SI , y quien voto NO ) . las cosas
ciertamente no se pueden hacer de cualquier manera . pero el objetivo o hoja de ruta es carbon NO
emisiones co2 cero . y hay unos plazos 2030 /2035 2050 . dependencia energetica del
exterior CERO . tenemos SOL AIERE AGUA y tenemos que saber gestionar este tema de la mejor
forma posible . entiendo que estas empresas energy forestalia etc no lo estan haciendo de la mejor
manera . saludos desde la meseta cerealista
Quiero contestar a algunos de los que como yo hemos opinado, con el máximo respeto a todos ellos, yo no me opongo a las energías renovables, pero creo que no de cualquier manera y no en todos los sitios, creo que menospreciar a la hostelería y su peso en la economía es no ver la realidad, yo no puedo asegurar ni creo que nadie lo pueda hacer que las macrocentrales eólicas sea el futuro, lo que si está claro es que si nos equivocamos las generaciones futuras lo pagarán, las grandes empresas de 1000 o 2000 trabajadores no son las más habituales, desgraciadamente en nuestro territorio, salvo Andorra y zona limítrofe no hemos tenido la suerte de tener una empresa de ese calado, pero nos hemos espabilado con los recursos que teníamos, agricultura ganadería y turismo. Morella no es un ejemplo, solo es el municipio, el Matarraña es toda la comarca, y se benefician todos los sectores. Un saludo a todos.
Muy, buen comentario Javier,.
Un saludo.
Javier!
Y si se acierta instalando energías renovables y se prepara un futuro mejor para nuestros hijos que pasará con los que están en contra? Se aprovecharán de los beneficios que dejen en los pueblos igual que los que dicen que si que los quieren.
Morella no solo es un municipio!!! Son muchos mas pueblos que los tienen y los ven enfren y en su término. Zorita,chiva de Morella, Morella….
El proyecto de minería del carbón y central térmica fue una «suerte» para Andorra y comarca que ha durado 50 años. A cambio se ha perdido la capacidad de sus habitantes para emprender, en general, y ahora empezamos a pagarlo. No hay más que observar los ejemplos próximos de Aliaga, Escatrón, Escucha.. para adivinar cual será el futuro de la zona porque no nos engañemos, nadie del Gobierno autonómico va a venir a dar soluciones. Declaraciones recientes como las del sr. Aliaga diciendo que en «Andorra hay mejor cifra de empleo ahora que con la térmica» harían sonrojar a cualquiera. Sin embargo no he leído a nadie de la corporación municipal rebatirlo y mucho menos a los representantes del PAR.
El Maella F.C esta oficialmente patrocinado por capital energy! Poco más a decir, pero ESTO YA ESTÁ AQUÍ¡
Por fin!
Si también cemex o cementos Andorra patrocinó al Andorra cf tenían patrimonio, categoría futbolística etc y ahora que quieres que te cuente . ….pregunta …pregunta …
No puede ser que el coste de la lucha contra el cambio climático recaiga, como siempre, en las zonas que menos contaminan, que suelen ser además las que menos energía consumen. Llevamos meses dándole vueltas a esos datos apabullantes sobre la desproporción brutal entre la energía que se pretende instalar en Teruel mediante las mal llamadas «energías limpias» y lo que se consume en la provincia. No es justo y por eso hay que apoyar a los colectivos que pelean por la defensa del territorio.
Este de renovables si pero no así no quiere aeros!!
Te aseguro que lo sé muy bien cuantos trabajan y de dónde son!
Oficinas tendrán en cada subestación y una almacén de repuestos más …..muchas más cosas.
Pero no os molestais a preguntar y ale a hacer daño cuándo puede ser bueno para la zona.
No siempre lloverá a gusto de todos.