¿Qué situación atraviesa el campo aragonés?
El campo aragonés es muy diverso y presenta realidades muy distintas según el sector. Hay actividades que funcionan mejor y otras que atraviesan más dificultades. Por eso es complicado hacer un diagnóstico general, pero podríamos decir que la situación es razonablemente buena, aunque con sectores que afrontan problemas importantes.
La subida de precios e insumos sigue siendo uno de los principales problemas para los trabajadores del campo.
El campo se rige por dos parámetros fundamentales: la producción y el precio. Siempre es positivo tener buena producción y buenos precios; esa sería la situación ideal. Sin embargo, existe una fuerte competencia internacional derivada de un contexto geopolítico complejo. No podemos intervenir directamente en los precios, que responden a dinámicas de mercado internacionales, y debemos trabajar con esa realidad, aunque el objetivo sea mejorarla.
La falta de relevo generacional es otra de las principales luchas y se han perdido este último año muchísimos agricultores. ¿Qué está fallando?
Intentamos favorecer el relevo generacional por todos los medios. Recientemente hemos sacado una convocatoria de ayudas a jóvenes agricultores por 15 millones de euros, en la que además hemos introducido algunos cambios respecto a convocatorias anteriores. Ahora, un joven agricultor que asuma una explotación que cesa su actividad recibirá 30.000 euros adicionales, o 10.000 euros extra si se integra en figuras de calidad diferenciada o en procesos de transformación.No obstante, también hay que señalar que el sector vive un proceso constante de renovación tecnológica. Cada vez se consigue más producción con menos personas. Cada año desciende el número de perceptores de la PAC, pero el volumen total de ayudas sigue aumentando. Eso significa que no se pierde actividad ni producción. La renta agraria sube y estamos ante un cambio de modelo que se está produciendo en todo Occidente: menos explotaciones, pero de mayor tamaño.
Los centros de datos tienen un consumo de agua ridículo. Lo que traerán serán inversiones históricas
Comentaba las explotaciones más grandes, en el caso de la ganadería, el sector manifestaba en sendas ocasiones su preocupación por la instalación de macrogranjas. ¿Cuál es la postura de la consejería?
Nuestra postura es muy clara: no consideramos que en Aragón existan macrogranjas. Es un término despectivo que utilizan, en general, quienes están en contra de la agricultura y la ganadería y defienden un modelo económico que no se sostiene. Las explotaciones necesitan alcanzar un umbral mínimo de animales para ser rentables, por una cuestión de economía de escala. Existen límites que marca la normativa estatal a través de reales decretos.Defendemos que las cosas se hagan bien. Aragón es un territorio muy amplio y, así como hay zonas donde la concentración ganadera ya es elevada, existen otras donde no se da esa situación y hay margen para seguir implantando explotaciones que generan riqueza y prosperidad. Además, las explotaciones ganaderas han garantizado el relevo generacional en los últimos años y la mayoría de jóvenes que se incorporan lo hacen en este sector.
Hace unas semanas se producía en Zaragoza una nueva tractorada en la que los agricultores mostraron, entre otras cuestiones, su rechazo ante el acuerdo de Mercosur. ¿De qué forma se puede trabajar desde DGA para que se tengan en cuenta sus requerimientos?
Entendemos que los agricultores estén enfadados y desconfíen, porque vienen de comprobar cómo otros tratados firmados anteriormente no se han cumplido como deberían. A esto se suman cuestiones como el futuro marco financiero plurianual de la Unión Europea, la política agraria común o los bajos precios.Mercosur es un acuerdo que la Unión Europea establece con esos países. Desde las comunidades autónomas podemos opinar e intervenir, pero las negociaciones las cierra la Comisión Europea junto a los Estados miembros. Creemos que puede ser una oportunidad si se hace bien y un riesgo si se hace mal.España exporta aproximadamente 80.000 millones de euros en el sector agroalimentario y en Aragón producimos alimentos para más de 15 millones de personas. Si no exportamos, gran parte de nuestras explotaciones tendría que cerrar. Defendemos los tratados comerciales, pero creemos que este acuerdo necesita cláusulas de salvaguarda excepcionales: más controles en frontera, sistemas de activación rápida y capacidad de actuación por parte de los Estados cuando se detecten desequilibrios.
También están en juego la nueva PAC. ¿Cómo sería para usted una Política Agraria Común ideal para los aragoneses?
Una PAC que destine los fondos a las personas que realmente viven de la agricultura. La PAC actual presenta condicionantes medioambientales y burocráticos que nos parecen excesivos. Apostamos por una PAC más simplificada, con reglas claras e iguales para todos.Nos preocupa especialmente que no cuente con fondos propios diferenciados, como ocurría anteriormente, y que las decisiones se tomen únicamente a nivel nacional sin la participación de las comunidades autónomas. Este año firmamos un acuerdo con las principales organizaciones agrarias, las cooperativas y el presidente de Aragón en el que dejamos clara nuestra posición, que es la que vamos a defender hasta 2028.
Las balsas del Matarraña tienen que incluirse en el Plan Hidrológico. El Ministerio es el competente
En diciembre, la entrada de la peste porcina en Cataluña les obligó a tomar medidas urgentes para prevenir su dispersión por Aragón. ¿Considera que han sido eficaces las actuaciones?
Las medidas están siendo eficaces. Hemos reforzado la bioseguridad con la contratación de más veterinarios, intensificado las inspecciones en las granjas, asesorado al sector y mejorado la formación en la toma de muestras. También se han establecido protocolos con los agentes de protección de la naturaleza. Son medidas preventivas para evitar que la enfermedad llegue a Aragón, aunque ya está presente en España.
¿Cómo está afectando a Aragón?
Las consecuencias se notan principalmente en la exportación, ya que en determinados países no podemos exportar como antes. Otros aplican el criterio de regionalización y siguen comprando fuera de las zonas afectadas. Un porcentaje muy elevado del sector porcino aragonés está orientado a la exportación y el descenso de precios tiene un impacto económico en todas las empresas. Es una circunstancia sobrevenida sobre la que el Gobierno de Aragón poco puede hacer, aunque reclamamos mayor información al Ministerio.
Recientemente han convocado una subvención de 22 millones de euros para la modernización de regadíos en Aragón. ¿Va a prevalecer algún proyecto por encima de otro?
Seguiremos impulsando actuaciones y convocando ayudas para modernizar el regadío en Aragón. El agua es un bien escaso y debemos hacer el mejor uso posible de ella. Dentro de la convocatoria, resultarán beneficiarios los proyectos que obtengan mejor puntuación técnica.
No existen macrogranjas en Aragón. Es un término que utilizan los que están en contra de la agricultura y ganadería
Dice que el agua es un bien escaso por lo que es imprescindible regular. En el Matarraña continúan pendientes tres balsas. ¿De qué forma pretende ayudar DGA a la Cuenca para que construcción sea una realidad?
Nuestra postura es muy clara. Estas tres balsas deberían llevar muchos años construidas. Existía un consenso social absoluto y no entendemos por qué salieron del plan de cuenca. El Gobierno de Aragón ha incluido 300.000 euros del FITE para realizar estudios a través del Instituto Aragonés del Agua, un paso fundamental para que puedan incorporarse al próximo Plan Hidrológico, aunque la competencia final corresponde al Ministerio.
Están llegando a Aragón centros de datos en los que será necesaria agua que se tendrá que negociar con los agricultores del territorio. ¿Cómo podría afectarles?
El consumo de agua de los centros de datos es mínimo. En muchos casos funcionan con circuitos cerrados y el consumo real es muy reducido. Creemos que algunas críticas responden más al rechazo a estas inversiones que a un problema real. Se trata de proyectos que van a traer inversiones históricas, empleo, actividad económica y riqueza a Aragón.
Se cumple un año y medio desde que está al frente de la consejería y durante este tiempo, ha tenido que hacer frente a cuestiones complicadas, como puede ser la gripe aviar, entre otras. ¿Cuál es el balance que realiza?
El balance es positivo. Hemos trabajado intensamente en los seguros agrarios, incrementando el presupuesto y evitando que los agricultores tengan que adelantar la parte subvencionada. Hemos impulsado la marca Aragón Sabor de Verdad, trabajado en la prevención de enfermedades animales y articulado ayudas importantes frente a la sequía, especialmente en la provincia de Teruel. Queremos seguir en esta línea, con diálogo permanente y defendiendo al sector.
Mercosur solo le interesa a Alemania , por qué su industria está en horas bajas le interesa este acuerdo para fabricar y exportar de lo contrario están muertos.A ellos reventar la agricultura de otros países de la unión europea les da igual. Déjese de rollos las políticas que están aplicando en Bruselas solo los favorece a ellos y ustedes los que las apoyáis sois los cómplices de la ruina del campo Español ya vale de rollos y engañar a la gente ojalá un día paguéis por el daño que estáis haciendo a tantísima gente
No cuela Sr. Rincón. Mercosur es un error letal para nuestra agricultura y ustedes lo han votado.
Hablar de Mercosur como un error es que los agricultores y ganaderos desconocen la realidad. Si no se abren nuevos mercados la mitad de las explotaciones agrícolas ya pueden cerrar. Otra cosa es que el acuerdo haya que aumentar y mejorar las condiciones. Comentarios de barra de bar no llevan a ningún lado, sólo al engaño y a la frustración.
Los ricos también lloran …..
Que se despidan de los que les votaban del campo, y que ya no les volveran
Mercosur no vale para nada bueno,para comer mierda que nos metan de fuera y para lo poco tenemos y producimos aquí , nos lo tiran por los suelos estos hp como el ministro de agricultura