El Partido Popular de Teruel presentará en distintas instituciones una moción sobre el Nudo Mudéjar tras conocerse el recorte por parte de Endesa de la potencia prevista en el proyecto después de las limitaciones recogidas en la Declaración de Impacto Ambiental emitida por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). Así lo han expuesto este miércoles en rueda de prensa diputados autonómicos y alcaldes del PP a las puertas de la ya inexistente Central Térmica de Andorra, donde han querido denunciar que la situación "pone en riesgo inversiones, empleo y expectativas de reindustrialización en la provincia".
La diputada autonómica del PP en las Cortes de Aragón, Silvia Casas, ha sido la portavoz de los populares en la rueda de prensa y ha sostenido que la situación actual del proyecto «un claro ejemplo de la falta de planificación y de coordinación del Gobierno de España en la transición tras el cierre de la central térmica de Andorra". Según ha defendido, el Ejecutivo central actuó con "muchísima prisa" en cerrar y demoler la Central Térmica de Andorra, pero no para materializar los compromisos socioeconómicos adquiridos con el territorio.
En ese contexto, ha recordado que la adjudicación del Nudo Mudéjar se produjo en el mes de octubre de 2022 y que la Declaración de Impacto Ambiental no se emitió hasta febrero de este año 2026, un periodo de cuatro años en el que, asegura, "los municipios afectados han seguido perdiendo actividad económica, negocios y población por la falta de oportunidades laborales".
Los populares han incidido en las dimensiones del proyecto que se plantearon desde un principio. Según los datos aportados, el proyecto del Nudo Mudéjar contemplaba una inversión superior a 1.600 millones de euros, la creación de 4.400 empleos durante la fase de construcción y unos 250 puestos de trabajo una vez instalados los parques, además de otros empleos asociados a iniciativas complementarias. Los populares precisan además que la potencia prevista era de 1.202 megavatios y que Endesa la ha reducido ahora a en torno a 400 MW, lo que sitúan en una merma de aproximadamente el 80%.
Casas ha querido dejar claro que el PP no cuestiona el contenido técnico de la Declaración Ambiental, sino la ausencia de coordinación entre la adjudicación de la capacidad energética y la evaluación medioambiental. A su juicio, esa falta de encaje previo ha dejado en el aire lo que el Gobierno de España presentó en su día como "un referente a nivel internacional" en materia de Transición Justa y una oportunidad para 34 municipios del territorio, convirtiéndose tras todo ello en un "nuevo ejemplo de fracaso del Gobierno de España".
Exigencias al Gobierno central
Ante este escenario, Casas ha reclamado que el Gobierno de España cumpla «todos los compromisos» adquiridos con el territorio y "adopte todas las medidas necesarias para que todos los proyectos socioeconómicos que generaron tantas expectativas se vean materializados". Entre las demandas propuestas durante la rueda de prensa figura que la capacidad de evacuación que finalmente no se utilice en el Nudo Mudéjar se destine «de manera preferente y urgente» a otros proyectos industriales, tecnológicos o energéticos que quieran implantarse en la provincia.
También ha exigido información directa y detallada por parte del Ministerio, tanto al Gobierno de Aragón como a los ayuntamientos afectados, para conocer el impacto real que tendrá el recorte sobre cada municipio. «Necesitamos información, necesitamos saber qué impacto va a tener todo esto en nuestro municipio», ha trasladado Casas.
En esa línea, la formación defendió que, si finalmente se confirma la reducción del proyecto, esa capacidad eléctrica liberada debe ponerse cuanto antes al servicio de nuevas iniciativas. «No nos sirve solo que se haga, sino que se tiene que hacer rápido», ha añadido.
Críticas al PSOE y respaldo al Gobierno de Aragón
Durante la rueda de prensa, los populares han respaldado al Gobierno de Aragón, quien mostró su rechazo a la reducción a mínimos del proyecto durante el Consejo de Gobierno celebrado este miércoles y al que han atribuido haber cumplido con su parte al declarar en julio de 2023 el proyecto como Inversión de Interés Autonómico para agilizar trámites. También puso en valor la implicación de varios ayuntamientos beneficiarios, entre ellos Alcorisa y Calanda, por haber cofinanciado proyectos de autoconsumo colectivo vinculados al Nudo Mudéjar.
Asimismo, han dirigido sus críticas al PSOE de Teruel y, más concretamente, al alcalde de Andorra y secretario general provincial socialista, Rafa Guía, a quien han exigido explicaciones y soluciones. "Yo le digo al señor Guía que no solo es el alcalde, que también es secretario general del Partido Socialista en la provincia y que el MITECO depende del partido socialista", han concretado. El PP se mostró partidario de que cualquier reunión con el Instituto para la Transición Justa se haga extensiva al conjunto de alcaldes afectados, al entender que se trata de un proyecto muy importante a nivel autonómico. Asimismo, Casas ha insistido en que "en lugar de enviar cartas, lo que tiene que hacer es llamar a sus compañeros y lo mismo que exigimos aquí se lo exija a ellos", haciendo referencia a la gestión de Guía.
A su vez, han exigido que todas las medidas que se prometieron al territorio se materialicen en la realidad porque de lo contrario "se estaría tomando el pelo una vez más a los turolenses y el Partido Socialista de Teruel ya lo hizo con las ayudas al funcionamiento". Asimismo, han exigido un Gobierno en España "que se tome en serio la transición justa y que materialice todas las promesas". La formación concluyó en que está en juego la reindustrialización completa del territorio.
NOTICIAS RELACIONADAS
hay que ser hipócritas porque cuando la cerraron escondieron la cabeza debajo del ala y lo primero que hicieron así como se cerró la central al día siguiente fue anunciar una fábrica de 600 puertos de trabajo en Zaragoza y ahora exigen a los demás lo que ellos no hicieron vergüenza les tendría que dar
Así es, pero es lo que hacen siempre
Cito textualmente «si finalmente se confirma la reducción del proyecto, esa capacidad eléctrica liberada debe ponerse cuanto antes al servicio de nuevas iniciativas»
Y yo me pregunto ¿si a Endesa no le ha interesado instalar toda la capacidad de generación inicial, a otras empresas les interesará?
¿Naturgy, Iberdrola, alguna de las “operadoras” comercializadoras revendedoras? Estoy pensando en Total Energy, Plenitude, Holaluz…
No sé yo, pero no lo veo claro.
Y luego viene la otra pregunta ¿qué tipo de generación, solar fotovoltaica, solar térmica, eólica? Porque volver al carbón ya se ve que no, de la nuclear ni hablar ni pensar.
Repito, no veo claro que la iniciativa privada (100% privada) vaya a tomar las sobras que deja Endesa.