Nuevo varapalo al gran proyecto energético para Andorra tras el cierre de la Térmica en 2020, el Nudo Mudéjar. Endesa ha anunciado este viernes que va a reducir a mínimos la potencia instalada dejándola en 406 MW, menos de la mitad de los que producía la Central andorrana, 1.100 MW. La eléctrica asegura que esta decisión es fruto del análisis técnico de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) en la que el Ministerio para la Transición Justa ya redujo hace un mes los megavatios de energía previstos con en torno a 1.000 MW frente a los 1.844 MW iniciales.
Este cambio drástico hace prever que también se reducirán enormemente los proyectos del plan de acompañamiento a los que Endesa se comprometió para poder obtener el Nudo Mudéjar. Al reducirse los MW que se producirán también lo harían los proyectos empresariales asociados y que eran los principales generadores de empleo. Se proyectaban más de 6.300 empleos ligados al Nudo hasta 2029, 500 de ellos permanentes. No obstante, la empresa aún no se ha pronunciado al respecto.
Lo que sí confirman desde la compañía es que del análisis de los cambios del MITECO surge un proyecto energético con una potencia instalada de 406 MW distribuidos en tres parques solares y un parque eólico. El cambio fue remitido el pasado martes 17 al Instituto para la Transición Justa del MITECO, en cumplimiento del plazo previsto en las bases del concurso para la configuración ajustada del proyecto. No obstante, Endesa remarca que «continúa trabajando en el cumplimiento de los siguientes hitos» marcados en el concurso de Transición Justa, que se adjudicó en 2022.
"Preocupación" entre los empresarios
Desde la Asociación de Empresarios de Andorra acogen la noticia con «preocupación» este nuevo varapalo que se suma a "todas las promesas incumplidas" que han ido escuchando desde el cierre de la Térmica en 2020. «Ahora la pregunta es cómo va a afectar al plan de acompañamiento y cómo va a quedar finalmente el Nudo Mudéjar», se cuestiona su presidente, Roberto Miguel. El empresario explica que el cierre de la Térmica y su consecuente pérdida de empleos se notó en los comercios de Andorra aunque ahora la instalación de los parques solares ha incentivado los alquileres y ha generado «cierto empleo» aunque a mucha distancia del de la Central, tanto en número como en salario, lo que ha reducido la renta per cápita del municipio. «Todos estos cambios hacen mucho más difícil que seamos un territorio atractivo cuando el propio Ministerio hace y deshace cuatro años después del concurso por el que incluso a nivel europeo fuimos nombrados como referentes y se concedió un premio", apunta el andorrano.
El alcalde de Andorra, Rafa Guía, no ha querido realizar realizar declaraciones al respecto.
Modificaciones por el impacto en especies protegidas
Hace menos de un mes el Gobierno central desbloqueó de forma oficial el Nudo Mudéjar de Endesa, cuyo impacto alcanza el término municipal de 10 municipios del Bajo Aragón Histórico. Eso sí, el macroproyecto renovable se veía mermado frente al planteado inicialmente por causas ambientales: se confirmaba en la publicación en el BOE que la eléctrica tenía que reducir el número de aerogeneradores y placas solares, e incluso eliminar parques eólicos y plantas solares enteras. Como consecuencia de ello, además, también decaía el número de megavatios de energía previstos, con en torno a 1.000 MW menos frente a los 1.844 MW iniciales.
La publicación oficial de este trámite, la DÍA, supuso el desbloqueo de una inversión que, inicialmente iba a superar los 1.800 millones de euros para reactivar económicamente la zona, aunque casi seis años después del cierre de la Central Térmica de Andorra.
Inicialmente, Endesa proyectaba para el Nudo 14 parques hibridados entre sí, divididos en 7 proyectos solares fotovoltaicos y 7 eólicos; además de 14 subestaciones eléctricas y 14 líneas aéreas de alta tensión a lo largo de 10 pueblos (Andorra, Alcañiz, Calanda, Alcorisa, Híjar, Albalate del Arzobispo, Samper de Calanda, Castelnou, La Puebla de Híjar y Jatiel).
Las modificaciones del MITECO venían motivadas «ante la imposibilidad de descartar impactos significativos sobre especies protegidas y un perjuicio potencial sobre la Red Natura 2000», según se extrae de la valoración del órgano ambiental reflejada en el BOE.
De esta forma, tras un análisis «extraordinariamente complejo por la magnitud del proyecto», el MITECO, por un parte, no ve viable la construcción de dos de los parques eólicos previstos, una planta solar, parque de batería y sus dos correspondientes líneas de evacuación. También se ve necesario reducir el número de aerogeneradores de otros parques, pasando de los 156 iniciales a 103; así como la superficie ocupada de otras plantas de energía solar. Además, diferentes tramos de las vías de evacuación tendrán que ser igualmente soterradas.
Mínimos enormes. El único mínimo aceptable es cero.
¿Y usted que aporta al sistema? Renovables no, central térmica andorra también diría que no. Ustedes son del no es no….y nada más.
Empiezo a creer algo en que los estudios de impacto ambiental sirven para algo