Agricultores, sindicatos y figuras políticas presionan a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para que comience ya el proceso de extracción de agua de los acuíferos de La Ginebrosa para desviarla hasta el embalse de Calanda (al 22,3% de su capacidad). La idea es poder conseguir entre 4 y 5 hectómetros que lograrían que «no hubiera ningún problema para sacar adelante la campaña de la fruta, almendra y la oliva». La Confederación anunció hace dos semanas que comenzaría el proceso realizando un ensayo previo con el que obtener medio hectómetro, no obstante, lo cierto es que hasta el momento en la zona no ha habido ningún movimiento y el territorio sigue sin ver llover. Los regantes llevan reclamando esta actuación desde finales de mayo e insisten en que «debe realizarse ya».
Desde la CHE explican que el objetivo es poder iniciar el ensayo en agosto. Actualmente el organismo está pendiente del informe ambiental por parte del INAGA con el que se demuestre que la extracción de agua puede llevarse a cabo sin perjudicar a los caudales del río ni a la descarga de los manantiales de Fontanales (junto a donde se ubican los acuíferos). Recalcan que se tratan de un permiso ambiental «muy estricto», y ante la tardanza de su puesta en marcha afirman que «las decisiones se han ido tomando según cómo ha evolucionado la situación de sequía, la cual ha ido peor de lo que esperábamos», puntualizan. «Es cierto que van a tener que esperar hasta agosto, pero las campañas de riego se alargan hasta septiembre e incluso octubre, por lo que los agricultores llegarán a beneficiarse de esos 0,5 hectómetros que se pretenden obtener. Ya se ha pedido la bomba que extraerá el agua, y aunque falte el ensayo creemos que el proceso será factible», añaden.
No obstante, el sector considera que esta actuación está demorando más de lo esperado y piden más agilidad. «Tendríamos que llegar a la primera quincena de julio con ese ensayo hecho, no para hacerlo en agosto. Ese mes tenemos que estar sacando agua», insisten.
Sus peticiones se ven respaldadas por sindicatos como UAGA, desde donde afirman que «cualquier alternativa para conseguir el agua necesaria para terminar la campaña debe tomarse en cuenta», e incluso por responsables políticos como el consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón, Ángel Samper, quien trasladó este lunes al periódico La COMARCA que se pondría en contacto con la CHE para «ayudar a que el proceso se agilice». «Las administraciones somos conscientes de los procesos extremadamente lentos que a veces pueden conllevar este tipo de trámites. Pero quiero trabajar para acelerarlos siempre que sea posible, y más si se tiene en cuenta en la situación que en la que se encuentran los regantes y agricultores. Voy a estar con ellos», explicó Samper.
Peligra el melocotón de Calanda
La obtención de agua desde los acuíferos ubicados en la cola del embalse, término de La Ginebrosa, resulta vital especialmente para pueblos como Calanda. Allí, agricultores y cooperativas explican que de no llevarse a cabo se podrían jugar la producción de melocotón del Bajo Aragón, así como la de melocotón embolsado D.O. Es por ello que su alcalde, Alberto Herrero, también se une a las reivindicaciones: «va todo muchísimo más lento de lo que agricultores y el propio Ayuntamiento pensábamos que iba a ir».
Herrero ya se ha reunido con la directiva de la Comunidad de Regantes y el consejero de Medio Ambiente, Manuel Blasco, y asegura que «se está haciendo lo imposible a través del Ministerio, de la CHE y de las consejerías del Gobierno de Aragón para que presionen y tomen la decisión lo más rápido posible». El primer edil confirma que esta agua será «vital» para garantizar la cosecha del melocotón si no llegan las lluvias. «Necesitamos los recursos para que la campaña pueda salir adelante y que los agricultores no se vean perjudicados en este año tan crítico que estamos viviendo», afirma.
El sindicato central de la cuenca ha repartido, de la mano de la CHE, los 19 hectómetros disponibles en el pantano calandino a todas las comunidades de riego según concesión y hectáreas para los meses de junio, julio, agosto y septiembre, por lo que a día de hoy cada sindicato gestiona sus propios recursos a nivel interno.
En el caso de las dos comunidades de regantes de Calanda -la del Guadalope y el Guadalopillo- la campaña se está afrontando con «mucha precaución». En algunos campos los riegos se han restringido pasando de 7 días a la semana a 3 en la modalidad de goteo y hasta más de 50 días en lo que respecta al riego a manta.
El sector intuye que el agua de la que disponen tras el reparto le servirá para salvar las variedades tempranas de melocotón de los meses de junio y julio, aunque «sin tirar cohetes». No obstante, y ante un posible verano sin apenas lluvias, las que preocupan especialmente son las más tardías del mes de septiembre, para las cuales «todo dependerá del tiempo».
A ello también se suma el temor por la propia supervivencia de los árboles ante las altas temperaturas que se vivirán estos próximos meses, las cuales sumadas a la falta de agua podrían llegar a mermar el tamaño del propio fruto. «Más del 70% del melocotón es agua. Al no recibir la que se necesita el calibre puede bajar bastante. Si por ejemplo llegara el mes de septiembre y no hubiese agua, esto incluso podría provocar que los 300 melocotones que dejamos se tuvieran que tirar al suelo para salvar el árbol. Se perdería la cosecha, sí, pero el árbol podría aguantar por lo menos un poco más», explica José Manuel Borruel, presidente de la Comunidad de Regantes del Guadalopillo.
«El ensayo debe comenzar ya»
El sector quiere ser optimista y recuerda que escenarios como éste son la última opción. No obstante, insiste en que el ensayo de prueba no puede esperar hasta agosto. «Corre mucha prisa. Hemos movido todo lo posible, y solo queda la contestación final de la CHE para poder comenzar a mover el bombeo para obtener el agua. Esos 4-5 hectómetros son nuestro pulmón para poder acabar. Mientras tanto seguimos esperando a la ansiada lluvia, que podría cambiarlo todo», concluye Ramón González, presidente de la cooperativa La Calandina.








y el que tiene otro cultivo de verano tiene que ver como los de las almendras las olivas y el melocotón ganan dinero a ver no lo entiendo porque siempre ha sido.. una zona muy peculiar.. salvar los árboles por supuesto es el trabajo de una vida pero tirar la cosecha para que todos tengan las mismas oportunidades al gastar menos agua se podrá retribuir a otros cultivos si no tienen cosecha pero bueno como eso no se va a hacer y el egoísmo es tan grande. tranquilo señores de los frutales se salvarán sus árboles se diga lo que se diga
los del cereal y la alfalfa ya han gastado todo el agua que han querido y en muchos sitios casi sin restricciones, incluso alguno ha tenido valor de poner hasta panizo despues de cosechar, y los egoistas somos los de los frutales? en la huerta de alcañiz cada 2 semanas a regar, aqui cada 2 meses, y en vez de premiarnos con el reparto del agua, al reves. Creo que te equivocas de quien es egoista y quien no
así es Carmelo se quejan de todo y total para luego vender el género al extranjero
soberanía ….alimentaria …jj
Sera los del almendros y olivos de regadío porque los de secano nada de nada
Sólo se piensa en el arbolado…primero será el agua de boca y de los animales, imagino, no? Señores del regadío..igual hay que volver a pensar que no todo el monte puede ser regadío, que si no hay agua no se puede regar, y si no se puede regar igual hay que pensar en cultivos de secano…¿Es tan difícil pensar con lógica?.
No penseis tanto que está todo ya descubierto. Antes de hablar, mejor informarse y saber de lo que se habla. Hay una realidad, ante años de sequía todo el mundo siente que tiene la razón. La realidad es que muy pocos han tomado decisiones de optimizar el consumo de agua. Ahora, quien ha consumido por encima de su dotación anual, tiene la misma que quien no lo ha hecho. Y eso no se debería permitir. Se premia al mal estudiante frente a quien ha hecho los deberes de forma regular. No hay derecho.
Tanta sinrazón, hacer cabezos de regadío, luchas y rencores.
Aquí se queda todo cuando vamos al archivo.
propongo presionar a la CHE, para que haga su trabajo, y sancione y quite los cañones ilegales anti lluvia de la zona.
Si quieren presionar los del melocotón, presionamos todos pues.
Agua para todos, no solo para los elegidos.
bombardeador, no se si seras ingeniero, metereologo o simplemente te gusta meter cizaña y culpar al vecino del problema de todos. Si te informaras como funcionan esos cañones verias que no llevan nada que influya a que llueva o no llueva, son simples ondas producidas con oxigeno y acetileno. Si observaras el radar y vieras el tiempo, verias que las tormentas vienen partidas ya desde 80 km. Si supieras como afectan las borrascas en ru zona, sabrias que a esta zona solo llegan las que entran por el otro lado, y hasta ahora, todas borrascas menos 1 han sido atlanticas. En morella no hay cañones, en cantavieja tampoco, y no llueve. Haber si os creeis que el pantano se llena de lo que llueve encima de el.
no ves que lo que dices no tiene lógica entonces explicame porque se. ponen
se ponen porque crean unas ondas que debilitan el granizo, ni soy comercial ni son ilegales, si no no estarian. Denuncia haber donde llegas y nos reimos todos, en vez de perder el tiempo aqui con todas noticias relacionadas con la lluvia
Supongo que eres un comercial que los vende, por eso te atreves a decir semejante mentira. Demostrable por muchos ciudadanos con fotos, videos, e imágenes del satélite. No son legales, no dejan llover, y rompen cualquier nube que pasa
no ves que lo que dices no tiene lógica entonces explicame porque se. ponen
El agua para los frutales y los que vivimos del secano nada de nada. Si los cañones no hacen nada, porque están. En el mes de marzo no había fruta y ya se oían. Los de los frutales comerán y los del secano moriremos de hambre.
conoces el daño de madera? aunque no haya fruto una apedreada tambien puede hacer mal
EL REGADIO Y LA GESTION DEL AGUA ,EN EL BAJO ARAGON AÑO 1977
El agua es un recurso escaso en esta margen derecha del ebro ¿¿ Hay agua para regar 25000 Has…?
Asegurando 10000 metros cubicos anuales por cada hectarea de huerta
Esto exigiria que en el bajo aragon se dispusiese de una cantidad de embalses
de 251 hm3 de agua . En 1977 la cifra de embalses no llegaba a la mitad de ese calculo de 251 hm3
Pero y en el año 2024 ??? que capacidad de embalse dispone el bajo aragon GUADALOPE /BERGANTES
REGALLO ??
PRESA DE Santolea 105 hm3 presa de calanda 54 hm3 Estanca 7 hm3 Presa de Caspe 82 hm3
105+54+7+82 Hacen un total de 248 hm3 de capacidad
Es decir en el año 2024 el bajo aragon guadalope bergantes regallo dispone de la regulacion
que se demandaba , via calculo en el año 1977
Son cifras para reflexionar la gestion del agua