La Comunidad de Regantes y la Junta Central de Usuarios del río Guadalope presentaron varias alegaciones a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) contra el proyecto de recuperación del antiguo cauce de dicho río elaborado por el Ayuntamiento de Caspe, durante el periodo de exposición pública. En una primera instancia, las entidades demandan la suspensión de esta actuación y exponen que si su razón de ser es medioambiental, se podría optar por otras opciones como sanear y crear un espacio verde.
Los regantes temen que el mantenimiento del caudal ecológico del Guadalope, cifrado en 150 litros por segundo, impida el uso del agua para fines agrícolas y ganaderos. "El caudal ecológico tiene prioridad sobre todos usos, excepto el de abastecimiento. Esto es un problema porque la cuenca del Guadalope es deficitaria", señalan fuentes de la Comunidad de Regantes a La COMARCA.
Para las épocas de escasez de agua en el Guadalope, los regantes cuentan con un sistema de elevación de agua del Ebro que ayuda a garantizar, "lo máximo posible", los regadíos. Sin embargo, desde la entidad opinan que no es "lógico" que se suba el agua y acabe derivándose a esta actuación. Por ello, si el proyecto sigue adelante tras la resolución de la CHE, las entidades proponen que se coja directamente del Ebro.
Otra alegación que han presentado plantea que el agua del cauce se remonte al inicio del tramo para reutilizarla, como si fuera un circuito cerrado, en lugar de "tirarla el río Ebro", a través de un bombeo en la presa de Caspe conocida como 'El Dique'. "Actuaría como una fuente y solo se tendría que reponer que lo se vaya evaporando", añade el presidente de la junta central, José Fernando Murria. Por su parte, la CHE todavía no ha resuelto la alegación.
Respuesta de los Amigos del Castillo
Estas alegaciones han alarmado a la Asociación de Amigos del Castillo del Compromiso que ha señalado en un comunicado público que el agua "ni se tira ni es propiedad de nadie". Además, la entidad ha recordado que en Europa, por ley, es obligatorio mantener el caudal ecológico del río afectado por la construcción de una presa.
El vicepresidente de la asociación, Antonio Espinosa, comprende la "preocupación de los regantes pero recalca que "al igual que la agricultura, la recuperación de los ríos es muy importante y fundamental para el cuidado del medioambiente. "Nos robaron el tramo final del río Guadalope hace 60 años y tenemos que recuperarlo", añade.
Hasta que la alegación se resuelva, las obras del proyecto de recuperación del cauce del Guadalope no podrán comenzar. Sin embargo, la ejecución debe estar finalizada en diciembre de 2025 para no perder la ayuda europea de cerca de 1,5 millones, procedente de los fondos Next Generation.
El Ayuntamiento continúa trabajando en la licitación
Para cumplir con los plazos, el equipo de Gobierno ha decidido continuar trabajando en la redacción de la licitación. "El proyecto sigue su curso y va hacia adelante. Las alegaciones no dejan de ser un pequeño escollo que solamente va a suponer algo de demora. Esperamos que para cuando se adjudique el proyecto, Confederación hayan resuelto y puedan comenzar las obras", apunta el concejal de Recuperación de Riberas, Cristian Poblador.
El concejal añade que el desvío de la cantidad necesaria de agua para garantizar el caudal ecológico no afectará a las concesiones de agua para regadíos, ya que la intervención consistirá en bombear el agua que ahora pasa por los Tres Túneles al río.
No obstante, el equipo de Gobierno también está en conversaciones con Endesa para solicitar la reactivación del bombeo que históricamente se realizaba desde el Ebro hasta el pantano de Civán. La empresa ofrecía gratuitamente este servicio que se paró con el desmantelamiento de la central térmica de Andorra. El Consistorio caspolino espera poder reanudarlo, en compensación por las pérdidas patrimoniales que supuso la creación del embalse en el término municipal. Esta concesión por parte de Endesa permitiría disponer de agua adicional para otros usos.
A ver, a ver, si esta es la b uena.
En mi primer trabajo, hicimos un estudio de esa zona, para rehabilitarlo. Ahora, me falta poco para jubilarme.
No puede ser que estemos así, tantos años después.
A ver si se juntan los astros y ahora, se hace algo. Hay que poner a los políticos a trabajar y muchoooo.
Vaya proyecto tonto e innecesario por el capricho del músico y 4 amigos, por favor no malgasten tiempo y dinero en eso. Quien quiera un capricho que se lo pague y luego lo mantenga
No te preocupes, pobre anónimo. Te va a gustar tanto, que pronto estarás jodío pero agradecío. Enjoy!
😂😂😂😂 dinero tirado a la basura, pero bueno ser felices
Me gustará más cuando hagas las visitas tu
El musico ( que tiene dos licenciaturas) 4 amigos no sino 400 socios, el Ministerio, el colegio de ingenieros, CHE, la Directiva Europea, el Justicia de Aragón, el Defensor del pueblo, la aprobación por unanimidad del Ayuntamiento de Caspe, 13 años de trabajo, casi 5´000 firmas de caspolinos (conseguidas a mano una por una sin medios telemáticos, que hubieran sido el doble) y algún «experto» como usted que se opone y pretende enmendar la plana a todos los demás. Será mejor dejar que las alegaciones sean resueltas por quienes tienen el conocimiento y la responsabilidad de hacerlo.
No lo vi mucho apoyo a la falta de médicos en Caspe de toda esa gente, respecto a los estudios no sabes los que tienen el resto de la gente. Las alegaciones ojalá salgan adelante y paren esta aberración
Porque no somos un poco realistas , con todo las obras que están haciendo para regadíos nuevos , la falta de agua en algunos meses y la agricultura que tenemos en Caspe .
Porque no pensamos un poco en nuestros jóvenes que quieran incorporarse a la agricultura en ayudarles más y no estar pensando en hacer algo que no tiene lógica para que sirve hacer o arreglar todo ese cauce , más valía también en pensar que se podría limpiar y arreglar desde la palanca hasta los 3 túneles incluso hacer un paseo bien majo y con menos perras que al final todo el dinero sale del mismo sitio.
Es que no se trata de hacer paseos majos, sino de restituir un caudal -mínimo y ecológico- de un río que fue «amputado» al pueblo de Caspe. También a sus regantes. Regantes que, en su mayoría, salvo linajes ilustres y algún latifundista con poca o nula sensibilidad ecológica, acatan que usar el caudal ecológico de un río para usos agrario o ganaderos es un DELITO, según el ordenamiento jurídico europeo.
El proyecto de recuperación del antiguo cauce del Guadalope fue presentado fue aprobado por por UNANIMIDAD por el Excmo. Ayuntamiento de Caspe, goza del visto bueno de todos los organismos pertinentes (desde la propia CHE hasta el INAGA, pasando por Endesa), y ha recibido una dotación de 1,5 millones de fondos europeos para tal fin. Entendemos la preocupación del sector agrícola, máxime en tiempos de pocas lluvias, pero rechazamos categóricamente su postura. El AGUA NO ES DE ELLOS. No lo lo era antes de que nos quitaran el río, no lo es ahora y no lo será mañana. No quieran hacer un uso privativo de un RÍO que a todos nos pertenece. Y deben saber, si no lo saben ya, que si ponen palos en las ruedas de un proyecto cuidadosamente trazado, y que pretende subsanar un gravísimo ATENTADO medioambiental -que les debería preocupar tanto o más que poder regar a manta sus bancales-, están mostrando, objetivamente, un nulo respeto a la Naturaleza, a los ACUERDOS PLENARIOS DEL AYTO y, en definitiva, a la LEGISLACIÓN VIGENTE en materia medioambiental. Y, evidentemente, cualquier tipo de bloqueo o merma en la ejecución de dicho proyecto, con la correspondiente pérdida de esos 1,5 millones de euros, caerá sobre sus conciencias.
Con todo el respeto pero con toda firmeza, nos tendrán en frente.
Este «proyecto tonto» tiene el apoyo del Justicia de Aragón, del Defensor del Pueblo y a las 5 mil firmas reunidas por esta Asociación y otras, durante muchos años de reivindicación y trabajo. En Caspe, en Alcañiz, en Tarragona, en Barcelona, en Madrid y allí donde se nos ha permitido hablar. Agradecemos, en este punto, la disposición que siempre ha mostrado La Comarca.
El agua correrá pronto por el antiguo cauce del Guadalope. Para disfrute de los miles de caspolinos que vieron en ello una demanda legítima, y también para los que se empeñan en saltarse la LEY y el mandato del Ayuntamiento en pleno.
Nuestra Asociación agradece los apoyos recibidos y contestará cualquier duda al respecto, pero no dedicará un sólo minuto a responder a perfiles anónimos.
Como decía un buen amigo rimereño, salud y reflexión
Asociación de Amigos del Castillo del Compromiso
Apdo. 197 50700 CASPE
castillodelcompromiso@gmail.com
vosotros seguir con vuestros juegos ecologetas y poniendo en contra a los que os dan de comer, y vereis en un futuro no muy lejano lo que os pasa
No respondemos a anónimos. Gracias.
cuando habláis de caudal ecológico es el de un río el antiguo cauce ya no es un río porque se desvío.
Proyecto mal echo porque no actúa donde está el problema ni actuará (,la palanca ) hubiera bastado con limpieza y corredor verde desde los 3 túneles hasta el dique y dejar rancieces de volver a ver pasar el agua.
proyecto que tendrá un coste de mantenimiento grande a costa de todos los caspolinos y que lo heredarán nuestros nietos.
proyecto que va a despilfarrar agua y que muchos caspolinos y caspolinas supieran la realidad se echarían las manos a la cabeza .
En fin ojalá por las alegaciones o porque no se cumplan plazos no se realice y si se haga un proyecto real
No contestaremos anónimos. Gracias.
no sabeis lo que contestar, que es diferente
En cambio tú sí sabes qué contestar. Y por eso lo haces escondido. Lo siento, pero no voy a perder tiempo escribiendo a alguien cuya identidad desconozco. Un saludo y feliz semana.
Por cierto las alegaciones también las ha echo también el sindicato central del Guadalupe constituido por todas las comunidades de regantes desde rimer hasta castellote y demás usuarios desde ayuntamientos de toda la cuenta hasta regantes particulares
No contestamos anónimos. Gracias.
No veréis correr el agua, tiempo al tiempo. Y el mantenimiento luego quien lo costeará? La asociación?
No contestamos anónimos. Gracias.
apoyo total a todo lo que sea mejorar nuestro medio ambiente. El proyecto parece que ha pasado todos los trámites y licencias. Si alguien está en contra, ha tenido muchos años para mostrarlo
En vez de tanto proyecto tonto apoyar la lucha del pueblo ante la falta de médicos, la no llegada de empresas y otros problemas importantes para Caspe, o tal vez con el paso de agua que se irá a perder al Ebro lo solucionaremos? Por no hablar de la falta de agua en civan del cual Caspe se abastece.
no contestamos anónimos. Gracias por entenderlo.
5000 firmas que no es ni la mitad de población de Caspe