Hace catorce meses que la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel remitió al corazón de las instituciones comunitarias una petición en la que solicitaba revisar los trámites formales por los que se autorizaban algunos proyectos de energías renovables en España. En concreto, la organización, cuyo portavoz es Javier Oquendo, ponía el acento en los presuntos incumplimientos de varias directivas europeas que se estarían cometiendo en el proyecto del Clúster del Maestrazgo (la luz verde se dio en Consejo de Ministros en julio de 2024) y algunos otros proyectos que atentan contra espacios protegidos por la Red Natura 2000. La Comisión de Peticiones de la institución comunitaria accedió al debate.
Oquendo se muestra hoy plenamente "satisfecho" de lo ocurrido en el Parlamento Europeo este miércoles 15 de abril, cuando esa petición se ha abordado en el hemiciclo comunitario por parte de todas las fuerzas parlamentarias. El portavoz de la asociación naturalista ha intervenido por vía telemática. "Los partidos que representan en España a Compromís, Podemos, el PP y Vox, todos salvo el PSOE, han apoyado nuestra petición. Es un éxito rotundo. Ahora instan a la Comisión Europa a seguir examinando esta cuestión y en su caso desestimar el Clúster del Maestrazgo por ser contrario a varias directivas europeas".
Según relata a LA COMARCA el portavoz de la organización que agrupa a asociaciones ecologistas, vecinales y empresariales, el Grupo Socialista, que tenía en el momento en que se aprobó el proyecto a Teresa Ribera como responsable de Transición Ecológica y que hoy es vicepresidenta de la Comisión Europea, se ha opuesto a seguir tramitando esta solicitud, como también lo rechazó hace un mes en la reunión de coordinadores de la Comisión de Peticiones cuando se avaló llevar esta cuestión a sede parlamentaria.
La petición de Paisajes de Teruel fue aceptada a los pocos días de ser registrada en el Parlamento Europeo. En ella se pone en cuestión el cumplimiento por parte del Estado español y el entonces departamento conducido por Ribera de cuatro directivas europeas, siempre de obligado cumplimiento por parte de los actuales Veintisiete Estados miembros. Además, se incluye también una denuncia por estos incumplimientos ante el Consejo de Europa (en Europa el legislativo tiene un sistema bicameral de facto), que seguirá su curso.
La asociación aragonesa considera que se incumplen dos directivas relativas a las tramitaciones de los proyectos y las declaraciones ambientales de los mismos, porque se "soslayó la realización de evaluaciones estratégicas" sobre algunos de esos proyectos, dejando en evidencia "la falta de interés del Estado español a la hora de planificar, declarar espacios de exclusión y ordenar la implantación de las renovables", tal y como prescribe la Directiva 2001/42/CE.
La tercera norma europea que incumpliría es la 92/43/CEE, "puesto que se están desarrollando acelerada y masivamente los macroparques de energías renovables en España". "Se autorizan centrales sin el obligado estudio de afección sobre la Red Natura 2000 o sin justificar su interés preferencia". Por ejemplo, en lo concerniente al Clúster del Maestrazgo, según sus defensores, como los nueve municipios de la Asociación Viento Alto, no afecta a zona ZEPA y Oquendo admite que eso "es cierto, pero a menos de cinco kilómetros de los aerogeneradores sí hay zona ZEPA. Al anular otros proyectos, como el parque San Jorge en Andorra, se adujo que la zona ZEPA estaba a menos de 10 kilómetros. En el Clúster, los molinos de viento se levantarán a menos de 5 kilómetros, repite". Además, "hay 85 aerogeneradores del Clúster que sí se incluirán en la zona de Especial Protección o ZEP", aclara Oquendo.
Cuando Viento Alto dice que no hay aerogeneradores en zona ZEPA está en lo cierto, están a menos de 5 kilómetros. Otros proyectos, como el parque San Jorge en Andorra, se echaron abajo porque estaba la zona ZEPA a menos de 10 kilómetros.
Javier Oquendo. Portavoz de la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel
El portavoz continúa señalando que en cuarto lugar la forma de proceder de España también vulnera la directiva relativa a la conservación de aves silvestres (la 2009/141/CE) que obliga a los miembros a evitar contaminar o deteriorar los hábitats dentro de esas zonas ZEP, así como toda perturbación que afecte a las aves. La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel cree que en los proyectos de Forestalia en la provincia se ha constatado "una falta de consideración sobre especies en peligro de extinción o amenazadas, como el quebrantahuesos, el águila perdicera o el rocín, tres ejemplos de una larguísima lista", señala la entidad.
Futura sanción a España
Aprobada su solicitud, se insta a la Comisión Europea a que se aclaren todas las dudas planteadas sobre cómo obró el Estado español a la hora de desplegar por todo el territorio proyectos de energías renovables y se lleve a cabo "una investigación preliminar y urgente sobre los hechos que se denuncian", lo que podría culminar, según los procedimientos, en un procedimiento sancionador a España.
Oquendo sí ha subrayado que la instrucción judicial ha quedado al margen de la discusión política, porque es una cuestión en la que no quiere interferir la Comisión Europea. La plataforma puso en conocimiento de los eurodiputados que el Clúster del Maestrazgo es un proyecto actualmente judicializado por la presunta tramitación corrupta de sus permisos ambientales, en el marco del caso Forestalia, que es la compañía autorizada para la instalación de este gigantesco parque eólico que luego vendió al fondo danés CIP. "Soslayar las directivas comunitarias habría sido uno de los incentivos para corromper la evaluación ambiental de todo el proyecto", alega en su petición la entidad. A lo largo del debate de hoy el Parlamento Europeo ha dejado claro que no entrarán en los márgenes o interpretaciones de la Justicia española en este caso.
NOTICIAS RELACIONADAS
