Entidades conservacionistas reclaman a los ganaderos bajoaragoneses que se protejan para compatibilizar su actividad con la presencia de una pareja de lobos asentada desde hace un año en Alcañiz. Destacaron que es una especie muy necesaria para el equilibrio natural y que «no es nueva en Teruel» puesto que ya habitaba esta zona durante la primera mitad del siglo XX. Por ello, entienden que las soluciones para evitar ataques al ganado tampoco son nuevas y se deben basar en lo que se hacía antaño cuando las ovejas se guardaban en majadas o parideras y tenían perros vigilando. De hecho, el jefe del Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Medio Natural de la consejería de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Aragón, Manuel Alcántara, confirmó que desde que se han puesto en marcha las protecciones financiadas por las arcas autonómicas, principalmente vallado alto (pastor eléctrico) no se han producido más ataques en la zona. «Las medidas son eficaces y permiten compatibilizar la existencia de esta especie y de la ganadería porque vamos a convivir con los lobos», especificó Alcántara.
Fue en el marco el sábado de una charla-coloquio titulada ‘España necesita lobos’, la segunda de las actividades del ‘Mes del Lobo’ que organizaron las entidades conservacionistas Lobo Aragón y Bajo Aragón Animalista con la colaboración de Ascel y CCOO, que ejerció de anfitrión en su Salón de Actos. En la charla participaron Chus Campo, técnico de medio ambiente y miembro de Lobo Aragón, e Ignacio Martínez Fernández, presidente de la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico ASCEL además del citado Alcántara.
Asistieron casi 40 personas, algunos de ellos ganaderos, para conocer más sobre la polémica presencia del lobo, que incluso saltó hace unos meses a la política nacional. Aragón es una de las comunidades que ha pedido al Gobierno que Aragón pide al Gobierno Central que el lobo deje de ser una especie protegida a instancias de una moción parlamentaria del PAR que contó con los votos a favor de PP, PSOE, VOX y Aragón-Teruel Existe. CHA se abstuvo y Podemos votó en contra.
Protección
En declaraciones a los medios, Campos especificó que entiende que para los ganaderos proteger a las ovejas les supone un «trastorno» pero se debe a que se han «malacostumbrado» porque en las últimas décadas han rebajado la protección de los rebaños y trabajan de forma distinta a Asturias, Zamora o León, donde ya están «acostumbrados» a la presencia del cánido y «actúan en consecuencia». «Allí también hay cierto conflicto pero está más minimizado y aquí choca porque es nuevo pero no es un trastorno provocado y hay que entender que va a ir a más».
Por ello, Lobo Aragón hizo hincapié en que para compatibilizar la ganadería con la presencia del animal se debe volver a las protecciones. Criticó que en las últimas décadas se han rebajado y que el ganado no puede estar suelto no solo por la presencia del lobo sino porque también puede sufrir un robo si una persona decide cargar las ovejas en un camión. «Claro que el sector está acuciado por muchas dolencias, ahora lo vemos con las protestas pero le hace más daño el precio del cordero de otros países que el lobo. Es una molestia instalar protecciones pero los oficios consisten en que a veces surgen situaciones que no son forzosas. Aquí nadie va soltando lobos pero llegan porque la naturaleza es así y aquí hay mucha alimento y disponibilidad de espacio. Aragón es una comunidad enorme y estamos a medio camino entre Francia y Castilla, lo lógico es que sucediera», opinó en declaraciones a los medios.
Equilibrio natural
El representante de Lobo Aragón defendió también la importancia del lobo para mantener el equilibrio natural como depredador. Puso de ejemplo su función para eliminar las plagas de conejos, topillos o las cabras enfermas de sarna. «Los cazadores no pueden hacer la función de un lobo porque no pueden estar las 24 horas del día en el campo persiguiendo las piezas y haciendo un control natural. Tienen un papel fundamental en la conservación de todo el medio en general igual que son necesarias las abejas para polinizar o los buitres para limpiar la carroña», precisó.
El primer lobo en 2017
Por su parte, el jefe del Servicio de Biodiversidad de la Dirección General de Medio Natural del Gobierno de Aragón centró su intervención en explicar la presencia del lobo en Aragón. Dijo que en los últimos 20 años ha sido «muy esporádica» con ejemplares en dispersión que detectaban durante una semana y se marchaban hasta que en 2017 empezó a detectarse un ejemplar en la zona de los Monegros, el «punto de arranque de la situación actual». «Desde entonces hemos tenido un rosario de lobos, cinco en los últimos siete años y de algunos se tiene una constancia muy limitada», especificó. En el Bajo Aragón la loba primero estuvo con el lobo que procedía de los Monegros y después con el itálico. Sobre cómo llegaron hasta la zona, Campos apuntó que una hembra en celo puede ser olida a muchísimos kilómetros porque va moviéndose y dejando su rastro.
Los dos coincidieron en que el hábitat del Bajo Aragón, donde se mueve entre Alcañiz e Híjar porque tiene «alimento, refugio y poco hostigamiento» según el miembro de Lobo Aragón. «El lobo de los Monegros estuvo casi cuatro años. La pareja ha encontrado aquí vegetación arbustiva que le da cobertura y cierta seguridad», dijo Alcántara.
La unión ibérica-itálico, «una bomba genética»
Por otro lado, el técnico de Medio Ambiente y miembro de Lobo Aragón, Chus Campos, destacó que a nivel genético es «una bomba» la unión de la loba ibérica y el lobo itálico de Alcañiz asentados en Alcañiz desde el año pasado debido a «la renovación de la sangre». De hecho, hay especialistas franceses que han visitado la zona para estudiar el caso. Aunque no hay confirmación oficial sobre si han tenido descendencia, Campos calificó de una «noticia científica muy buena» el cruce ibérico-itálico que se produciría por primera vez en los últimos 80 o 90 años debido a que hasta la fecha las dos poblaciones han estado separadas «por culpa de la extinción provocada por el hombre».
Especificó también que el lobo aunque es «itálicus» proviene de Francia y probablemente haya nacido en el Prepirineo francés y la loba ibérica en La Rioja. «Los que veníamos siguiendo las poblaciones ya veíamos casi seguro que iba a suceder en Aragón porque los ibéricos vienen empujando hacia nuestra zona y los que vienen de Europa cruzan los Pirineos y van bajando. Ya se habían detectado ejemplares en el Pirineo, primero en Cataluña y después en Aragón», especificó Campos.
volver al antaño es la solución que los «amigos del lobo» proponen.
Seguramente ninguno de los conservacionistas es ganadero y no sufren los problemas que ocasiona el lobo.
Es más cómodo para el depredador alimentarse de las ovejas que tener que correr detrás de conejos o corzos.
¿ Debemos volver a la estabulacion en lugar de pastar libres en el campo ?
Volver al antaño tiene otras lecturas como eliminar las innovaciones técnicas de las que nos servimos para una vida mejor, pero como eso igual les afecta mejor no tocarlo.
Lo que es necesario es que convivamos todos con las especies que nos rodean. LA solución siempre es la misma..vamos a matar al lobo. Si hay que guardar a los animales y estar pendiente pues se está. Que pasten libres y protegidos no es incompatible con que el lobo viva. Y lo «de antaño» me parece una completa absurdez, conozco a muchísimos ganaderos que llevan a los animales al monte y por las tardes los resguardan, COMO ES NORMAL.
Sandra, no te has enterado de nada, vuelve a leer a Angel, anda
Muy bien. Empieza por apuntarte en tus vacaciones a quedarte con un rebaño en el monte por lo menos 20 de tus 30 días de vacaciones. El ganadero pastor no tiene ni un día si tiene que estar con las ovejas, o crees que en epoca vacacional el lobo no ataca?.
Si empiezas por eso tendrá algun sentido que digas que todos debemos convivir con las especies que nos rodean.
El problema es que no queremos depredadores pero nos quejamos de la sobrepoblación de conejos, jabalíes y corzos.
¿Volver a antaño? La ganadería extensiva está desapareciendo y no por el lobo, precisamente.
Lo que no puede ser es que tengamos el ganado de cualquier manera en mitad del monte y después nos quejemos de que el lobo ataca.
Ataca si se lo ponen fácil, que tonto no es.
Es fundamental la labor de los depredadores para el medio ambiente, este es el auténtico debate.
Los problemas económicos privados a otra sección. Existen medidas para facilitar la convivencia y medios para obtenerlos.
Si no lo ponen fácil y hay intereses en fomentar la ganadería intensiva en lugar de la extensiva tradicional y sostenible ya entramos en otro debate ajeno a los lobos.
Ya se nota que no pagáis las consecuencias. Si os tocará poner un euros de vuestro bolsillo cambiaría vuestra opinión.
Las placas están pq a los cazadores no les permiten hacer una correcta gestión.
No necesitamos al lobo , ni a perro-flautas que viven de lo que llaman ecologismo o animalistas que ni ponen dinero ni trabajo
Que fácil es meter el lobo y que se mantenga de los bienes de los demás
¿No pagamos las consecuencias? Estamos pagando las consecuencias de las acciones del pasado.
¿No contribuimos? Basta con tributar en España. Contribuimos a la agricultura, a la ganadería, la la caza, a la tauromaquia….
Es muy sencillo, quien no quiera cumplir la normativa que renuncie a toda subvención.
¿Un cazador va a suplir a un depredador? Ya se ha visto el resultado desde que se exterminaron.
¿Correcta gestión? Jamas podrá igualar el instinto natural de un lobo. No vigila permanente el monte. No discrimina al individuo débil y enfermo. No previene la propagación de enfermedades.
La naturaleza es sabía, y el humano está continuamente transformándola a su antojo. Explota, contamina, destruye… Esto trae consecuencias, y aquí las tenemos.
Hombre, pues llevalo a la ciudad. O obliga a los de la ciudad a que pueda vivir el lobo en ella. O es que como las ciudades son hechos consumados, los rurales que se jodan?
Ah claro, en resumen si no la comen los lobos no es sostenible………….. lo último que podiamos oir.
Veo que de comprensión lectora anda justito
si dejara de mirarse el ombligo a lo mejor aprendía algo
Pues claro que sí, los depredadores son muy necesarios en la falsa naturaleza actual de nuestro país, traigamos leones, hienas y otros, que hace tiempo vivían en la península.
Hay que joderse, los campos atravesados por autovías valladas que no permiten desarrollo de las especies, los molinos de viento matando aves, los humanos echándoles comida a los buitres mientras quemamos la carroña, los ríos llenos de especies invasoras como el siluro, el cangrejo americano, o el mejillón cebra, la naturaleza salvaje casi extinta, y algunos huevones quieren reintroducir depredadores, no les basta con los políticos, los defraudadores y los escándalos de corrupción.
Hacer lo mismo que con los buitres, los tenéis en una finca y les echáis de comer
el lobo se empezó a recuperar en la península desde el momento que pasó la especie de ser considerada alimaña a ser especie cinegética. ese dato es importante no dejarlo pasar por alto. Ahora pasa de ser especie cinegética a especie protegida
Los lobos atacan, roban y matan. Si fueran personas, se diría que son delincuentes. Todos a la calle a su libre albedrío.
los lobos se alimentan , el hombre mata por maldad.
y EL LOBO EL QUE MAS. MATA CUARENTA RESES MAS DE LAS QUE NECESITA PARA COMER.
Mata lo que considera más fácil
Muchos de los ataques a rebaño no los hacen lobos sino perros salvajes. Basta con investigarlos, pero claro, eso no nos interesa.
El lobo está protegido, el día que les pase algo ya sabrán las autoridades a quienes interrogar
APLAUSOS
Las cifras mandan. Lobo ibérico: 5% alimento del ganado doméstico. Perro asilvestrado: 70%. Lo dicen los resultados por ADN de heces en el campo.
El lobo teme al hombre sobre todas las cosas. Tal vez la figura del pastor deba volver a tiempo completo.
Saludos
El ploblema del ganadero son los costos , los impuestos, y el precio de la carné, y menos cuentos de Caperucita por favor,🤫
el problema del ganadero es el mismo que el resto de españoles se llama Sánchez
Que fácil es hablar cuando no se tiene ninguna consecuencia negativa por la introducción del lobo , ni son ganaderos ni les afecta ni lo más mínimo, justo ahora que es cuando peor está la ganadería extensiva, en su peor momento de toda la historia, parece que tenemos que aguantar a pocos lobos de dos patas que ahora nos hechan al de cuatro y sin contar ni lo más mínimo con los ganaderos, no me creo que haya venido por si sólo, eso que se lo crea quien quiera yo no.
Al margen de las discusiones aquí planteadas : ¡Qué majestuoso y atractivo es ese animal, muy bonito el lobo, como todo lo que crea Dios, todos y todo es un reflejo de nuestro Señor, del Creador de todo lo visible e invisible, y del universo entero!
El hombre no es el dueño del planeta, el lobo tiene el mismo derecho a vivir que el resto de los seres vivos. El hombre no puede decidir quien vive aqui en base de su egoismo. Los pastores de verdad saben convivir con los demas animales pero el que está en su casa y deja los rebaños solos …no es pastor. los cazadores no pueden sustituir al lobo, ellos no matan precisamente animales enfermos, solo alimentan su sed de matar animales indefensos porque es una diversion para ellos mientras que el lobo mata para alimentarse y vivir….como todos.El hombre no es Dios. es un animal más pero se cree superior.