La llegada de las altas temperaturas unida a la acuciante falta de lluvias no beneficia a los cultivos bajoaragoneses de secano. Cereales y leñosos son las especies que más afectadas se están viendo y junto a ellas los agricultores, que se encuentran un rendimiento muy bajo que no se corresponde con las altas inversiones que realizaron en tiempo de siembra.
Este mismo jueves varios representantes del sindicato UAGA visitaron varias comarcas de la zona del Bajo Aragón Histórico para recabar información de cara a la próxima mesa de la sequía que DGA ha convocado para el martes 14 de mayo. Desde el sindicato anuncian que la situación que encontraron en la mayoría de los campos es "desoladora" y que, si bien, las parcelas de regadío subsisten y ofrecerán durante esta campaña muy buenos resultados, para el secano la situación es muy diferente. Las pérdidas alcanzan ya el 90% en prácticamente toda la extensión del territorio y desde el sindicato apuntan a que no han llegado al desastre total porque existe una pequeña extensión de tierra que está en zonas más altas o cercana a zonas de regadío y que, por tanto, no se ha visto tan afectada por las altas temperaturas y la falta de lluvias.
La situación resulta muy complicada para los agricultores que en muchos casos encaran ya el tercer año de escasez hídrica con un panorama que todavía se vislumbra como desolador. Desde UAGA aseguran que los agricultores están muy desmoralizados al ver cómo por tercera ocasión la siembra no dará frutos. "Muchos nos dicen que, para ver como está el campo preferirían quedarse en casa", relata el delegado de UAGA en el Bajo Aragón, David Andreu. En este sentido recuerdan que el papel del sindicato también pasa por "animar y motivar a los agricultores para que el sector no pierda las ganas".

El secano sigue siendo la opción predominante en la mayoría de las comarcas de las zonas. Por ejemplo, de las 23.000 hectáreas de extensión agrícola que existen en el Bajo Martín, 20.900 son de secano quedando solo 2.100 en regadío Allí hace varias semanas que los agricultores que pueden están tramitando con Agroseguro los partes de siniestro por la sequía, pero son pocos los que cuentan con esta protección. "No todo el mundo puede permitirse las condiciones que supone asegurar todos los campos así que el que pueda lo cobrará, pero son muchos los que no van a tener esa ayuda", explica el representante de UAGA.
NOTICIAS RELACIONADAS
Esta falta de seguros se une a los altos costes que supone la siembra después de una campaña que no ha sido satisfactoria. "La gente tiene que descapitalizarse para sembrar el cereal, pero luego no crece nada y esto lo que acaba generando es que el sector pierda recursos y cada vez tenga menos poder adquisitivo con el que sacar adelante el mismo trabajo", confirma.
Aun así no todos sufren esta problemática. En el caso del Bajo Aragón-Caspe la situación es situación muy distinta porque predomina el regadío, donde no hay problemas de restricciones de agua. Aunque allí los agricultores riegan con agua del Guadalope y las reservas del Civán están bajas, de momento, son suficientes para cubrir la campaña del cereal.
Los frutales miran con recelo al final de la campaña
En el caso de los árboles frutales, la campaña de recogida acaba de comenzar con frutas como la cereza, pero la recolección de otras frutas como el melocotón mantendrá a los temporeros ocupados durante todo el verano. En este sentido, ahora mismo los árboles se encuentran en un estado óptimo porque, según apuntan desde el sindicato, "han recibido el agua que necesitaban". A partir de ahora los productores se enfrentan a mayores restricciones y mayor limitación de la cantidad de agua que se usa para el riego.
"En la zona del Bajo Aragón están recibiendo entre el 40% y 50% de lo que recibirían en un año normal y eso va a acabar afectando a los frutos", explica el representante de UAGA. Así, aunque las especies más tempraneras no tendrán grandes dificultades, es muy probable que las más tardanas se vean afectadas tanto en cantidad como en calidad.
El recorrido de UAGA también tuvo parada en el Matarraña, concretamente en Calaceite./ UAGA
Los leñosos también al límite
En cuanto a los leñosos, siendo olivos y almendros los que más predominan en el territorio, la situación varía mucho según la zona, pero aún así sigue sin ser buena en la mayoría de los casos. El el caso de los olivos, en esta época debería estar registrándose el inicio de los brotes que empiezan a determinar cómo de abundante será la próxima campaña, una cuestión que no se está dando por la falta de lluvias. Según los agricultores, después de la campaña que terminó en febrero, a los arboles "les hubiera hecho falta un buen riego", cuestión que no ha podido llevarse a cabo por la falta de lluvias.
En el caso de los almendros, aunque la previsión de la campaña era muy buena, la falta de agua está generando la pérdida de las hojas en los árboles, una cuestión que afecta enormemente a los frutos ya que el siguiente paso es que los árboles se sequen completamente. "Que el cereal no brote es un problema y tiene un coste, pero que los árboles se sequen implica que no volverán a producir y eso es un gran problema y muy costoso para los agricultores", explica Andreu.
La situación de las cuencas
Ahora mismo, la situación hídrica varía en las diferentes cuencas. El embalse de Pena del cual riegan los agricultores de Beceite, Valderrobres y otros pueblos del Matarraña está al 48% de su capacidad, mientras que las balsas de La Trapa y José María Puyol al 24% y 46%, respectivamente.
En el caso del Bajo Aragón el pantano de Calanda tan solo registra un 24%, similar la situación en Civán que se encuentra al 35%. Algo menos afectados están Gallipuén, al 61%; y La Estanca 64%.
Prueba de la menor afectación de la sequia en el Bajo Aragón-Caspe está en el estado de sus embalses, Mequinenza y Ribarroja (Ebro) se encuentran al 88 y 96%, respectivamente. Por su parte, el embalse de Cueva Foradada que afecta a la zona de Andorra-Sierra de Arcos está al 39%.
La intención de los sindicatos es poder presentar en la mesa de la sequía que se celebrará este mismo martes "la situación que tenemos a día de hoy". "Le plantearemos al consejero que necesitamos flexibilización de las medidas y de las condiciones que se nos piden para poder cobrar la PAC", explica Andreu. Por segundo año seguido la falta de agua será una cuestión crucial a tener en cuenta a la hora de ver cómo se gestiona el acceso a esta política de ayudas europeas. Mientras tanto el sector agrícola continua con la mirada puesta en el cielo con esperanza puesta en que una lluvia inesperada pueda salvar las campañas. "La verdad es que ahora lo único que podemos hacer es esperar", concluye Andreu.












No es muy difícil buscar artículos en la prensa, y desde hace más de cien años nos encontramos los mismos problemas, o tenemos sequía, o caen tormentas brutales que arrasan todo… Lo de las tormentas pues tal vez no podamos evitarlo, pero lo de tratar de solucionar los riegos, pues quizás sí se podría haber hecho algo… No es nombrar a ningún partido en particular como culpable, si no a todos… Y lo peor seguiremos viendo este problema por muchos años que pasen ..
en otras comunidades pagan x la sequía,o eso dicen y aquí en el bajo aragon cuando ??
Va siendo hora de plantearse seriamente la elevación del agua desde el pantano de Mequinenza.
El salto reversible de Valmuel se ve como una solución para gran parte de la agricultura, tanto la primera como la segunda frase proyectada son IMPRESCINDIBLES.
Igualmente continuar con la elevación a Andorra porque para la industria el Guadalope no es una solución segura.
en mequinenza hace un año creo recordar no habia caudal ni para generar energia electrica
en cambio por aca , aunque no habia llovido , teniampos reservas ,
y ahora es al reves , llego la riada desde tudela etc etc a zaragoza , quinto etc y el agua esta
en mequinenza , a rebosar , las sequias son periodicas y caprichosas , hoy estan aki
mañana alla . el segre en lleida ya genera un 26 % mas de energia electrica hidroelectrica
no hay sitio seguro ni para la industria , ni para el regadio .
se suele pensar a destiempo . ahora se piensa en la sequia , y se deberia pensar y las inundaciones
y cuando llegan las inundaciones , se deberia pensar en la sequia politikeo puro populismo
pantano de SAU cataluña 21 hm3 12,73 % pantano de calanda 13 hm3 al 21 %
creo recordar en los ultimos años , se ha tenido que desembalsar en mas de una ocasion
la presa de calanda , destrozos en Alcañiz , FALTA DE REGULACION INTERNA
balsa s laterales desde calanda a andorra (((
Esto no es problema ninguno, mientras las prósperas fincas de fruta existan… En la zona de Caspe preocupa poco. Aviso de lluvia? Se sacan los cañones a petardear, y ya verás tu como no cae ni una gota. Y al secano? pues que le den…
totalmende de acuerdo, esos cañones deberian estar prohibidos, o quiza ya lo estan, no lo se seguro, pero la fruticultura en esa zona tiene mucho poder y muchos votos asi que se seguira haciendo la vista gorda y se seguira secando el monte.
Ya se que los cañones no son los culpables de la sequia pero cada gota cuenta y ellos evitan que caigan muchas gotas en verano.
pero en que quedamos? los cañones destruyen tormentas, las desplazan o se compenetran con los aviones de las estelitas? cuanto conspiranoico hay suelto por ahi …
y los aviones no tendrán algo que ver???? la geoingenieria no la ve nadie??? iros a vacunar otra vez!!!
Anda venga!!!
es cierto la culpa de los aviones .
cuenta la historia que en Andorra cuando no llovía en tiempos de calvo Sotelo , la culpa era del tren de carbón Escatron .Andorra . decían los lugareños …
Nos pagan la PAC a cambio de que produzca Marruecos lo que tenía que hacer España porque algún país hacia el norte se quejaba, si Europa nos tiene como agricultores de tercera no se que hacemos… lo que tienen que hacer los políticos es elevar el Ebro y hacer regadíos, que es un cachondeo que en el delta tengan arroz y nosotros desierto ya está bien!! Votemos Alvise Pérez.
Y que te pongan un grifo y te paguen sin cosechar . algo más ..
No es lógico que se destruyan las nubes y no caiga una gota de agua habría que reventar todos cañones con guerrillas organizadas ecologistas que dejen que la naturaleza actúe a su debido orden.
yo que tu no tocaria ninguno, por tu bien mas que nada