En enero del año 2020 participé como director general de ordenación del territorio en unas jornadas celebradas en Fuentespalda, invitado por el grupo Leader OMEZYMA. Las jornadas llevaban por título: «Parques eólicos, ¿oportunidad o amenaza?» La jornada surgió ante la inquietud del territorio por la publicación en el Ministerio de Transición Ecológica del documento inicial sobre la instalación de cuatro centrales eólicas de grandes dimensiones.
Recuerdo que ante la pregunta que daba nombre a las jornadas, yo añadí en mi intervención tres interrogantes más al debate: ¿cómo?, ¿dónde? y ¿para qué? Preguntas necesarias para evaluar el impacto territorial de los nuevos proyectos, para cuestionar si las nuevas grandes centrales renovables son el único modelo a desarrollar para cumplir con los objetivos de descarbonización marcados por la UE y el Gobierno de España y, especialmente, si estas inversiones repercuten positivamente en el territorio generando nuevas oportunidades o vuelven a copiar el modelo extractivo de tiempos pasados.
La tramitación en aluvión de estos proyectos en los últimos dos años desde las administraciones públicas autonómicas y el Ministerio de Transición Ecológica, ha generado una percepción de inquietud e indefensión en muchos municipios rurales. Lo que podría convertirse en una gran oportunidad si se hubiera actuado con sensatez y respeto a los valores del territorio, ha acabado convirtiéndose en una amenaza por los intereses económicos de un mercado energético liberalizado. Un número creciente de plantas fotovoltaicas y de parques eólicos de grandes dimensiones tendrán un notable impacto sobre la biodiversidad y sobre el uso del territorio que el procedimiento de evaluación de impacto ambiental actual no está pudiendo evitar. Y deben ser los órganos sectoriales tramitadores de las diferentes administraciones, de forma coordinada, los que demanden esa planificación, para que los gobiernos asuman la situación y planteen a diferentes departamentos y áreas competentes desarrollar y actualizar las normas actuales.
Ya no es solo un clamor desde las plataformas generadas en defensa del territorio, sino que los órganos de participación sectoriales de las administraciones y los parlamentos políticos advierten de esta situación. En el último año y medio el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón ha emitido 150 informes (preceptivos pero no vinculantes) sobre proyectos relacionados con la instalación y evacuación de renovables en territorio aragonés. En todos ellos se advierte de la necesidad de adaptar los proyectos a los objetivos de la Estrategia de Ordenación del Territorio de Aragón, incidir en mejorar los mapas del paisaje y de visibilidad, evaluar el impacto final socioeconómico en el territorio de instalación (no solo la creación prevista de puestos de trabajo y rentas, sino también las actividades económicas que se pueden ver perjudicadas), considerar la afección directa sobre la biodiversidad (en especial la avifauna), tener en cuenta la previsión de los nuevos nodos eléctricos de evacuación para evitar el desarrollo de grandes líneas de alta tensión y reclamar un plan de reposición de las infraestructuras viarias afectadas. A todas estas consideraciones, se añade en los informes una reflexión clave: «Mostrar la preocupación por la falta de planificación territorial, ambiental y sectorial, que dificulta la completa valoración de los efectos sinérgicos y acumulativos de estas infraestructuras en las zonas de implantación».
Realmente, es precisa una planificación general para generar riqueza sin hipotecar el futuro, favoreciendo la generación distribuida y los proyectos de pequeña escala en zonas remotas, consiguiendo una transición energética justa para el territorio y sus habitantes, que los haga protagonistas y no rehenes de modelos centralizados a gran escala que no responden al interés del medio rural y a su equilibrio socioeconómico.
José Manuel Salvador. Director General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Aragón.
Pasaba por aquí. dice
Pues venga señor mío, ¡¡al tajo!!
José Manuel dice
Es de valorar que el Director General de Ordenación del Territorio ponga por escrito una realidad que choca frontalmente con la línea de actuación del Gobierno que lo nombró. Esta muy bien que «el pensamiento único» no se imponga y, en ese sentido, creo que es saludable un gobierno con partidos que tienen diferentes planteamientos. Ahora solo hace falta que no se trate de compartimentos estancos, y que estas opiniones diversas sean tenidas en cuenta en el conjunto del Gobierno.
Miguel Ángel dice
como , donde y para que
el para que es facil de explicar y de entender . cuestion pedagogia , que sospecho que se ha perdido poco tiempo
en explicarle a la ciudadania y quizas en el para que es por donde se debio…de empezar . españa energeticamente
en el periodo 2014 2020 era un pais dependiente energeticamente del exterior en un 70 % . ese es para que
para NO SER TAN DEPENDIENTES ENERGETICAMENTE DEL EXTERIOR . y para ello otro para que sustituir combustible FOSILES por energias renovables . nuestra penetracion de energia renovable en el mix energetico
viene a ser del 25 % segun dia y franja horaria al 45 % . el mix energetico de renovables o su penetracion debe
ser año 2030 del 42 % al 70 % . para que ?? para dejar de emitir toneladas de CO2 . en los años 2014 al
2020 emitiamos del orden 400 g CO2eq /kwh hoy en la actualidad emitimos de 198g a 235 g . y hay
que bajar de 100 g . le dejo con el para que … ,,,,que ya es mucho
Miguel Ángel dice
Donde ¿¿ pues en en las Areas
Económicas y Sociales de cierres de las Centrales termicas de Carbon de la España Federal y Aragon ( área económica y social de Andorra ) Donde ¿ fácil de entender. Donde al cierre de las centrales termicas se han dejado NUDOS de Evacuacion LIBRES y de Publica concurrencia . 11000 mw en españa 1300 mw en Andorra de Teruel. Donde ¿¿ en las areas económicas y sociales de las centrales nucleares que se cerrarán. 8000 Mw .
Pasaba por aqui dice
si hablamos tanto de renovables que queda muy bonito y queremos que en el mix energético sea la gran mayoría, cómo a mi también me gustaría. mi pregunta como hacemos para almacenar está energía cuando no hay sol, días nublados y no hace viento.
Pasaba por el Pinar dice
De momento ,,, a tirar del Gas .
Tenemos 23000 Mw instalados
Solo Maturgy ya tiene 12.000 Mw
Y existe contrato de suministro de Gas con Argel hasta el 2031.
Los avances de almacenamiento de energía renovable van despacio
En sus relación costo etc