La DGA insiste en su negativa a declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la chimenea y las tres torres de refrigeración de la Central Térmica de Andorra en Teruel. Tras el rechazo de marzo pasado a declarar el conjunto de la central ni siquiera bien inventariado, como solicitaron Rolde y el artista aragonés Miguel Ángel Arrudi, este último planteó alegaciones, proponiendo proteger solo la chimenea y las torres de refrigeración. Su propuesta ha sido nuevamente rechazada por la Administración autonómica.
La resolución de la directora general de Patrimonio del Gobierno de Aragón, Marisancho Menjón, se basa principalmente en que el periodo de vida útil de las estructuras ya ha expirado (44 años para el hormigón de buena calidad de 1974, año en que se construyeron) y en la presencia "en algunas de estas edificaciones, en particular en las torres de refrigeración, de materiales de carácter tóxico, como el amianto o el fibrocemento, que desaconsejan su conservación". En la resolución no se especifica más sobre el uso de amianto en dichas construcciones.
Pero este último es un argumento que se ha deslizado recientemente en el debate sobre el futuro de las instalaciones de la central. El mes pasado un senador de Vox llegó a asegurar que el conjunto de la central "está repleto de amianto". Desde el partido Teruel Existe se ha reclamado la conservación y se han esgrimido los ejemplos de Dolní Vítkovice, en República Checa, o del Parque Emscher, en Alemania, de renovación e integración de antiguos complejos mineros o industriales. En 2020 también se creó una plataforma para defender la continuidad de la infraestructura.
Para Miguel Ángel Arrudi, que fue el primero en levantar la voz para reclamar la conservación de este conjunto de arquitectura industrial, los argumentos que esgrime el Gobierno de Aragón para no proteger las antiguas instalaciones de la central turolense no se sostienen en pie. "No hay por dónde cogerlos –asegura–. Solo el hecho de que se piense en derribar la chimenea más alta de Aragón ya por sí solo es un atentado a la lógica mas elemental".
En cuanto al amianto y otros componentes tóxicos, el artista reconoce desconocer "en qué proporciones y dónde se emplearon al construir la central, pero vamos que, de ser así, han puesto en riesgo la vida de los empleados. Lo que me resulta extraño es que, si este peligro es cierto, cómo en otras zonas se reactivan instalaciones de este tipo y se les dan otros usos".
El artista, que presentó sus alegaciones acompañándolas de cientos de firmas, asegura que va a interponer un recurso de alzada frente a esta última resolución. "Si no lo hago estaría cometiendo un acto impropio de mi filosofía de vida, a la par que traicionaría a todos cuantos apoyaron mis propuestas con sus firmas". Pero, añade, "la verdad es que tengo la sensación de estar desarrollando un enfrentamiento a todas luces desigual puesto que me enfrento a Enel/Endesa y parece ser que también a la dirección general de Patrimonio Cultural, que en teoría tendría que ser quien defienda el legado de la cultura industrial".
La cuenta atrás para el derribo de las torres ya ha comenzado. El desmantelamiento de la Central Térmica, con un presupuesto de 60 millones de euros, se inició el pasado 25 de febrero con la demolición de los equipos que se utilizaban para la descarga, almacenamiento y transporte de carbones hasta los molinos de las calderas. Paralelamente, la compañía Endesa ha iniciado trabajos en el interior de las torres de refrigeración como paso previo a la demolición de las estructuras, y a lo largo de este mes tiene previsto ocuparse de la zona de calderas y turbinas.
"Me resultaría triste –concluye Arrudi– ver cómo derriban estos elementos icónicos. La verdad es que sería un fracaso de toda la sociedad aragonesa".
hace falta tener muy pocos problemas para dedicar su tiempo a intentar mantener unas torres de refrigeración de los años 70 ,mas le valía preocuparse porque se restaure ese terreno y adyacentes de la manera mas respetuosa posible con el medio ambiente y exigir a Enel que dedique el dinero procedente del expolio de Endesa a la zona ,en vez de dar dividendos escandalosos que van directamente a Italia
Menuda chorrada el mantener esas chimeneas en pié. El dinero que costaría su mantenimiento más vale que vaya destinado para otras cosas más importantes, como por ejemplo la mejora de las salud pública o las escuelas rurales.
no hacia falta ser un lumbreras , para saber que asi iba a ser . en lugar de dedicar observaciones …. desde nuestro ayuntamiento a mantener las torres incluida la 343 . dentro del pgourbana ,,, ,,, mas valia se hubiera dedicado mas tiempo
junta de gobierno ( psoe par ciudadanos pp ) + servicios tecnicos etc ,,, a dedicar mas tiempo AL CONDUCTO DEL
AGUA que viene desde calanda , al conducto desde la cota 610 msnm hasta horcallana , etc etc etc
muy pobre la defensa de los intereses de ANDORRA el equipo de gobierno . POBRE
EL artista ,,, menudo artista ,, desde un principio dejo muy claro que a EL ( Y ALGUNO MAS ,,, ) solo le importaba las tores de la central …. que lo de la pista minera , cantera de horcallana , ferrocarril , conducto de agua , concesion de 18 hm3 etc
que hiciera endesa ,,, lo que quisiera ,,, estrañas convergencias ,,,
Entonces ahora cojo yo y hago un escrito, o los que sean, para que patrimonio levante el suelo del paseo Independencia de Zaragoza porque es una vergüenza que el patrimonio que se oculta bajo él no esté expuesto y no lo podamos disfrutar los que sabemos de arte e historia. Venga va, qué ganas de hacer perder el tiempo a todo el mundo.
No las va a tirar nada de lo que decís. Las van a tirarlos cincuenta millones presupuestados para su derribo, que será alguno mas por aquello de los reajustes, y que algunos ya se los han repartido y a lo mejor hasta gastado.
Nos las meten por todos lados, esta por entre las piernas.
Pues se equivocan con el derribo de esta infraestructura, en cuestión de turismo, proporcionaría pingües beneficios económicos a Andorra.
Turismo dice
Tienes razón, venga cómprala y te harás rico.
Pues si creéis que van a venir empresas a Andorra, es que no sabéis cómo funcionan las cosas.
Esos beneficios serían menores que los gastos por su conservación. Total: una ruina. Menos Torres que no dan puestos de trabajo y más industria, que los molinos y las placas sólo son beneficio para las eléctricas.
Sr . Lamban. Sr Guillen .
Porque ¿¿ no empezamos a hablar de cosas serias . Hasta nuestro término Municipal. Cota 610 msnm . Viene un conducto de 25 km . Capaz de transportar 25 Hm3 de Agua anual . Desde esa cota 610 a bombear ala 725 msnm . Para darnos el Agua sin CAL . Y en esa cota 610msnm Agua para nuestras industrias que se quieran quedar . Y desde la cota 610 msnm hacia Hijar / Alcañiz cota 443 msnm agua para convertir el secano en Regadio. Vamos a hablar de cosas serias … .. ok ¿ Sr Lamban. Sr V guillen .
Saludos desde la 725 msnm
todas empresas , iberdrola , endesa , repsol etc estan obligadas por ley a depositar un dinero en prevision de su cierre
y demolicion . incluidas endesa 50 millones .no tiene nada de especial
se pide el cierre ENDESA Y REE CNMC Y diferentes organismos dan su ok . el ministerio de transicion redacta un informe y lo somete a exposicion publica , para que ayuntamiento , chebro , y los turistas ,,, realicem sus alegaciones ,,, u observaciones ,,, y en el citado documento dice con una claridad meridiana , las infraextructuras a DEMOLER Y O CONSERVAR . tambien el inaga emite su informe sobre la base del documento del ministerio .
no se tiene constancia de ninguna asociacion empresarial de turismo etc que pidiera conservar las torres etc
si se tiene constancia de observaciones del ayuntamiento . consideraciones urbanisticas ,,, segun el PGOU que seria interesante segun su criterio,,, …para OCIO CULTURA Y TURISMO ( esta consideracion se desconoce si fue de Oficio o a requerimiento de algun CONCEJAL ..,,,, casualidad verdad ???
no al cierre de la central ,,, si para el turismo ,,, pero que paguen los demas ,, si a la energia solar ,,, pero fuera del
recinto de la central ,,, y la hectarea que sea la mas barata del lugar ,,,,
menudo turista,,, concejal ,,,
hace no mucho unos señores me expusieron un proyecto . de los muchos que quieren dinero . se trata , trataba de bombear agua desde chiprana , hasta la cota 443 msnm , carretera de andorra hacia la n 232 . entre termino de hijar y alcañiz
para entenderlo . de andorra a el cruce del regallo hay 18 km . el proyecto me hizo sonreir ,, se trataria desde el cruce n232 subir unos 6 u 8 km . no mas lo que daria a los regantes poder regar unos 20 mas sobre el nivel del mar que ahora lo pueden hacer. al escucharlo me acorte de un proyecto de 1979 . que consistia en traer el agua desde calanda hasta andorra , cota 610 y traer el agua desde el ebro CANAL DEL EBRO elevandola y trayendola por la puebla hijar y terminando aproximadamente en esa misma cota la 443 msnm . el proyecto de 1979 se completaba con un BY PASS
que hacia que el agua que llegaba a ANDORRA a su cota 610 msnm bajara hasta la citada cota 443 msnm y asi se conectaban acueducto calanda andorra con la elevacion del canal del ebro . como todos sabemos solo se hizo el acueducto calanda andorra 1979 . tarde o temprano las subcuencas guadalope y martin tendran una unica gestion
y se interconectararan y se cumplira el BY PASS . el sueño de un mozo del lugar
También nos dijeron que se haría en los estrechos de ALBALATE la presa de 8 hm3 para recoger las avenidas de Agosto Del Río martin de todos los años y nos hicieron el parque cultural que ni come ni deja comer… es todo un cúmulo de despropósitos.
Ese día no lo verán ni mis nietos. Seria crear riqueza con mayúsculas y unos cientos, si no miles de hombres libres.
Los secanos del Ebro hasta Andorra han sido adjudicados a forestali, los ayuntamientos cobrarán, los alcaldes cobrarán, los propietarios cobrarán y sus hijos marcharán.
Tantos años de social comunismo en Andorra y este es el resultado,
Claro y por eso tenemos ahora un Alcalde del psoe que que le dan consejos los de VOX .
Tienen un tuberia parada . Que sube desde Escatron , pasa cerquita de la puebla y por el termino Municipal de Hijar . Los regadios del canal Calanda Alcañiz . Mueren justo en la N232 . Termino de Hijar/ Samper . Y como son más chulos que la pana ( psoe par pp ciudadanos etc ) . Tienen el acueducto que viene desde Calanda hasta Andorra cota 610 msnm parado . Sin actividad , y sin dejar comer . Un conducto que de bajada hacia la N232 para llegar a la cota 443 barranco regallo , solo precisa de 10 km . Son unos lumbreras. Por otro lado el mito de la Gestion del Agua en el Bajo Aragon se reduce a talonario de endesa y fondos de la Mineria . Saludos desde Andorra 725 nsnm
Llevas razón. DANI . La alternativa para Andorra ya no son los social comunistas.
Es la Hosteleria y VOX .
Y echar de la sociedad a gente como vosotros. Esa alternativa es bastante mejor.
Rubén. No ves que si echas de la sociedad a socialistas y comunistas , te tendrás que pensar a quienes serán los siguientes que querrás echar ¿¿ . No sería o es mejor que aprendas a convivir con los que no son de tu opinión. ¿¿
Pues aplícate el cuento !!!.
Mariposa Negra . Sobre polvo..blanco .
Caray, como estais en ANDORRA…
En Andorra estamos muy mal… ahora queremos hacer una Venecia para ir en Góndola. Solo pedimos toda el agua de los alrededores y que Calanda arranque los melocotoneros y nosotros en Andorra pondremos huerta. Y bajaremos por la vía en tranvia hasta Escatrón y luego subiremos. Tenemos unas cosas, de chiste.