Los tres diputados por Teruel en el Congreso, Tomás Guitarte (Teruel Existe), Alberto Herrero (PP) y Herminio Sancho (PSOE) ni tampoco los cuatro senadores Joaquín Egea y Beatriz Martín (Teruel Existe) y Carmen Pobo y Manuel Blasco (PP) no han contestado a las cartas que les remitieron hace dos semanas los Amigos de Iranzo para que les apoyen y se posicionen públicamente a favor de revocar las «inmerecidas» condecoraciones.
Por el momento tan solo les han contestado Podemos, CHA e Izquierda Unida en Aragón y los Ayuntamientos de Crivillén y Ariño. El de Alcañiz prevé mandarles la declaración institucional en la que piden «aplazar» las medallas y en el caso de la Comarca de Andorra-Sierra de Arcos y el Ayuntamiento de la Villa Minera, los Amigos de Iranzo entienden que tienen su apoyo ya que llevarán el caso a los tribunales.
No han contestado PSOE, PP, PAR, Ciudadanos, Vox y Teruel Existe; ningún representante político a título individual ni la mayoría de los ayuntamientos que ya se implicaron en 2019 cuando firmaron la «carta de adhesión al comunicado de la plataforma» por el que solicitaban que les respondieran a las 87 preguntas y se aportara la información prometida. De los que entonces se comprometieron y han recibido su carta faltan Alloza, Alcorisa, Calanda, Teruel, La Puebla de Híjar, La Mata de los Olmos, Alacón, Fuentes Claras, Azaila, Calamocha, Híjar, Mas de las Matas, Mezquita de Jarque, Montalbán, Oliete, Samper de Calanda y Urrea de Gaén.
Los Amigos de Iranzo y la AUGC han mostrado su malestar por unas palabras del alcalde de Alcañiz, Ignacio Urquizu. En el pleno en el que se aprobó la declaración institucional el primer edil calificó el triple crimen de Andorra de «desgraciado accidente». "Fueron unos asesinatos que pudieron haberse evitado. Así lo creía usted también cuando en el Gobierno estaba el PP y usted era oposición. Un poco de respeto", contestó la Plataforma en Twitter.
Piden apoyo para "dar fuerza" a la revocación
En sus cartas los Amigos de Iranzo piden su apoyo para «dar más fuerza» a su solicitud de revocación de las medallas. Los Amigos de Iranzo agotarán todas las opciones. Van a recurrir por la primera vía que permite el procedimiento, que es el recurso potestativo de reposición, para el que hay un mes de plazo desde la fecha de publicación de la concesión de las medallas (el 28 de julio) y en caso de que no prospere, entrarían en el siguiente escenario, que sería recurrir a la vía judicial –al igual que UAGA– para lo que tienen dos meses.
Piden su apoyo también a los partidos políticos de la provincia de Teruel al igual que las comarcas y ayuntamientos que ya se implicaron en 2019 cuando firmaron la «carta de adhesión al comunicado de la plataforma» por el que solicitaban que les respondieran a las 87 preguntas y se aportara la información prometida.
Sin embargo, los distintos gobiernos hasta la fecha, el PP primero y ahora el PSOE-Podemos, no han cumplido alegando que hay un proceso judicial abierto pese a que en el Juzgado no se está investigando más allá de los asesinatos.
Un «agravio y un insulto»
La plataforma, que de forma paralela está recabando apoyos ciudadanos a través de una recogida de firmas, califica las condecoraciones de un «agravio e insulto» porque premian un operativo que no fue proporcionado a la búsqueda de una persona que seguía en la zona después de haber disparado a matar sin mediar palabra con unos casquillos que no se empleaban en España, sin alertar a la población, sin medios ni protección adecuada para los guardias civiles y exponiendo a un civil, José Luis Iranzo, al que luego se acabó dejando solo y sin protección en la zona de acción del criminal.
«Nadie a día de hoy niega ya, porque las evidencias son irrefutables, que entre el día 5 y el 14 no se actuó diligentemente ni con los medios adecuados. No analizar ni una sola huella antes de los asesinatos no merece ninguna medalla (…) Ahora el Gobierno, lejos de instar a responder a la ciudadanía y las familias, elige premiar, en pleno verano, aquel dispositivo que inconstestablemente fue escaso y deficiente. Todos los fallos que se acumularon ayudaron a que el criminal se quedara en la zona y el desenlace fue el peor posible», aseguran los Amigos de Iranzo en su carta.
Destinatarios de la carta
– Ministro del Interior
– Secretario de Estado de Seguridad
– Directora de la Guardia Civil
– Defensor del Pueblo
– Delegada del Gobierno en Aragón
– Subdelegado del Gobierno en Teruel
– Presidente del Gobierno de Aragón
– Presidente de la Diputación Provincial de Teruel
– Delegado Territorial del Gobierno de Aragón en Teruel
– Justicia de Aragón
– Diputados y senadores por Teruel
– Partidos con representación en las Cortes de Aragón
– Partidos políticos de Teruel, comarcas y ayuntamientos que dieron su apoyo firmando la «carta de adhesión al comunicado de la plataforma» por el que solicitaban que les respondieran a las 87 preguntas y se aportara la información prometida con fecha 4 de marzo de 2019
Son los señores feudales, como para molestarse por contestar al populacho.
Y luego dicen que están para servir al pueblo. Hipócritas…
Ojalá no volvamos a lamentar ningún fallecimiento violento en Teruel. Pero tampoco caigamos en la perdida de perspectiva de lo que representa lo sucedido con José Luis, Víctor y Víctor Jesús, ni sigamos en la postura de ser acusadores, jueces y verdugos del trabajo de otros. Algunos datos pueden poner estos hechos en la dimensión adecuada .En 2019 hubo en España 322 casos de homicidios dolosos y de asesinatos consumados. De los que se cometieron en demarcaciones de las Fuerzas de Seguridad (Policía y Guardia Civil) más del 95 por ciento fueron resueltos. Por su parte, los homicidios dolosos y los asesinatos en grado de tentativa alcanzaron un total de 837 en todo el territorio nacional. La eficacia policial en este supuesto fue prácticamente la misma. Esta claro que si todos pensáramos igual que los amigos de Iranzo, los 322 asesinatos consumados servirían para denostar a las fuerzas de seguridad día tras día. Pero por otro lado los 837 asesinatos y homicidios en grado de tentativa, hacen merecedoras a las fuerzas de seguridad de algún respeto. El que se niega en este caso. Por muy indignados que sean los afectados, deben dejar a las instituciones que hagan su trabajo sin presiones y sin la difamación publica a la que someten a los que no piensan como ellos. El tiempo pondrá las cosas en su sitio.